YO ME QUEDO EN CASA, PERO...

La revista Hastings Center Report ha publicado en su página un resumen sobre los aspectos éticos de las restricciones de la vida pública y de las libertades individuales en tiempo de coranovirus, que pretenden disminuir su difusión y evitar contagios, que puede resultar de interés.

ACOMPAÑAMIENTO A PACIENTES CORONAVIRUS

El Comité de Bioética de España, tras explicar en un documento anterior la obligación de no discriminar a los pacientes a la hora de la selección para el tratamiento del coronavirus, ha emitido un nuevo documento sobre un aspecto más humano: llama a que se proporcione a los pacientes el acompañamiento y asistencia espiritual adecuados.

UN PASEO POR LA ÉTICA ACTUAL

"Si quieres hacer reír a Dios, cuéntale tus planes”, dice un jodío refrán, perdón dice un sabio refrán judío. Cuando estaba a punto de entregarse este manuscrito a la editorial, cayó sobre el mundo la pandemia del coronavirus. 

Así, lo que imaginábamos como una tranquila caminata entre los pórticos del Liceo, ha acabado como un incierto paseo doméstico: la población entera guardando cuarentena. Y la reflexión ética, si quiere ser de veras actual, habrá de prestar atención también a este nuevo fenómeno planetario. ¿Trae consigo la epidemia alguna enseñanza ética?

Casi todas estas palabras son de uno de los autores del libro Un paseo por la ética actual, de dos muy amigos míos, leoneses ambos, uno de nacimiento y otro de adopción. Alfredo Marcos, Catedrático de Filosofía en la Universidad de Valladolid, y Carlos Javier Alonso, profesor de Filosofía en el Insitituto Legio VII de León. El libro ha sido publicado por Digital Reasons, y, os digo la verdad, habrá que leerlo. Acaba de salir y todavía no me ha dado tiempo.

Este es el link para adquirirlo:  paseo ética actual  

EN BUSCA DE LA VACUNA CONTRA EL CORONAVIRUS

La presión de la urgencia en la pandemia de coronavirus ha planteado un desarrollo de una vacuna en que no se vacune a una población y se espere a ver los resultados, sino que a los vacunados se les infecte expresamente para ver el grado de protección obtenido (tal como hizo Jenner en el desarrollo de la vacuna de la viruela), lo que permitiría resultados inmediatos. 

Este planteamiento fue rechazado para el desarrollo de una vacuna para el Zika. Una entrevista en Nature a Nir Eyal, de la Universidad de Rutgers, plantea los detalles de este posible ensayo y sus aspectos éticos.

LA CIENCIA NO HA ENTERRADO A DIOS

Un nuevo libro, publicado por Rialp, que nos habla de la compatibilidad entre fe y ciencia. Escrito por un Doctor en Matemáticas, de la Universidad de Oxford.  En el fondo, son dos libros: el primero, en el ámbito de la matemática, la física y la cosmología. Y, el segundo, en el de la biología.

La conclusión podría resumirse en : "He intentado presentar evidencia de que, lejos de haber enterrado a Dios, los resultados de la ciencia no solamente apuntan a su existencia, sino que hasta su misma posibilidad queda validada por su existencia”.

Un resumen más amplio puedes encontrarlo   aquí