Welcome everybody

If you long for life, culture and especially the truth, I must let you into a secret; you need to look no further because you have found me, Alberto!
I can't promise you won't still be hungry and thirsty, but we can have some fun times together and it will give you something to remember.
Then tomorrow and beyond, you can reflect on what it is like to have a joyful day that in turn leads to a joyful heart.

Google Website Translator Gadget

martes, 30 de julio de 2013

MUJER SÍNDROME DE DOWN CONCEJALA EN VALLADOLID

La joven española Ángela Bachiller de 29 años de edad se ha convertido en la primera persona con síndrome de Down que es concejal en un ayuntamiento español, en Valladolid.   Bachiller, que ocupó el puesto número 18 en la candidatura del Partido Popular en las últimas elecciones municipales, sustituirá como concejal a Jesús García Galván, que dejó el puesto hace casi un mes.

La joven estudió Formación Profesional y ahora, cuando ronda la treintena de años, cumple con eficacia sus cometidos de auxiliar administrativo en el Área de Servicios Sociales del propio Ayuntamiento de Valladolid, tal y como han reiterado quienes más la conocen, tanto sus jefes directos como sus compañeros de asociación, en la que participa activamente.

Me parece una muy positiva noticia. En la línea de la normalización de los discapacitados. Y un aldabonazo más al gobierno del PP, para sacar la ley del aborto, que acabe con la injusta discriminación de la que son objeto los embriones y fetos con síndrome de Down. ¿Habrá alguien que todavía piense que el aborto es progresista?

lunes, 29 de julio de 2013

HUELGA DE HAMBRE

En la vida real pueden colisionar varios principios que se consideran fundamentales. Eso ocurre a menudo en Bioética. Dilema entre el principio de autonomía y el derecho a la vida. Hace unos meses, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado que mantener el ingreso en prisión u obligar a comer a un condenado en huelga de hambre no va en contra de los derechos humanos.

Los magistrados de la Sección Segunda, que preside el italiano Guido Raimonid, han declarado inadmisible el caso de Bernard Rappaz, ciudadano suizo que en octubre de 2008 fue condenado a cinco años y ocho meses de prisión por varios delitos. Nada más empezar a cumplir condena, a finales de marzo de 2010, se declaró en huelga de hambre. Solicitó asimismo su liberación alegando riesgo para su salud. Permiso penitenciario de quince días. Al volver a prisión, reclamó en juicio su liberación, alegando que la huelga equivalía a riesgo de suicidio. El tribunal que estudió la solicitud decretó arresto domiciliario provisional y Rappaz cesó la huelga de hambre. Y así hasta tres veces.

Recurre al Tribunal de Estrasburgo, alegando trato inhumano y degradante. Por su parte, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos razona, en cambio, que cuando una persona emprende una huelga de hambre las  consecuencias no entrañan una violación del Convenio si las autoridades nacionales abordan la situación de modo procedente. Y así se hizo en este caso, donde el riesgo para la vida se detectó de inmediato y tanto administrativa como judicialmente se adoptaron las medidas para salvaguardar la integridad física y la vida del preso. Todo parece indicar que no hubo nada degradante en este caso, puesto que las órdenes de laimentación forzosa se dieron previa revisión judicial del caso.

Pero mañana escribiré algo sobre la noticia positiva del día: Un mujer Síndrome de Down es la primera concejal en un ayuntamiento. Es en Valladolid.

sábado, 27 de julio de 2013

APUESTA DE JAPÓN POR LAS CÉLULAS iPS

Las posibilidades terapéuticas que ofrecen las células iPS células pluripotentes inducidas) parecen indudables, las cuales pueden aumentar con la apuesta del gobierno japonés por fomentar la investigación con ellas. En efecto, según se comenta en Nature Biotechnology (31; 272-273, 2013), el gobierno de ese país va a dedicar 222 millones de dólares para construir un instituto de investigación dedicado a Yamanaka, el investigador que puso a punto el método para obtener las células iPS y recibió el premio Nobel de medicina 2012 por estas investigaciones sobre la posibilidad de uso de estas células iPS en la medicina regenerativa.

Además de ello, el ministro de ciencia del país nipón, ha dado luz verde a un plan financiero que dedicará 93 millones de dólares anuales para investigar con células madre. No cabe duda de lo esperanzadoras que resultan estas noticias de cara a la posibilidad de uso terapéutico de las células iPS, en la clínica humana.

Como es sabido, el profesor Ian Wilmut de la Universidad de Edimburgo, el padre científico de la oveja Dolly, también ha anunciado que abandona la investigación en clonación terapeútica humana para pasarse a la reprogramación celular mediante células iPS.

viernes, 26 de julio de 2013

ENSAÑAMIENTO TERAPEÚTICO

A veces se plantea la eutanasia como una humanitaria alternativa al ensañamiento terapeútico, que -como su propio nombre indica- no es nada bueno. Es proceder con saña, empeñarse, empecinarse, para salvar lo insalvable, sin reconocer que todo tiene su fin. Pero no nos engañemos no se trata de una alternativa real, ninguna de ellas son auténtica soluciones para el enfermo.

Como muy bien explica Alfonso Aguiló, en www.interrogantes.net  por qué el ensañamiento terapéutico no parece aceptable manifestando que:

1) ante la inminencia de una muerte inevitable es lícito en conciencia tomar las decisión de renunciar a unos tratamientos que procurarían únicamente una prolongación precaria y penosa de la existencia. No deben interrumpirse, sin embargo, las curas normales debidas al enfermo en caso similares;
2) no se puede imponer a nadie un tipo de cura, que, aunque ya esté en uso todavía no esté libre de peligro o sea demasiado costosa. Su rechazo no equivaldría al suicidio: significaría más bien una serena aceptación de la llegada de la muerte, o bien una voluntad de no imponer gastos o trabajos excesivamente pesados a la familia o a la sociedad;
3) a falta de otros medios, es lícito recurrir, con el consentimiento del enfermo, a medios terapéuticos aún en fase experimental y no libres de todo riesgo;
y 4) es igualmente licito interrumpir la aplicación de esos medios si los resultados defraudan las esperanzas que se habían puesto en ellos. Deberá tenerse en cuenta el justo deseo del enfermo y de sus familiares, así como el parecer de médicos verdaderamente competentes.

Ni la eutanasia ni el ensañamiento terapeútico son soluciones. La misión del médico y de todo el personal sanitario es curar, cuidar, consolar, acompañar. Y eso tiene un nombre: CUIDADOS PALIATIVOS.

miércoles, 24 de julio de 2013

ES HORA DE MODIFICAR LA LEGISLACIÓN

Parece que ha llegado el momento de cambiar la legislación española sobre Reproducción Asistida, y adecuarla a la normativa europea. Ayer, la ministra de Sanidad, Ana Mato, anunciaba que la sanidad pública solo cubrirá de forma gratuita la reproducción asistida para las mujeres menores de 40 años que tengan problemas de fertilidad o cuando lo tengan sus parejas masculinas, que tendrán que tener menos de 55 años. Además, el número de ciclos financiados públicamente se limitarán a tres.

Pero de lo que no ha dicho nada es de la petición de 2.700 científicos e investigadores de adaptar la Ley 14/2006 de Reproducción Asistida Humana a la normativa y jurisprudencia europea. La legislación española no está adaptada al Convenio Europeo sobre Derechos Humanos y Biomedicina, que exige a los Estados firmantes del Convenio (entre ellos España) proteger al ser humano en su dignidad e identidad , sin discriminación alguna, con respecto a las aplicaciones de la biología y la medicina. Igualmente, la normativa española sobre reproducción asistida se aleja de la sentencia del Tribunal Europeo de Luxemburgo de 18 de octubre de 2011 que establece la imposibilidad de manipular o destruir embriones humanos.

La actual legislación española permite la selección genética de embriones, o lo que es lo mismo eugenesia embrionaria, así como su acumulación sin límite de tiempo en tanques vitrificados que son destruidos o cedidos para proyectos de investigación que no han dado resultado alguno. No existe ninguna estadística sobre el número de embriones almacenados. Estas prácticas tienen, además, un enorme coste para la Sanidad y no son seguras, como ha quedado de manifiesto en la reciente destrucción de cientos de embriones humanos, al parecer por un fallo técnico, en el Hospital de la Paz de Madrid.

Es el momento. Esperemos que los gobernantes sean coherentes y proporcionen al embrión la seguridad juridica de la que ahora carece.

martes, 23 de julio de 2013

LA JUSTICIA, PRINCIPIO BIOÉTICO DE LA SOCIEDAD

Uno de los padres de la Bioética, Tom Beauchamp, filósofo y profesor de la Universidad de  Georgetown, pasó hace poco por España para participar en las XI Jornadas Nacionales de Comisiones Deontológicas, organizadas por el Colegio de Médicos de La Coruña. Sobre la resolución de la Corte Suprema de Estados Unidos, que rechaza la posibilidad de patentar los genes humanos aclaró que  "la decisión no determina que no haya derechos de patente, sólo que no hay derechos de licencias para ciertos productos [genes humanos], pero todavía tendrán que determinarse las reglas sobre qué hacer con otro tipo de productos".

Justicia, no maleficencia, beneficencia y autonomía son los cuatro principios de Bioética sobre los que Beauchamp ha estudiado y escrito en profundidad. Como si le dieran a elegir entre sus hijos, el filósofo niega que exista un principio más importante que otro. Sin embargo, admite que la prioridad entre uno u otro aparece dependiendo de la perspectiva desde la que se haga la pregunta.
"No creo que haya un principio bioético [...], pero, por ejemplo, desde el punto de vista de la sociedad, especialmente cuando nos centramos en el ámbito de los seguros médicos, y la distribución de unos recursos sanitarios limitados, el principio más importante es el de la justicia, y creo que va a ser así durante mucho tiempo. Sin embargo, desde un punto de vista de la práctica clínica, son la beneficencia y la no maleficencia. Y para el paciente, el principio más importante es el de la autonomía".

Abusos históricos
Beauchamp, que tiene varios trabajos en los que analiza los abusos cometidos por la investigación médica en la Alemania nazi o en los ensayos que Estados Unidos realizó sobre la población más vulnerable de Guatemala, en los años cuarenta del pasado siglo, apuntó el gran avance que se había producido en la observación de los principios bioéticos en las investigaciones médicas. "En los próximos años asistiremos a un gran cambio producido por la unificación de criterios éticos entre la investigación médica y la práctica clínica, que siempre se han desarrollado cada una en su mundo, pero que ahora deben unirse". Uno de los motores de este cambio, según admite, está en la gran cantidad de información que se maneja y con la se trabaja en la investigación.

Tom Beauchamp fue miembro de la Comisión Nacional para la Protección de las Personas en la Investigación Biomédica, donde fue coautor del Informe Belmont, publicado en 1978, un texto que marcó un antes y un después en la investigación con humanos y animales al fijar los principios éticos que se debían respetar.

lunes, 22 de julio de 2013

LA BIBLIA, SEGUNDA PARTE

La NBC estrenará en 2014 la segunda parte de la Biblia. ‘La Biblia’ no se va a quedar tan solo en una miniserie de diez episodios. Mark Burnett y su mujer Roma Downey, productores del proyecto televisivo, han revelado que van a producir una segunda parte basada en las Sagradas Escrituras. Todo lo que relatará esta nueva serie comienza a los pocos día de la muerte de Jesús y se ceñirá a sucesos y discursos recogidos en los Hechos de los Apóstoles.

Esta continuación tendrá el título de: ‘A.D.: Beyond the Bible’, aunque no es el definitivo: podría cambiar en los próximos meses. Sin embargo, esta vez no se estrenará en el famoso History Channel, sino en una cadena con todavía más audiencia: la NBC.

Robert Greenblatt, también directivo de la cadena, afirma que siguió el proceso de desarrollo de la primera parte de ‘La Biblia’ muy cerca de Burnett. Era consciente de que la historia no terminaba tras la crucifixión de Jesucristo, por lo que sugirió a los productores la idea de continuar el relato con las historias de los primeros discípulos del Señor: sus luchas, sus predicaciones, su vida entregada hasta el martirio. Y quiso que se hiciera en su propia cadena.

Era de esperar que se intentara una continuación de la serie, dado el éxito que ha cosechado en todo el mundo. En History Channel se estrenó en marzo ante más de 13 millones de espectadores; en España fue emitido por Antena 3 durante la Semana Santa, alcanzando los 4 millones en su día de inicio. Y en todo el mundo ha sido vista por más de 100 millones: la serie de temática religiosa con mayor audiencia en los últimos años. También se está trabajando en una versión más corta para su lanzamiento en los cines.

Os dejo con el trailer de 'La Biblia', que recoge los momentos estelares de sus diez capítulos.

domingo, 21 de julio de 2013

HASTA CUÁNDO SON UTILIZABLES LOS EMBRIONES CONGELADOS?

Una pregunta que a menudo se plantea es cuánto tiempo pueden estar congelados los embriones humanos  sobrantes de fecundación in vitro para ser utilizados como material de investigación. Pruksananonde y  colaboradores (Bio Research Open Access, 166-173, 2012) comprueban la posibilidad de derivar líneas  embrionarias útiles para investigación a partir de embriones que han estado congelados 18 años.

Vaya destino para unos seres humanos, fabricados por científicos, para satisfacer los deseos de algunos adultos.

martes, 16 de julio de 2013

PORCENTAJE DE PAREJAS ESTÉRILES

Leo en ProvidaPress que uno de los problemas frecuentemente debatidos en relación con el mundo de la procreación asistida es tratar de determinar correctamente la incidencia de parejas infértiles, entendiendo por tales
aquellas que después de un año de relaciones sexuales normales no se quedan embarazadas. En un reciente trabajo (Fertil Steril 99; 1324-1331, 2013) se comenta que en Estados Unidos el porcentaje de mujeres infértiles es de 15.5% (95% CI 8.6-27.5).

En el mismo número de la citada revista se comenta que una pregunta que a menudo se plantea es si la fecundación in vitro puede favorecer el desarrollo de cánceres en las mujeres que la utilizan. En un amplio estudio realizado en Israel, publicado en Fertility and Sterility (99;1189-1196, 2013), en el que se analizan 87.403 mujeres, se comprueba que no existe una relación significativa entre la fecundación in vitro y el riesgo para cáncer de pecho, endometrio u ovarios. Sin embargo, en mujeres que reciben cuatro o más ciclos de estimulación ovárica el riesgo de cáncer de ovario se incrementa 1.78 veces.

domingo, 14 de julio de 2013

ABORTO, COERCIÓN Y DIMISIÓN

La secretaria de Estado irlandesa de Asuntos Europeos, la conservadora Lucinda Creighton, dimitió ayer de su cargo después de votar en la Cámara Baja en contra de la nueva ley del aborto elaborada por el Gobierno de coalición entre democristianos y laboristas. Se ha evidenciado la división que provoca este asunto en un país mayoritariamente católico y entre los miembros del FG, cuyo líder, el primer ministro Enda Kenny, ha obligado a votar a favor o a exponerse a la expulsión automática.

Creighton, de 33 años, se declaró hoy "entristecida" por tener que abandonar su cargo y el partido al que ha pertenecido desde que tenía 18 años, si bien aseguró que, por motivos de consciencia, estaba dispuesta a aceptar las consecuencias. "No guardo rencor ni amargor ni nada por el estilo. Estoy muy entristecida, pero de verdad -dijo la exsecretaria de Estado- le deseo lo mejor a Enda Kenny y a todo el Gobierno", que espera tener aprobada la nueva legislación antes del próximo 18 de julio.

En la actualidad el aborto es ilegal en Irlanda menos cuando la vida de la madre está en riesgo, pero está sujeto a la interpretación de los médicos que normalmente tienden a negarse a interrumpir embarazos por miedo a consecuencias legales o por convicciones religiosas. Según la nueva legislación, las interrupciones del embarazo en casos no considerados "de urgencia" se practicarán en unidades de ginecología del servicio público de salud, después de que dos médicos certifiquen que existe un "riesgo sustancial y real" para la vida de la madre.

No obstante, los médicos irlandeses podrán negarse a practicar un aborto por "objeción de conciencia", si bien el hospital seguirá estando obligado a ofrecer la interrupción del embarazo en casos pertinentes. Pero es la inclusión de la amenaza de suicidio como motivo para abortar la cláusula que más preocupa a algunos conservadores, pues creen que abrirá la puerta en Irlanda a lo que denominan "abortos a la carta".  No deberíamos olvidar que en España cuando se promulgó la primera Ley sobre aborto, en el año 1985 se notificaron 5 abortos, mientras que 118.359 niños vieron truncado su derecho a nacer al ser abortados en 2011.

sábado, 13 de julio de 2013

DÍA DE LUTO EN IRLANDA

Ayer el Parlamento irlandés votó 127-31 a favor de una legislación que permite el aborto durante los nueve meses de embarazo cuando la vida de la madre está en riesgo, que incluye especialmente si la madre amenaza con suicidarse. Esta ley permitirá a madres acabar con la vida de sus bebés, y con la suya propia, porque el aborto siempre paga factura.

viernes, 12 de julio de 2013

ÁLVARO DEL PORTILLO, EN CINE

La vida de Alvaro del Portillo en la gran pantalla. La Fundación Beta Films acaba de editar el documental “Saxum” un reportaje de 30 minutos sobre la vida de Álvaro del Portillo. El film está dirigido por el periodista Antonio Tormo y conmemora el anuncio de beatificación de Álvaro del Portillo, primer sucesor de san Josemaría al frente del Opus Dei.

El término latino “saxum”, roca, es un apelativo que usó San Josemaría a Álvaro del Portillo, al que veía como un fuerte apoyo para consolidar y desarrollar el Opus Dei.

A partir de testimonios e imágenes inéditas, el documental trata los aspectos más destacados de uno de los personajes relevantes en la vida de la Iglesia Católica en el siglo XX. Los testimonios recogidos destacan su servicio a la Iglesia, el trabajo realizado en el concilio Vaticano II y las iniciativas sociales que impulsó. "Hemos recogido más de cien testimonios de personas que le han conocido directamente y ninguno ha dejado de destacar la paz que comunicaba. Era un hombre que respiraba acogida", apunta Tormo. Tuve la suerte de

El estreno tendrá lugar esta tarde 12 de julio a las 20 horas en el cine Palafox (Calle Luchana, 15). Los que no puedan asistir, tienen oportunidad de adquirir el Documental en la página web de Betafilms.


miércoles, 10 de julio de 2013

BROTES DE HÍGADO HUMANO CON CÉLULAS MADRE iPS

Científicos japoneses crean el primer hígado humano funcional utilizando células madre iPS creadas a partir de células de la piel. "Es posible crear un hígado a partir de células iPS humanas listo para ser trasplantado", dicen los titulares más sensacionalistas. Bueno, en realidad, no es exactamente un hígado. Tal y como explicó uno de los responsables de la investigación, Takanori Takebe, "con este estudio hemos logrado generar precursores hepáticos humanos -que nosotros hemos llamado brotes de hígado- a partir de células iPS humanas. Lo que hemos hecho es mezclar los tres tipos de células, incluyendo las células progenitoras hepáticas iPS derivadas de humanos, y hemos visto que se autoorganizan para formar un brote de hígado en tres dimensiones".

Han partido de células epiteliales humanas para obtener, mediante la reprogramación de Yamanaka, las células iPS, que a su vez han derivado en células endodérmicas hepáticas. Todavía en la placa de Petri, añadieron las células endoteliales vasculares y las troncales mesenquimales, permitiendo su interacción y la formación de las diferentes estructuras (vasos, hueso, grasa) que sustentan el desarrollo de los órganos. El contacto de los tres tipos celulares originó el tejido tridimensional hepático: una yema hepática de 4 a 5 mm, que, encapsulada, se injertó en ratones para comprobar su funcionamiento.

En una rueda de prensa organizada por Nature, Takebe calcula que esta estrategia podría emplearse en ensayos clínicos en unos diez años. Para ello, lo más inmediato es fabricar las cantidades de tejido hepático que serían necesarias para un trasplante humano (varias decenas de miles de las yemas obtenidas en este experimento). En cualquier caso la promesa de un hígado disponible para trasplante parece mucho más cerca de lo que se podía esperar hace apenas un año, según los expertos. Hasta ahora, el resultado es esbozo de hígado humano funcionando en un ratón.

Cabe recordar que, dos meses después de su hallazgo, el propio Yamanaka advertía sobre las consecuencias de un mal uso de su técnica, con la que se podría obtener vida humana en un laboratorio, y pedía que se regulase porque un mal uso podría crear vida humana en laboratorio. También explicaba entonces que se decidió a buscar técnicas alternativas a la manipulación de embriones para obtener células madre el día en que, observando un embrión a través del microscopio, le pareció ver a sus propias hijas reflejadas en el mismo.

Yamanaka ha insistido ahora que conoció en profundidad la riqueza de los embriones humanos con su trabajo en el laboratorio durante años, pero fue ver crecer a sus hijas lo que le hizo detenerse y pensar que "había que buscar otra vía" que evitara la destrucción de embriones. "Si había que avanzar en la medicina regenerativa, los científicos teníamos el deber de buscar otra alternativa. [...] Estudio con células madre no embrionarias por mis hijas". El nacimiento y crecimiento de ellas le recordaron que "cualquier ovocito fecundado puede desarrollarse y convertirse en un ser humano".

Impresionante el descubrimiento de Yamanaka. Por algo le dieron el Nobel. Lo triste es que algunos se empecinen en seguir usando embriones humanos para experimentar.

martes, 9 de julio de 2013

UNA VIOLACIÓN NO JUSTIFICA UN ABORTO


Hace un año pude pasar una encuesta a mis alumnos de primero de bachillerato. Aunque todos se manifestaban contrarios al aborto, a dos de ellos les parecía que en el caso de violación podría justificarse. No eran muchos, pocos más del 10% del total, pero siendo pocos, me parecían demasiados, pues NUNCA la violación puede ser motivo o causa de aborto.

La asociación Derecho a Vivir ha difundido "ocho razones por las que una violación no justifica abortar a ningún niño", a raíz de un caso de violación con resultado de embarazo en Chile, un país sin aborto desde 1983 y con la mejor salud maternal de todo el continente americano (con la excepción de Canadá).

Estas son las 8 razones:
1. El aborto, sea cual sea la circunstancia de la madre, supone acabar con la vida de un ser humano.
2. La violación es una atrocidad y un delito que debe perseguirse. Pero el embrión no es culpable de lo que le sucedió a su madre, ni de que su padre sea un criminal.
3. El culpable de la violación no es el embrión, pero quieren convertirlo en la principal víctima.
4. Si no contemplamos la pena de muerte, ni siquiera para el violador, ¿por qué algunos la defienden para el hijo?
5. La madre no tiene por qué quedarse con el hijo. La adopción es una respuesta más humana.
6. El aborto no soluciona, ni cura, ni hace desaparecer lo ocurrido. Al trauma de la violación se suma el del aborto.
7. La historia personal del embrión o sus características familiares no le restan carácter humano.
8. La cualidad humana del embrión, y por tanto su dignidad y protección, no depende de lo que sucedió entre sus progenitores.
Y estos son los testimonios:

Engendrada en incesto: adoptada que adoptó: Kristi Hofferber, por ejemplo, descubrió que fue engendrada en incesto: su abuelo/padre violó a su madre.

Su hija hoy le llena de felicidad: También la colombiana Verónica Cardona quedó embarazada a los 16 años de edad tras ser violada por su propio padre. Defendió la vida del bebé y, cinco años después de vivir este drama, exhorta a las mujeres que pasan por casos similares a que “¡no tengan miedo de decirle sí a la vida, no tengan miedo de decirle sí al amor!”.

"Puedes sacar algo bueno: yo soy ese algo": Otro caso es el de Ken, un norteamericano que dice a las madres: "La violación es espantosa, pero lo que quiero decir a las mujeres que nos estén escuchando es lo siguiente: puedes coger eso tan terrible que han hecho contigo y sacar algo bueno de ello. Ese algo soy yo".  Ken cuenta que a su madre "cuando ella tenía 15 años, la golpearon con un bate de béisbol y la violaron. Entonces acudió a una institución católica de caridad y me tuvo a mí, tomó la valiente decisión de conservarme... de dejarme vivir. Luego fui adoptado. Llevo quince años casado, tengo tres hijos... y quisiera hablar en nombre de los que no tienen voz".

Madre drogada y violada en grupo: Alfar Antonio Vélez cuenta cómo su madre, a los 27 años, fue drogada y violada por un grupo de compañeros de trabajo borrachos en Colombia. Pero era una mujer de fe, tuvo al niño, lo educó... y hoy, para gran orgullo y alegría de ella, Alfar es sacerdote misionero en Argentina.    Un vecindario volcado en acoger: En 2011 en Argentina se conoció la historia de la hija de Hilda, que fue violada por un pariente que se aprovechó de su minusvalía psíquica. Quedó embarazada. Pero el vecindario de esta familia, pobre pero generoso, se volcó en ayudarles y desarrolló una gran ternura por el bebé: engendrado en la violencia, pero nacido rodeado de amor.
 

lunes, 8 de julio de 2013

¿ DE QUÉ VA LA VIDA ?

¿De qué va la vida? es un documental que plantea los grandes dilemas de la existencia. El argentino Ángel González, cámara en mano, salió a las calles de Francia, Italia, Argentina y España a preguntar a más de 500 personas: “¿De qué va la vida?” Todos estamos en ella, pero ¿por qué y para qué? Y todos dejaremos de estar en ella, por tanto, ¿qué sentido tiene? “En nuestra sociedad vivimos aceleradamente, muchos no consiguen detenerse, viven sin pensar, así que es bueno sembrar la semilla para que la gente se haga preguntas. Y cuando las planteas, te encuentras de todo.

Hay temas que se repiten. Por ejemplo, el tema del mal en el mundo. Uno nos dijo que no cree en Dios porque hay niños que mueren en enfermedades mortales”, explica el director del filme. Al principio, el equipo de producción elaboró una lista de 40 preguntas existenciales, pero a medida que recogían las respuestas, las grandes preguntas quedaron limitadas a 6:
- ¿De qué va la vida? 
- ¿Qué sentido tiene el dolor? 
- ¿Cómo surgió la vida? 
- ¿Cómo surgió el mundo? 
- ¿Son compatibles la ciencia y la fe?
 - ¿Hay milagros? 

 Junto a decenas de espontáneos, el equipo preguntó también a científicos y teólogos. La especialista en biología y bioética Mónica Barahona aportó datos sobre el origen del ser humano. También se entrevistó a varios famosos, no siempre cristianos practicantes, pero todos con una experiencia de vida interesante. Así, Irene Villa, víctima del terrorismo cuando era niña, habló del perdón y la esperanza. También hablaron Diego Valeri, futbolista argentino en los Portland Timbers de EEUU; Pilar Domínguez, Miss Sevilla 2005; y la cantante española Anna Vilanova. El resultado es digno de verse.  (Pablo J. Ginés, ReL).

viernes, 5 de julio de 2013

LA ADOPCIÓN DE NIÑOS POR HOMOSEXUALES

Los derechos del niño a nacer y vivir en una familia constituida por un hombre y una mujer están sumamente amenazados. Así, la adopción y la posibilidad de utilizar medios de asistencia médica en la procreación (AMP) por personas del mismo sexo, al igual que en el matrimonio, han llegado a ser reivindicaciones políticas.

En    este artículo publicado en Bioeticaweb, el profesor Tony Anatrella analiza los derechos e interés del niño ante las exigencias subjetivas de algunos adultos.  Me parece que se resume perfectamente en las Manifestaciones de la Familia, que están sucediendo en Francia: no existe derecho al niño; sino que son los niños los que tienen derecho a un padre y a una madre.

miércoles, 3 de julio de 2013

PÉRDIDA DE AUTONOMÍA

Este parece ser el temor más generalizado entrase los pacientes que solicitan asistencia al sucidio en el Estado de Washington. En un reciente artículo de Aceprensa, podemos leer algunos datos publicados por el Departamento de Salud del estado de Washington, sobre las muertes por suicidio asistido ocurridas en 2012 bajo la Ley de Muerte Digna, en vigor desde 2009.

Esta ley permite suministrar una dosis letal de ciertos medicamentos al paciente que lo pida, siempre que se cumplan algunos requisitos: que el enfermo esté en fase terminal (con una expectativa de vida inferior a seis meses), que sea mayor de 18 años y residente en Washington, que haya expresado oralmente –dos veces– y por escrito su deseo de morir, que al menos dos médicos comprueben el diagnóstico de la enfermedad y declaren al paciente mentalmente competente y libre de coacción, que se respeten ciertos periodos de espera, y que se informe al paciente de otras alternativas, entre ellas los cuidados paliativos.

Los motivos más citados por los que pidieron la eutanasia tienen que ver con la pérdida de autonomía y solo un tercio aduce el no poder controlar el dolor. El informe del Departamento de Salud no da cuenta de cuántos de los 121 enfermos prescritos han sido informados de otras alternativas, algo obligado por la ley pero para lo que no se pide un testimonio escrito. Los detractores del suicidio asistido y la eutanasia frecuentemente se han quejado de la falta de información en la que muchos pacientes se ven obligados a tomar la decisión. Otro dato interesante es que solo en tres casos se ha realizado un informe psicológico o psiquiátrico del paciente, cuando es conocido que la depresión es uno de los factores más influyentes en el suicidio asistido.

Es muy ilustrativo conocer por los propios enfermos prescritos cuáles han sido las razones de su decisión. Los tres motivos más citados tienen que ver con sufrimientos psicológicos: pérdida de autonomía (94%), incapacidad para realizar actividades que hacen la vida disfrutable (90%) y sentimiento de ser una carga para la familia o los cuidadores (63%). En cambio, solo el 33% aduce que no se haya podido controlar el dolor físico o la expectativa de que pueda ocurrir en el futuro, lo que desmiente uno de los argumentos predilectos de los pro-eutanasia: que los cuidados paliativos no logran, por lo general, aliviar el dolor de los enfermos.

También es interesante conocer algunas características de los enfermos que solicitan la dosis letal. El 97% fueron de raza blanca no hispana, muy por encima a la representación de este grupo en la población adulta general. También están sobrerrepresentados los que tienen al menos un grado universitario (48% frente al 28% general) y los divorciados (27% frente al 10% general). En cambio, solo el 43% estaban casados, cuando este porcentaje está en torno al 50% en la población adulta norteamericana.

martes, 2 de julio de 2013

EUTANASIA PARA NIÑOS

Hasta el momento, el único país del mundo donde es legal la eutanasia para menores es Holanda. Desde el año 2004 es posible realizar esta práctica en niños. El único límite de edad está en los doce años. Ahora, el Parlamento de Bélgica debate ampliar la actual Ley de Eutanasia a los menores de edad, con el fin de otorgar a los jóvenes y niños decidir si acaban o no con su vida. Según el diario Avvenire, la propuesta de ley podría aprobarse antes de septiembre. La práctica ha sido apoyada por cuatro senadores de los partidos con mayoría absoluta –los socialistas y los liberales-, y por los senadores de los dos partidos ecologistas. Solamente los demócratas cristianos se oponen a la propuesta.

La Ley de Eutanasia en Bélgica entró en vigor en el año 2002, y permite a los adultos someterse a una inyección letal para poner fin a su vida en casos de enfermedades terminales, dolorosas o Alzheimer. En el año 2012 el país registró el record de casos de eutanasia. Desde que la ley entró en vigor, 1.432 personas recibieron la inyección.

El socialista Philippe Mahoux –uno de los padres de la ley que legalizó la eutanasia-, arguye que con la propuesta de ley “los médicos podrían poner fin a la vida de un niño, si se encuentra en una situación médica sin salida, en estado de sufrimiento físico psíquico constante e insoportable, y que presente una solicitud de eutanasia”. La propuesta de ley no fija límites de edad y solo hace referencia a la “capacidad de discernimiento” del niño, con “la garantía de que lo que expresa es algo que comprenda”.

Otra condición de la propuesta es la autorización de la inyección por parte de ambos padres, a quienes se les garantiza un acompañamiento psicológico por diversos años después de autorizar la muerte de su propio hijo. La propuesta otorga a los doctores que deben inyectar la eutanasia 7 días para acogerse a su derecho de objeción de conciencia.

Para justificar este atentado contra la ley natural, los defensores de la eutanasia argumentan la “extraordinaria madurez”, que desarrolla el niño enfermo. Muchos otros, con más sensibilidad social y respeto por la vida, argumentarían la extraordinaria zafiedad que desarrollan los adalides de la muerte. 

lunes, 1 de julio de 2013

BIOÉTICA EN LA JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD

Durante la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), que tendrá lugar entre el 23 y el 28 de julio en Río de Janeiro, todos los participantes inscritos recibirán un ejemplar del libro Claves para la Bioética ("Keys to Bioethics"). En total serán editados dos millones de ejemplares en cuatro idiomas.

Se Trata de un manual de bioética producido por la Fundación Jérôme Lejeune, en colaboración con la Comisión Nacional del Ministerio de la Familia, una organización vinculada a la Conferencia Nacional de Obispos del Brasil (CNBB), el Centro de Estudios Biosanitarios (España) y la Fundación Jérôme Lejeune (Estados Unidos). Los jóvenes podrán conocer las problemáticas actuales que se plantean, con bases científicas, racionales y el sentido más alto que da la Iglesia a esas cuestiones.

El manual contiene una presentación objetiva de los problemas bioéticos actuales, apoyada en los fundamentos de la ciencia y la razón, en la que con la fe de la Iglesia alcanza su pleno significado.  Cuándo comienza la vida, cuándo termina; trata también sobre la fecundación asistida, que el niño debe nacer del amor entre un hombre y una mujer. Razones científicas, explicadas por médicos, biólogos, para poder dialogar con el mundo sobre estos temas.

El contenido del libro ha sido elaborado por profesionales de la Bioética. Esta edición especial de Manual de Bioética es una estupenda iniciativa, que convendrá difundir ampliamente.