CENTRO PARA DEFENSA DE LA VIDA HUMANA

En estos tiempos malos, traigo una buena noticia en defensa de la vida. Un buen amigo mío, asturiano, tiene en marcha un proyecto ambicioso y bastante original: se trata de la puesta en marcha de un Centro Internacional para la Defensa de la Vida Humana (CIDEVIDA).

Esta iniciativa pretende informar de la realidad de lo que supone el aborto y que hoy es posible conocer de forma explícita por los avances técnicos de la medicina en los últimos años. También pretende dar a conocer las alternativas reales y positivas que existen para ayudar a las mujeres con problemas ante el embarazo. Para ubicar el CIDEVIDA, les han cedido una importante y representativa sede que es la Iglesia de San Juan Bautista de Tordesillas (S.XVI), que puedes ver en la foto de esta entrada.

La exposición permanente recogerá -en diversos espacios- la verdad sobre el origen de la vida, así como los horrores del aborto; explicaciones visuales y científicas que muestran la realidad de lo que el aborto es y el drama de los millones de vidas eliminadas.

Todo la exposición, que se instalará de forma permanente, tendrá carácter científico y el equipo directivo estará formado y dirigido por profesionales de prestigio: catedráticos, médicos, abogados, artistas etc. El CIDEVIDA se presenta como el primer centro de estas características que se pone en marcha en todo el mundo y estoy convencido de que va a ser todo un hito para frenar el avance de la cultura de la muerte.

TRAS LOS PASOS DE LOS PAÍSES BAJOS

Gran Bretaña corre el peligro de seguir los pasos de Holanda, por el camino de la eutanasia ilegal pero tolerada, según un experto legal de Londres. En un recient artículo, Jacqueline Laing declara que "es precisamente la falta de enjuiciamiento lo que condujo a los Países Bajos a un estado permisivo de la eutanasia hace décadas". Inevitablemente, esto llevó a su legalización. El australiano Dr. Philip Nitschke, activista pro-eutanasia ya ya sugerido que sus partidarios acudan a Inglaterra, para evitar los enjuiciamientos.

Como muy bien escribe mi amigo Pablo López, filósofo personalista y provida, para los eutanasistas, cuando la vida ya no es digna, cuando ya no hay calidad de vida, sólo queda un callejón sin salida: su peculiar muerte digna.

Esto es lo que ha pasado recientemente en Londres. Tom, de 22 años, sufría una lesión letalirreversible, pero podía comunicarse parpadeando y apretando la mano de su madre. Había mejorado, había esperanzas de cierta recuperación, pero su madre, Francis Inglis, de 57 años, concluyó que su hijo vivía en el infierno y decidió matarlo por amor. Le inyectó una sobredosis de heroína. Ahora este asesinato por compasión ha sido condenado por un jurado, y Francis Inglis psará al menos 9 años en prisión.

Hasta aquí los hechos. A partir de ahora, toda una orquestación mediática pondrá en danza toda su parafernalia para influir en la opinión pública. Y si no, al tiempo.
No olvidemos que la tática de los eutanasistas es similar a la de los abortistas: presentar un caso extremo, y apelar a los sentimientos de compasión de la gente.

A VUELTAS CON EL CAMBIO CLIMÁTICO

Hasta ahora, el tiempo era el típico tema de conversación en el ascensor, pero desde hace unos meses se ha convertido en algo habitual en los informativos, en las editoriales y páginas de opinión de los diarios. El duro invierno que atravesamos y la Cumbre de Copenhague tienen algo que ver en esto.

Para desencanto total de los ecologistas, las dos semanas se clausuraron con un acuerdo de mínimos. Cada país es libre de adoptar o no el acuerdo de protección del clima. China ha conseguido que su producción de gases contaminante no sea supervisada por organismos itnernacionales. Cinco países se han negado a firmar el acuerdo. Estados Unidos sólo admite rebajar un 4% la emisión de gases de efecto invernadero. Lo único positivo es que hay 187 países comprometidos en el problema del calentamiento global. Con las temperaturas que estamos soportando cuesta creerlo, pero según los expertos, de verdad que nos encontramos ante un calentamiento global del planeta.

El problema es de muy difícil solución, dada la universalidad del mismo y de la complejidad de relaciones de interdependencia. Por eso, el cambio climático es un tema que sale del ámbito científico para inundar la esfera política. Uno de los mayores problemas en las negociaciones es el papel que juegan en el mismo países como China, India y Brasil, que representarán en un futuro próximo una gran parte de las emisiones mundiales. Los países en vías de desarrollo consideran que los permisos de emisión de gases deben distribuirse segú la base de la población, pero no siempre esto es reconocido en las relaciones internacionales. ¿Tienen que continuar siendo los países pobres los que paguen el pato del desarrollo de los más ricos?

REVESES PARA LA ABORTISTA IWHC

La agrupación International Women's Health Coalition (IWHC, por sus siglas en inglés), que lucha por el aborto, y que quiere hacernos creer que el aborto sea un derecho de la mujer, cerró el año 2009 con la publicación de un listado de las diez «victorias» más importantes en materia de salud y derechos de las mujeres.

Lo que no cuentan, son los fracasos que han cosechado, por ejemplo: La República Dominicana enmendó su Constitución, que en la actualidad declara que «el derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte». Este país también hizo más estricta la protección de la vida en gestación a partir de su código penal. La legislatura hondureña aprobó una ley que prohíbe el uso de la «anticoncepción de emergencia», la píldora del día después (de alto contenido hormonal), ante la incertidumbre sobre sus efectos abortivos, ya que evita la implantación. El Tribunal Constitucional del Perú también determinó que, dados los posibles efectos abortivos de la píldora, ésta no debe ser distribuida en los centros públicos de salud.

Y es que en algunos países, especialmente en América Latina, se pone de manifiesto una clara tendencia de protección a la vida intrauterina.

EL SECRETO DEL FUEGO

Reconozco que al tratarse de un libro de Henning Mankell no soy objetivo. Pero quién no peque de subjetivismo, que tire la primera piedra. Todas las anteriores novelas que he leido del escritor sueco eran novelas negras, casi todas protagonizadas por el inspector Wallander. En cambio, El secreto del fuego es diferente, se trata de un libro juvenil basado en un hecho real.

Narra la historia de Sofia, una niña de Mozambique, que tiene la desgracia de pisar una mina antipersona. A partir de ahí, su vida ya de por sí dura y muy pobre, se convierte en una lucha constante por sobrevivir.

Un libro duro y entrañable al mismo tiempo. Se suceden las calamidades, pero en esta historia no faltan los ejemplos positivos de tipos con una gran humanidad. Hay trazos de poesía en el libro, que pueden resultar cursis para algunos, pero a mí me gustan, por ejemplo: " en la vida todo son costuras. Hay costuras invisibles entre las personas. Nuestros sueños nos cosen la mente a los pensamientos que tenemos cuando estamos despiertos. Si uno quiere volverse inteligente y aprender a querer a las personas, debe coser. Puedes bordar tu añoranza y tu tristeza en un trozo de tela, y entonces descubres que todo resulta más fácil".

No es un libro reciente. Se publicó en Suecia en 1995. La edición castellana, de Siruela, es de 2007. Tremendamente humano.

ASESINOS DE BATA Y CORBATA

Nada mejor para comenzar el año que cantando una pegadiza canción, qué te parece la siguiente propuesta?:
A continuación venía un video bajado de youtube, pero que lo eliminaron de raíz enseguida, alegando que infringía no sé qué normas. Esa es la libertad de expresión que propugna el Matrix progre. Pero los defensores de la vida no descansa y ese vídeo ha sido sustituido por otro, que es el que figura a continuación. Esperemos que éste lo respeten:


Esta es la letra:
“almas indefensas maltratadas con desprecio y arrogancia
vidas no vividas cuya sangre se derrama en nuestras casas
llantos que no sonaran, hijos que no naceran,
victimas de un Auschwitz actual
asesinos de bata y corbata
leyes que promueven la matanza
almas más que nunca abandonadas
oh.............h
los que callan
vuelven a jugar con las palabras pa que votes engañada
hablan de derechos pero esconden holocaustos y matanzas
luces que se apagan sin que hagamos nada
lagrimas de madres desoladas
asesinos de bata y corbata
leyes que promueven la matanza
almas más que nunca abandonadas
oh.............oh
los que callan"

EL DIAGNÓSTICO PRENATAL A EXAMEN

Eso es lo que hace el ginecólogo español, Esteban Rodríguez Martín, con el que coincidí en el Congreso de Bioética y Con-ciencia celebrado en Madrid en el mes de octubre pasado. Sus certeras intervenciones no me pasaron inadvertidas. Ahora he tenido ocasión de encontrarlo de nuevo en algunas declaraciones que hace a la Agencia Zenit, en las que defiende no solo la objeción de conciencia frente al aborto, sino también contra el diagnóstico prenatal cuando no beneficia al feto y sólo sirve para detectar a los que tienen alguna deficiencia con vistas a eliminarlos.

Sostiene el doctor Rodríguez Martín que hay una clara vinculación entre estrategias de Diagnótico prenatal y aborto, lo que provoca la objeción de conciencia de algunos profesionales. Habría que distinguir entre un buen uso del diagnóstico (curar), de un mal uso, que sería acabar con la vida del embrión o del feto. También alerta sobre la influencia de la doctrina de un supuesto derecho a nacer sin taras, que nos llevaría a la pendiente resbaladiza de la eugenesia y favorecería planteamientos pro-choices en algunos médicos.

También nos dice cómo a muchas mujeres que se les ofrece el aborto les suele faltar el consentimiento informado. “Hay que explicarles lo que no les explicarán los abortistas: qué dice la ley, en qué consiste un aborto, cómo se hace, qué secuelas le acarreará, a qué complicaciones se expondrá, como influirá en su salud sexual y su futuro reproductor y como afectará a su dinámica familiar tanto con sus padres como su cónyuge como con el resto de su hijos. Hay que hacer una ecografía para mostrarle la realidad corporal y personal de su hijo vivo”.

Vaya desde aquí mi saludo a Esteban, al que agradezco sinceramente sus brillantes intervenciones y le animo a seguir luchando por la vida.

LAS CARTAS SOBRE LA MESA

Precisamente sobre la mesa no tengo las cartas, sino el libro que así se titula Las cartas sobre la mesa. Escrito por José Ignacio Munilla, recientemente nombrado Obispo de San Sebastián. Ha sido editado por editorial Ciudadela y recoge buena parte de su magisterio en los tres años al frente de la diócesis de Palencia. La mayor parte de las cartas han sido publicadas en El Diario Palentino, aunque también bastantes vieron la luz en El Norte de Castilla.

A mitad de camino entre el artículo periodístico y la carta pastoral tradicional, con un estilo propio, Monseñor Munilla acomete los temas fronterizos del diálogo fe-cultura, tocando temas de candente actualidad, con una gran visión sobrenatural y humana. Temas tan variados como aborto, Código Da Vinci, Proyecto Gran Simio y muchos otros son abordados con gran profundiadad.

Es muy de agradecer la buena impresión del libro, así como el exhaustivo índice temático que figura al final de las 455 páginas. Como diría un buen amigo mío, nos encontramos ante un libro de precepto, que conviene tener sino sobre la mesa, por lo menos en un sitio muy visible de la biblioteca.

EL CAMBIO CLIMÁTICO NOS DEJA FRÍOS

Cuando está a punto de expirar el año 2009, Estados Unidos y Europa sufren hielos polares y nevadas inmensas que harían feliz a un oso blanco. Los principales responsables de la millonaria reunión del cambio climático en Copenhague registran las temperaturas más bajas del presente siglo. La guinda del pastel del informe del IPCC la constituye la afirmación de que una forma de emitir menos dióxido de carbono es que en los países en desarrollo las mujeres tengan menos hijos.

Los factores clave sobre los que pilota toda la teoría del cambio climáticos son el clima y el dióxido de carbono. Como ya es sabido, el clima no es algo estático, siempre ha cambiado. La temperatura media del planeta subió 0,5 a 0,7 grados a lo largo del siglo XX y parte del actual. En los últimos 10 años, para unos se ha estabilizado. Para otros ahora tiende a bajar. Ni siquiera hay consenso sobre si la atmósfera está realmente calentándose y menos aún sobre si la humanidad es responsable de ello.

Los catastrofistas nos presentan al dióxido de carbono como al villano de la película. En realidad, sólo es un componente menor de los gases de invernadero, que en su mayor parte no son nocivos. Son muchos los científicos que demuestran que son las manchas solares las responsables del enfriamiento o calentamiento del planeta, en definitiva se debe a la actividad del sol. Por otra parte, todos sabemos que el dióxido de carbono no es nocivo, toda la actividad fotosintética de las plantas depende de él.

Si esto es así, ¿por qué nos han dicho que el calentamiento terrestre iba a ser imparable si no frenábamos bruscamente las emisiones de dióxido de carbono? ¿Por qué esas profecías del aumento arrasador de los niveles del mar, la extensión de la malaria a zonas no tropicales, y un largo etcétera de cosas apocalípticas...?

Y NO LE FALTA RAZÓN

Me entero hoy, gracias a HazteOír, que la Razón elimina los anuncios de prostitución. El pasado 23 de diciembre, La Razón anunció que quita del diario la publicidad de explotación sexual y contactos. Con esta decisión editorial el periódico se queda sin una considerable fuente de ingresos, pero gana en credibilidad y se compromete con la defensa de la dignidad de la persona.

Es todo un compromiso con la dignidad que merece el ser humano, hombre o mujer. También, por la vía de los hechos, La Razón denuncia la grave lacra de la prostitución, que ha convertido a España, como alerta el Observatorio Cívico Independiente, en el mayor foco de atracción para el tráfico y la trata de seres humanos con fines de explotación sexual de toda Europa.

Ya he enviado mi felicitación a La Razón. También tú puedes hacerlo pinchando en el siguiente enlace:
http://www.hazteoir.org/node/26723

Ojalá sean muchos otros medios los que sigan este ejemplo.

¿EXISTE DERECHO AL HIJO?

Vivimos en un mundo en el que se habla continuamente de derechos: derecho a la salud reproductiva, derecho al aborto, derecho a tener un hijo, etc. Para nada oímos hablar de deberes. En cualquier caso, hay algunos llamados derechos que se entienden más que otros, el derecho al hijo, de hecho, puede considerarse como una consecuencia del deseo de perpetuarse, de inmortalidad que todos tenemos.

Somos individuos contingentes, ardiendo en deseos de trascendencia. Y así se entiende las ganas de tener un hijo. O dos. Como es el caso de Damián y Eva. Hace cinco años tuvieron un hijo de forma natural. Damián congeló su semen cuando el médico le diagnosticó un cáncer de testículos. La Consellería de Sanidad les ha denegado el tratamiento en la sanidad pública, por el hecho de que ya tienen un hijo. Ahora el Defensor del Pueblo en la Comunidad Valenciana les da la razón y dice que no se puede negar el tratamiento a una pareja estéril. En el fondo, lo que está en juego son los 6.000 euros o más que les costaría el tratamiento en un centro privado.

Lo que deberíamos preguntarnos todos es si en la reproducción asistida se respeta la dignidad humana del embrión de ser humano que va a nacer. Muchos científicos opinan que no. Es necesario dar al ser humano el lugar que le corresponde por su propia naturaleza. Estas técnicas no respetarían la dignidad humana, ni tampoco la libertad humana, en tanto en cuanto condicionan su creación y su nacimiento. La decisión e intervención de terceras personas en la vida de los embriones puede considerarse como una ingerencia indebida en el curso de la concepción de los seres humanos.

LA PÍLDORA DE LOS CINCO DÍAS DESPUÉS

Cuando todavía está presente el descontento entre muchos farmaceúticos por la píldora del día siguiente, está a punto de llegar a España un nuevo método de emergencia que no pierde efectividad si no se toma en las primeras horas.

Su modo de actuación es similar a la píldora del día después, pero es mucho más potente. Es eficaz hasta cinco días desués de haber mantenido relaciones sexuales. En caso de fallo o ausencia de método anticonceptivo, la mujer tendría una margen de 120 hora para eevitar un embarazo. El nuevo fármaco sólo se venderá en las farmacias con receta.

Este nuevo anticonceptivo de emergencia actúa a tres niveles: bloquea o retrasa la ovulación, con lo que evita que el óvulo salga del ovario y sea fecundado; a un segundo nivel, si la mujer ya ha ovulado, el acetato de ulipristal (el nombre del nuevo fármaco) modifica el cuello uterino, para impedir que los espermatozoides lleguen al óvulo; y a un tercer nivel, si el óvulo ya ha sido fecundado, impediría la implantación.

Claramente, este tercer efecto es abortivo, por muy pequeño que sea el embrión en esos primeros días, no deja de ser un ser vivo perteneciente a la especie humano, lo que hace que muchos médicos rechacen este tratamiento.

Otro interrogante que permanece abierto es el efecto mantenido en un periodo prolongado de tiempo, ya que el chute hormonal puede ser perjudicial.

NADA TAN PRECIOSO COMO UN NIÑO

En el día en que gran parte de la humanidad celebramos el Nacimiento del Hijo de Dios, he querido traer este video, porque como muy dice en una de sus imágenes: nada tan precioso como un niño, recibido en el nombre del Señor. Y es que el secreto de la vida está dentro de ti.

Un vídeo magníficamente confeccionado, que en poco más de 4 minutos nos resume el desarrollo embrionario del hombre. Un canto a la vida, con una bella música.

MANKELL Y EL SIDA EN ÁFRICA

Los últimos datos que ONUSIDA ha aportado sobre la extensión de esta epidemia son harto elocuentes:
33,4 millones de personas viven con el VIH en el mundo.
• 2,7 millones de personas se infectaron en 2008.
• 2 millones de personas murieron a causa de enfermedades relacionadas con el sida en 2008.
• En 2008, alrededor de 430 000 niños nacieron con el VIH, elevando a 2,1 millones el número total de niños menores de 15 años que viven con el VIH.
• El África subsahariana es la región más afectada con 22.4 millones de adultos y niños viviendo con la enfermedad, lo que equivale al 67% de todas las personas que viven con el VIH en todo el mundo y el 91% de todas las nuevas infecciones entre los niños.
• En África subsahariana, la epidemia ha dejado huérfanos a más de 14 millones de niños.

Es evidente que la situación en Afica es muy preocupante. En un reciente mensaje, los obispos de Africa han manifestado que esta enfermedad no se supera con la distribución de preservativos, sino con una adecuada educación moral de la sexualidad humana. Han recordado que la Iglesia es la primera en afrontar la lucha contra el VIH en Africa y en la asistencia de las personas seropositivas y enfermas de Sida.

Cabe también señalar en esta lucha positiva frente al sida, la implicación del conocido escritor y dramaturgo Henning Mankell, que ha vivido 20 años en Maputo, capital de Mozambique. Soy un entusiasta de las novelas de Mankell, especialmente de las que tienen como protagonista al inspector Wallander, y dejo aquí un pequeño vídeo de una intervención suya, a propósito del sida en Africa.

ESCARMENTAR EN CABEZA AJENA

Se ha escrito mucho sobre la pendiente resbaladiza de la eutanasia. Como es sabido, los Países Bajos fueron el primer país del mundo en legalizar la eutanasia, en el año 2001. Leo en mercator.net que ahora se ha llegado a una extrema situación en Holanda, donde solamente en 2008 se registraron 2.331 casos de eutanasia y suicidio asistido.

Els Borst, que era Ministra de Sanidad cuando se sacó la ley adelante, afirma ahora que el gobierno obró demasiado rápido, admite que el Gobierno no presta la suficiente atención a los cuidados paliativos ni tampoco apoya a los moribundos. También, Alex Schadenberg, director ejecutivo de la Coalición para la prevención de la eutanasia, está de acuerdo con Borst en que Holanda ha sido totalmente infeficaz en proveer cuidados paliativos apropiados. Pero va más lejos: "aunque la eutanasia ha sido aceptada socialmente,¿cómo va a arreglar su error ahora?, ¿cuántos miles de personas han muerto porque se se les ha cuidado adecuadamente?, ¿cuántos miles han sido matados?".

El remordimiento de Borst reviste una particular importancia, ya que ha sido precisamente el modelo holandés el que ha servido de pauta para promover la eutanasia en otros países. Si es indudable que en Holanda se ha dado clarísimamente el fenómeno conocido como pendiente resbaladiza, ¿qué puede hacernos pensar que no sucederá lo mismo en los demás países?

Mi más sincero agradecimiento a Gerry, que ha actuado como corresponsal de bioeticaylibros en Melbourne, para desde allí asesorarme en la traducción del difícil inglés de Mercator.net, por lo menos para mí. Tenía dudas de si la impresionante humanidad de Gerry podía quedar enmarcada en una reducida foto, pero me parece que lo he conseguido.

AMINATU HAIDAR

Parece ser que la activista saharaui ha firmado ya sus últimas voluntades. Y allí pide no ser alimentada cuando pierda la consciencia. La verdad es que nos encontramos ante un dilema ético muy curioso, pues entran en conflicto derechos y obligaciones: la libertad de decisión frente a la obligación del Estado de proteger al ciudadano.

La mayoría de los médicos cree que no se le puede mantener viva a la fuerza; en cambio, los juristas están divididos. Las asociaciones judiciales están enfrentadas. Por una parte, está el Principio de autonomía del paciente, por el cual prevalece el máximo respeto a la dignidad de la persona y a la libertad individual. Para otros sectores, debe primar la obligación del Estado a proteger a los ciudadanos.

Sin embargo, el Convenio de Oviedo de 1997 recoge que "serán tomados en consideración los deseos expresados anteriormente respecto a una intervención médica por un paciente que, en el momento de la intervención, no se encuentre en situación de expresar su voluntad".

No puede invocarse el caso del etarra De Juana Chaos, pues ahí el terrorista se encontraba preso y había una responsabilidad de la Administración Penitenciaria por conservarlo íntegro. Aquí, por el contrario, se trata de una persona libre que opta por llevar a cabo una huelga de hambre. Desde el punto de vista legal, la alimentación forzada sólo ha lugar en caso de presos, pues ahí el Estado es garante de su estado de salud. Pero, desde el punto de vista ético, está claro que quienes la atienden deberían intentar convencerla de cesar la huelga cuando ésta pone en peligro serio su salud.

Si tuviese que dar una opinión, aún a riesgo de equivocarme, creo que Haidar no debe ser alimentada por la fuerza, no puede ser obligada a tomar alimento. Se agradecen los comentarios.

Para los seguidores no españoles, añado unas líneas, para situarnos en el problema: Una parte del territorio del Sahara Occidental pertenecía a España hasta el año 1975; entonces Marruecos se anexionó ese territorio. Desde entonces, la inmensa mayoría de la población saharahui viene reclamando por su independencia de Marruecos. Tienen la sensación de que los gobiernos españoles les han dejado de lado.

Esta activista salió del Sáhara con el objetivo de volver a reclamar ante la opinión publica los problemas de su pueblo. Al llegar a España, se puso en huelga de hambre hasta que el gobierno español se pronuncie y reclame el derecho a la libertad de los saharuíes. Como esto ni se ha producido ni va a hacerse, continúa en huelga de hombre, y sólo se va sosteniendo con agua y azúcar disuelto. Se encuentra en el aeropuerto de Lanzarote, parte de las Islas Canarias, territorio español.

EL PROTOCOLO DE GRONINGEN

En el año 2005 la Facultad de Medicina de la Universidad de Groningen, en Holanda, publicó un protocolo que establecía unas recomendaciones a seguir por los pediatras ante niños nacidos con graves problemas de salud. El Protocolo de Groningen, que defiende la posibilidad de aplicar la eutanasia a recién nacidos que padecen una grave enfermedad, fue propuesto por Verhagen y Sauer. Los defensores del Protocolo insisten que éste únicamente se aplique a niños con enfermedades terminales y que la calidad que esos niños puedan tener si sobreviven es un factor decisivo para eutasianarlos.

Provida Press, en el número 278 da algunas pistas para evaluar éticamente este Protocolo:
1) está dirigido principalmente a niños nacidos con espina bífida, muchos de los cuales podrían tener vidas satisfactorias; 2) no distingue con precisión entre niños cuyo pronóstico de muerte es cierto y aquellos que podrían continuar viviendo; 3) permite a los padres cometer infanticidio como un medio para soslayar el cuidado de sus hijos que podría ser dificultoso para ellos; 4) permite a los médicos decidir cuándo una vida tiene calidad suficiente para ser vivida; 5) permite a los médicos determinar la moralidad de sus propias acciones; 6) da una respuesta técnica al problema de medir el sufrimiento subjetivo; 7) condona el infanticidio más que prevenir la espina bífida o permitir detectarla intrínsecamente para terminar con la vida del niño por el aborto; 8) ofrece un criterio incoherente para defender si es ético terminar con la vida de un niño que sufre.

En ninguna parte del Protocolo se hace referencia a que los niños deban ser terminales; por el contrario los promotores del protocolo toman especialmente en consideración la calidad de la futura vida de estos pequeños. Lo cierto es que también el programa nazi de eutanasia comenzó con la premisa de que existen algunas vidas que no son dignas de ser vividas. Según Jotkowitz, el Protocolo de Groningen viola los códigos deontológicos tradicionales que rigen la conducta ética de los médicos con sus pacientes, y vulnera los principios morales de la gran mayoría de las personas del mundo

En la forma siempre estamos dando vueltas a los mismos argumentos de compasión y de calidad de vida, pero en el fondo la pura realidad es que estamos a mitad de camino entre la eutanasia y la eugenesia.

STOP AIDS

El lema escogido por el Ministerio de Sanidad Detrás del sida hay mucha vida parece abogar por la no discriminación que sufren las víctimas; pero al mismo tiempo teniendo en cuenta la importancia de la prevención y del diagnóstico precoz. Conjugar los tres factores no es nada fácil.. A veces, habrá que tomar medidas impopulares, como la del Gobierno sueco, que permitirá a los gays donar sangre, pero sólo si son castos y no han tenido sexo en el último año.

Desde hace años, las campañas contra el sida se están realizando con medios técnicos y económicos sin precedentes, con el apoyo masivo de los medios de comunicación y de políticos de todas las tendencias. Un mínimo de sentido crítico lleva a preguntarnos: ¿cómo es posible que esta epidemia siga aniquilando a poblaciones enteras a pesar de la abundancia de medios empleados?

Probablemente, la epidemia de sida no revertirá hasta que la abstinencia y fidelidad formen parte de todos los programas integrales de prevención de sida. Aunque sí que es cierto que el preservativo ha logrado descender la tasa de sida en grupos de alto riesgo, entre ellos quienes comercian con el sexo, también es cierto que no está frenando la epidemia en la población general.

Desde el Ministerio de Sanidad y Consumo se ha afirmado en repetidas ocasiones que España es uno de los países donde más se usa el preservativo. Pero las Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) no sólo no se han detenido, sino que han aumentado. La evidencia científica muestra que sólo existen epidemias de ITS porque hay personas que tienen múltiples parejas. Sin embargo, esto no se refleja en las campañas llevadas a cabo en gran parte del mundo occidental. La información contenida en los folletos y carteles de las campañas de prevención del sida es insuficiente y, con frecuencia, errónea, lo que impide que los ciudadanos en general y los jóvenes en particular (a quienes va dirigida) adquieran unos conocimientos suficientes en estos aspectos para tomar decisiones libres sobre su conducta sexual.

REPRODUCCIÓN ASISTIDA

Una conclusión del VII Congreso Nacional de Bioética "Bioética y con-ciencia", realizado en el mes pasado en Madrid se refiere a las Técnicas de Reproducción Asistida que "conllevan carencia de maduración correcta de los gametos, al forzar la fecundación, y/o carencia de la comunicación materno-filial en los primeros días post-fecundación, lo que origina riesgos para la salud de los hijos generados por esta tecnología y para la salud de la madre".

Un obstáculo que debe salvar la técnica es, por un lado, el índice de fracasos y por otro, los embarazos de más de un feto. De hecho, el 30% terminan en embarazos múltiples, con las consiguientes complicaciones médicas y mayores costes de asistencia sanitaria. Y sobre todo, con el peligro para la madre y el feto.

Por eso, los especialistas están trabajando para desarrollar nuevas técnicas de selección embrionaria que reduzcan esta tasa. El objetivo es conseguir embriones de mejor calidad para que sea posible transferir un menor número y garantizar la gestación sin que se produzcan embarazos múltiples. Hasta ahora, ese selección embrionaria se hace mediante una biopsia, que no deja de ser un método invasivo, ya que quitarle un blastómero al embrión, para analizar su condición genética, resulta nocivo para el mismo.

Por eso, se está desarrollando una nueva técnica, basada en el estudio del metabolismo del embrión en el seno materno. Esta técnica, llamada metabolómica, facilita elegir el embrión más apto para la implantación sin perjudicarle. Y podría resulta específica para eliminar las anomalías cromosómicas causantes del Síndrome de Down, Síndrome de Turner, etc.

Son pasos que la técnica va dando. Pero no olvidemos que hay dilemas éticos que siguen sin resolverse, como es la eugenesia embrionaria asociada al diagnóstico preimplantatorio. ¿Son los padres, los médicos, los técnicos quienes deben erigirse en jueces para dictaminar qué vida ha de ser truncada, porque las expectativas no son buenas?

MANDA HUEVOS

Me comenta Eduardo, veterinario, las enormes medidas de seguridad que se toman en los transportes de huevos de gallina incubables; incluso antes de haberse iniciado el proceso de incubación. De hecho, se les trata de una forma totalmente diferente a los huevos destinados al consumo humano, para los que no se exige una guía veterinaria de transporte. No me parece mal, simplemente ante la sospecha de que de ahí puede originarse un nuevo individuo perteneciente al reino metazoo merece un cierto respeto.

Ahora bien, yo me pregunto y todos vosotros os preguntaréis conmigo: y qué pasa con la especie humana? Qué ocurre en las clínicas de reproducción asistida? Por qué hasta el día décimo cuarto se puede hacer con los embriones lo que se quiera? Se les puede matar, mantener en el frigorífico, donarlos a un laboratorio para que científicos investiguen con ellos, etc. Sólo a algunos pocos afortunados se les dará la oportunidad de seguir adelante.

Está muy bien proteger los huevos de gallina, pero qué pasa con los huevos humanos?