Welcome everybody

If you long for life, culture and especially the truth, I must let you into a secret; you need to look no further because you have found me, Alberto!
I can't promise you won't still be hungry and thirsty, but we can have some fun times together and it will give you something to remember.
Then tomorrow and beyond, you can reflect on what it is like to have a joyful day that in turn leads to a joyful heart.

Google Website Translator Gadget

sábado, 23 de mayo de 2015

MONSEÑOR ROMERO: PASIÓN POR LA IGLESIA


Este sábado 23 de mayo el cardenal Angelo Amato, prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos, beatificará en la Plaza del Salvador del Mundo de San Salvador al que fuera arzobispo de la diócesis, Óscar Arnulfo Romero, asesinado el 24 de marzo de 1980 cuando tenía 62 años y había alcanzado celebridad mundial con sus denuncias contra el régimen salvadoreño.

Con ese motivo, el historiador y periodista Santiago Mata ha escrito una importante biografía de monseñor Romero: Monseñor Óscar Romero. Pasión por la Iglesia (Palabra), una extensa y amena obra que explica a la perfección las complejidades del personaje y de la situación social y política en la que le tocó vivir y morir. Monseñor Romero será beatificado como mártir.

Entre muchas otras cosas, cuenta la relación que mantuvo con el Opus Dei: "Desde fines de los años 50, cuando los primeros sacerdotes del Opus Dei llegaron a El Salvador y comenzaron a viajar a la ciudad donde Romero vivía (San Miguel), él participó en los retiros que ofrecían para la formación sacerdotal. Y así continuó hasta el día de su muerte, cuando asistió por la mañana a una reunión con sacerdotes para comentar un documento de Juan Pablo II.  A San Josemaría pudo conocerlo en 1970, y como muestra de aprecio, cuando el fundador del Opus Dei murió en 1975, Romero escribió una carta a Pablo VI pidiendo que se abriera su proceso de beatificación".

Posiblemente, se trata de uno de los santos más tergiversado y manipulado de la historia de la Iglesia. Para algunos, infectado por la teología de la liberación, para otros,mártir por defender sus ideas políticas. Pero la realidad se impone: un hombre que ha dado ejemplo de vida y al que podemos  acudir en nuestras oraciones.

miércoles, 20 de mayo de 2015

PRUEBA PARA DETECTAR VIH

En Reino Unido, se vende una prueba para detectar el virus del Sida. Sólo se venderá por internet, y posee una fiabilidad del 99,7%.

En tan solo 15 minutos, podrá saberse si se es positivo o negativo frente al virus del sida. Se estima que en Gran Bretaña hay unas 26.000 personas que tienen el virus VIH y lo desconocen.

lunes, 18 de mayo de 2015

REDUCCIÓN EMBRIONARIA

Mi amigo Carlos Hacohen, graduado del Máster de Bioética de la Universidad de Navarra,  consultó recientemente si había algún tipo de normativa en España relativa a la reducción de embriones (muerte selectiva de un feto que permite, en principio, que los demás progresen). No existe ninguna, aunque su práctica supone un aborto.

La Asociación Médica Mundial tenía una recomendación ética al respecto (actualmente suprimida), que se limitaba a exhortar que se evitaran los embarazos múltiples y a que se obtuviera el consentimiento informado. Justo Aznar tiene un breve informe reciente sobre dicha práctica, que, por otra parte, no consigue aumentar el éxito de la fecundación in vitro, que se mantiene en las mismas cifras desde hace 20 años

domingo, 17 de mayo de 2015

CUANDO ES LÍCITO EL ABORTO TERAPEÚTICO

En el blog bioética hoy de mi amigo el doctor Agustín Losada hay una entrada, que me parece realmente interesante, como todo lo que publica. Transcribo algún párrafo:

" Hay que decir que nunca se debe admitir como legítimo un aborto terapéutico, pues es tanto como considerar que hay vidas que no merecen la pena ser vividas, y por tanto, podemos acabar con ellas. Aceptar la validez del aborto terapéutico corresponde a mentalidades eugenésicas, más propias del siglo pasado, y que deberían estar felizmente superadas. Dichas mentalidades aceptan que solo los mejores, los más sanos y fuertes, tienen derecho pleno a vivir. los enfermos son una carga para el resto de la sociedad, y si se puede evitar su nacimiento se ahorrarán disgustos y esfuerzos posteriores. Sin embargo, lo propio del ser humano, en cuanto que animal social y civilizado, es precisamente cuidar de los más débiles. para eso el hombre se estructura en torno a sociedades. Por eso estos fetos enfermos deben ser cuidados y tratados con la dignidad que merecen como seres humanos que son".

Después de este planteamiento general, para situar las cosas en el contexto adecuado, ilustra lo qué puede suceder en la vida real:  "Un problema diferente es que exista una situación de riesgo para la vida de la madre ante un embarazo con problemas. Aquí no es correcto hablar de "aborto terapéutico" sino más bien del principio de doble efecto. Lo que se busca siempre en estos casos es un bien (salvar la vida de la madre) aunque de ello se derive SIN BUSCARSE DIRECTAMENTE la muerte del feto. No hace falta aprobar ninguna ley del aborto para ello, ya que la práctica de la medicina, la lex artis, contempla estas posibilidades, siempre siguiendo el mencionado principio de doble efecto. Como ejemplo ilustrativo, tampoco haría falta una ley que aprobara las mutilaciones de miembros en ciertos casos, dado que hay circunstancias médicas que requieren que a una persona le sea amputada una pierna. Evidentemente, amputarle a uno una pierna sin razón grave que lo justifique (riesgo para su vida en caso contrario) es contrario a la dignidad y respeto debidos a los seres humanos. Pero ya la medicina contempla que en ciertos casos, se busca un bien (salvar la vida a una persona) y para ello hay que recurrir a un mal NO BUSCADO NI DESEADO (dejarle paralítico)".

sábado, 16 de mayo de 2015

AYUDAS FISCALES A LA FAMILIA


Y escribo a la familia, porque familia no hay más que una.
El Instituto de Política Familiar (IPF) ha publicado el Informe “Las Ayudas Fiscales a la Familia en las Comunidades Autónomas” coincidiendo con la celebración del día Internacional de la Familia y de las próximas elecciones autonómicas. Adjunto el informe (se puede descargar así mismo de la web http://ipfe.org/Espa%C3%B1a/).

En el citado informe se constata que se ha producido una regresión en la apuesta de las Comunidades Autónomas por la familia, y que la familia no es una prioridad política para las administraciones autonómicas. Así, las ayudas fiscales que se dan en áreas como natalidad, conciliación de vida laboral y familiar, educación, las familias numerosas, etc., son tan escasas que no resuelven los problemas de las familias” concluye Hertfelder. Algunas ideas del Informe son:

1. Organismos de Familia deficientes. No existe ninguna Consejería de Familia específica y tan sólo 4 comunidades tienen Consejerías “compartidas” (Aragón, Baleares, Castilla y León y Cataluña). Pero lo que es mas preocupante si cabe es que, incluso, 2 Comunidades (Madrid y La Rioja) eliminaron en esta legislatura su Consejería de Familia.

2. La mayoría de las Comunidades Autónomas no han establecido ninguna nueva ayuda en los últimos 4 años.  Asturias, Islas Baleares, Canarias, Cantabria, Cataluña, Galicia, Madrid, Murcia y La Rioja no han establecido ninguna nueva deducción familiar.

3. Las mayoría de las CCAA imponen límites de renta en sus ayudas.  8 de cada 10 CCAA sólo ayudan a familias con rentas por debajo de 40.000€. Andalucía, Cantabria, Cataluña, Galicia y La Rioja son las únicas comunidades donde la mayoría de las deducciones fiscales llegan a todas o casi todas las familias. 

4. Retroceso sistemático año tras año, ya que las prestaciones no se actualizan. Baleares, Cantabria, Cataluña, Murcia y La Rioja han mantenido congeladas durante los últimos 4 años sus ayudas fiscales a familias. Por su parte, Galicia y Madrid han actualizado una ayuda y han mantenido congeladas las demás.

jueves, 14 de mayo de 2015

INFORMACIÓN GENÉTICA EN LOS MÓVILES

Una nota publicada recientemente en “MIT Technology Review” por Antonio Regalado informa que Apple estaría colaborando con investigadores de los Estados Unidos para ofrecer a los usuarios de su teléfono iPhone la posibilidad de acceder a estudios de su ADN. Se invitará a los usuarios de iPhone a enviar sus muestras de ADN para que sean analizadas por científicos. Según narra la nota, Apple no recolectará por sí mismo la información, sino que lo harán socios académicos que mantendrán la información en la llamada “nube virtual” y eventualmente comunicarán hallazgos a los usuarios a través de sus iPhones. Se estima que los usuarios podrían optar por “compartir sus genes” con tanta facilitad como ahora se hace con las fotos u otras informaciones personales.

Para participar en el estudio, los usuarios tendrían que enviar un “kit” a uno de los laboratorios que aprueba Apple y allí se harían estudios sobre un “panel” de 100 o menos genes relacionados con enfermedades médicamente importantes. No se harían estudios sobre todo el genoma.

La recogida  y almacenamiento masivo de información genética personal presenta algunos problemas éticos: 
a) El carácter sensible de los datos personales en materia de salud y más en particular los datos genéticos, presupone la necesidad de una mayor y más cuidada protección, especialmente por el potencial de la información genética para revelar predisposiciones a enfermedades que pueden ocurrir en el futuro.

b) Este tipo de estudios que se ofrecen “directo al consumidor” no respeta principios básicos de la ética médica y dejan a la persona sola con mucha información sobre su salud y datos genéticos, sin el adecuado marco de la relación médico-paciente para encuadrar correctamente la información.

c) Existen temores sobre la posibilidad de usos no autorizados de la información genética, especialmente en el caso que la persona otorgue de forma irreflexiva una autorización amplia para la manipulación de su información genética.

d) Esa información genética acompaña a la persona para toda la vida y el hecho de incorporarla en grandes bases de datos puede dar lugar a futuros hallazgos que afecten la salud de la persona sin que esta se entere. Por ello se suele regular lo relativo a la confidencialidad de los datos.

g) Un mal uso de la información genética puede dar lugar a discriminación si es utilizada para fines distintos a los propiamente médicos.

miércoles, 13 de mayo de 2015

POLÍTICAS EDUCATIVAS EN ESPAÑA

Ayer tuvo lugar la presentación en Madrid del informe Las políticas educativas en España: Ranking de Excelencia Educativa 2015 en el que se comparan las políticas educativas por comunidades autónomas tomando como base los últimos datos publicados por el Ministerio de Educación (febrero 2015) el informe analiza y pondera 58 indicadores.

Algunas de las ideas:
El Informe confirma que se ha producido una reducción del gasto educativo y una ligera mejora en tasas de escolarización, graduación, idoneidad y abandono educativo temprano.
Solo el 75 % de los alumnos finaliza la ESO y de ellos casi el 40% lo hace con retraso. Las diferencias entre comunidades son muy significativas.
El peso de la educación de Iniciativa social se reduce ligeramente y las políticas por comunidad autónoma son también muy diversas en este ámbito.
Respecto del gasto público en educación, destacan País Vasco, Navarra y Asturias, mientras que Madrid queda en último lugar. Eso sí, Madrid es la Comunidad con una gestión educativa más eficiente cuando se relaciona el gasto con los resultados educativos.  Los recursos educativos mejoran, en general, respecto de 2011 salvo la ratio de alumnos por profesor, que crece debido a los ajustes presupuestarios.
Una vez analizados todos los items, el ranking de la excelencia educativa quedaría de la siguiente manera:
1.País Vasco (8,8);
2.Navarra (7,64)
3. Castilla León (7,39)
4. Madrid (7,08)
5. Asturias (6,78)
6. Galicia (6,45)
7. Cantabria (6,31)
8. Rioja (5,72)
9. Aragón (4,84)
10. Cataluña (4,74)
11. Andalucía (3,53)
12. Extremadura (3,39)
13. Baleares (3,08)
14. C Valenciana (2,71)
15. Murcia (2,48)
16. Canarias (2,16)
17. Castilla la Mancha (1,88)

martes, 12 de mayo de 2015

DE LA CHISPA DE LA VIDA A TIPOS DE FAMILIA

Su última campaña de publicidad en televisión, bajo el título Familias, utiliza a los niños para exaltar como modelo de familia el llamado matrimonio homosexual.

Todo el anuncio está inspirado en los postulados de la ideología de género, que propone modelos alternativos de familia para discutir la singularidad y el lugar central de la institución de la familia natural en la sociedad.

El derecho de los niños a tener una madre y un padre tampoco aparece por ninguna parte en el anuncio de Coca-Cola.

lunes, 11 de mayo de 2015

ALERGIA A LA LIBERTAD

A mediados de abril, el PSOE de Pedro Sánchez con algunas organizaciones de la comunidad educativa (los mismos de siempre) firmaron un “Acuerdo de compromiso programático con la Comunidad Educativa".  El primer compromiso consiste en derogar la LOMCE y detener su implantación. Volvemos a las mismas. Lo mismo que hizo Zapatero una década atrás.

El documento firmado no tiene desperdicio. La receta de la izquierda educativa, adornada ahora con una importante dosis de buenismo social más algunas reivindicaciones sindicales razonables. Empezamos por “recuperar y ampliar el sentido constitucional del derecho a la educación y reforzar el compromiso con la educación pública garantizando una oferta suficiente de plazas públicas entre los 0 y los 18 años”; por supuesto, perpetuando el agravio a la escuela concertada, que debería contar con la misma gratuidad que pretenden para los centros públicos y en el mismo tramo de edad, desde los 0 a los 18. Adiós a la complementariedad de redes y a cualquier posibilidad de pluralidad en las escuelas.

Aparecen algunas perlas destinadas a la escuela concertada, aunque sin mencionarla, como la supresión de cualquier “copago por parte de las familias” (¿por fin garantizarán una financiación suficiente?), o un posible refuerzo de la actual zonificación para limitar la capacidad de elegir centro cuando afirman que “los criterios de escolarización deben favorecer que el alumnado pueda acceder a los centros más próximos a su entorno familiar”.

Y como no podía faltar, el debate agotador sobre Religión y Educación: “Defendemos una escuela pública laica como garantía de los valores públicos y respeto de las creencias privadas”. O sea, una vez más sin contar con la opinión mayoritaria de los padres que eligen esta asignatura año tras año.
Pasan los años, las décadas, los siglos, pero ya se ve que el socialismo español tiene alergia a la libertad.

domingo, 10 de mayo de 2015

INDISPENSABLE EL CONSENTIMIENTO INFORMADO PREVIO

El proyecto de ley dirigido a eliminar el consentimiento informado previo a la donación de órganos, se debate, a nivel público en Escocia, antes de ser presentado al Parlamento para su aprobación. En este sentido, la posición de la Iglesia Católica se ha manifestado contraria al cambio de la ley que rige actualmente, que exige el consentimiento informado del paciente fallecido o de sus familiares, previamente a la donación de órganos.

La legislación actual establece "como condición para la donación de órganos que haya habido un consentimiento previo del donante o de sus familiares, lo que hace posible la donación de órganos, basada en un acto de desinteresado y voluntario del  donante.”  La Iglesia, continúa diciendo la declaración,  “es una entusiasta partidaria de la donación de órganos, basada en una libre y consentida donación, pero entiende que ésta no es posible si el donante o sus allegados no han dado un consentimiento explícito".

Recordemos que España sigue siendo el país más solidario del mundo en lo que a transplantes y donaciones de órganos se refiere. Pero eso no debe ir en menoscabo de respetar el derecho de autonomía del paciente. La legislación actual en España presupone que todo ciudadano mientras no diga lo contrario es un donante de órganos. En la práctica, siempre se pregunta antes al paciente o a los familiares. El consentimiento informado parece lo más adecuado.