Ante el preocupante descenso de la natalidad y el envejecimiento acelerado de la población, el Gobierno francés ha decidido enviar cartas a los jóvenes de 29 años para informarles sobre el declive natural de la fertilidad y las posibilidades de preservar sus gametos. La medida, enmarcada en el denominado “rearme demográfico”, se presenta como una iniciativa informativa y preventiva.
Puedes leer el artículo completo aquí
Public Discourse ha publicado un artículo titulado "The Egg Freezing Industry’s False Promises" (https://www.
Una sentencia reciente en Estados Unidos ha considerado que los embriones procedentes de fecundación in vitro no son un bien que se pueda repartir, como si fuera una cosa, sino que son seres humanos en estado embrionario: https://www.lifenews.com/2025/
Esta sentencia, y otras cuestiones legislativas estadounidenses, vuelven a poner sobre el tapete la cuestión de la adopción de embriones congelados. Un artículo en The National Catholic Bioethics Center (NCBC) explica sus problemas éticos: https://www.ncbcenter.org/
Es frecuente la aparición de escándalos en clínicas de fecundación in vitro, que descubren que un solo donante de semen ha servido para generar multitud de niños, de decenas a centenares. Es frecuente también que este hecho sea comentado como un riesgo de incesto oculto entre ellos.
Este tipo de comentario manifiesta un error de fondo: el incesto es una relación marital con una persona con la que hay un parentesco no conyugal, como la paterno-filial, o la fraternal. Y su prohibición intenta proteger la originalidad del amor conyugal.
Lo más que puede decirse en este contexto es que se da un peligro de consanguinidad si estos niños establecen relaciones de adultos. Es algo parecido a considerar padre de los niños nacidos por fecundación in vitro al donante de semen, que no es padre de ningún modo.
La reciente sentencia de Alabama estableciendo que los embriones procedentes de la fecundación in vitro conservados en congeladores son seres humanos ha despertado el espanto liberal, que ha visto en peligro su práctica, y ha producido los comentarios sesgados correspondientes. En realidad, no hay tal peligro. Los motivos para oponerse a ella son muchos más. Los resume Michael Cook en Mercator. El artículo se encuentra traducido al español en Bioéticaweb.
En todo caso, llama la atención que, en este contexto, nadie hable de que la extracción de un solo óvulo producido en un ciclo natural y la implantación de ese único embrión resultante da el mismo porcentaje de éxito final tras tres transferencias que los ciclos estimulados y la transferencia múltiple, más peligrosas para la salud de la madre y del niño producido. Cf. Alcázar. Riesgos para la salud de los niños concebidos mediante técnicas de reproducción asistida.
Las personas nacidas de gametos de donantes en el Reino Unido podrán llamar a la puerta de su padre. |
A partir del 1 de octubre, los jóvenes de 18 años en el Reino Unido concebidos con gametos de donante podrán saber quién es su donante. La ley fue modificada en 2005 para garantizar que toda persona tenga derecho a información sobre sus orígenes genéticos. Esto significa que estarán disponibles los registros de donantes de óvulos, espermatozoides o embriones que donaron después del 1 de abril de 2005. |
Todo científico está sometido a la tentación de entusiasmarse con su trabajo y perder de vista el contexto, tanto científico como humano y ético en que se desarrolla, lo que puede llevar a una defensa de ideas claramente erróneas.
Es lo que sucede con la manipulación genética heredable o con la fecundación in vitro con empleo de mitocondrias (los embriones "de tres padres"). Un artículo en el Journal of Bioethical Inquiry explica cómo se desarrolla habitualmente dicha defensa. Resumen en Bioedge.
Recientemente se ha publicado el caso de una joven donante de ovocitos que, con tan solo 23 años, falleció en la mesa de operaciones durante un procedimiento rutinario. La fallecida, antes de realizar los procedimientos pertinentes a la donación, fue sometida a diversas pruebas, no tenía factores de riesgo, no había historia previa de aborto, diabetes, hipertensión, asma, alergias, alcohol o tabaco, ni presentaba sonidos cardiacos ni respiratorios anormales… Por lo que, la paciente era una mujer joven y sana.
La donación de ovocitos es cada vez más frecuente por el
aumento de la demanda de la fecundación in vitro (FIV). No obstante, las
técnicas de reproducción asistida pueden desencadenar numerosas
complicaciones durante o después de la recuperación de ovocitos. Algunas de
ellas, según un artículo publicado en el National Library of Medicine, son el
SHO, torsión ovárica, infección, rotura de quiste ovárico, reacción adversa a
la anestesia intravenosa, sangrado intrabdominal después de aspiración, atonía
vesical o hematuria.
Por esto, debe informarse exhaustivamente a las mujeres que acceden a estas técnicas de este riesgo, máxime cuando son demandadas no para resolver un problema de esterilidad sino exclusivamente para donar ovocitos o criopreservarlos cuando mujeres fértiles deciden posponer la maternidad recurriendo a las técnicas de reproducción asistida.
La congelación de ovocitos en España se duplica en la última década
Según la Sociedad Española de Fertilidad, el número de ovocitos criopreservados se ha incrementado significativamente desde el 2010 hasta 2019. En los últimos años, y debido a su precaria estabilidad laboral o sentimental, un número creciente de mujeres ha decidido posponer su maternidad hasta conseguir un puesto de trabajo o una relación estable. Para conseguir ser madres a edades avanzadas muchas de ellas optan por congelar sus ovocitos, que se les son extraídos preferiblemente antes de los 35 años, que es cuando empiezan a perder calidad.
El llamado “social freezing” se popularizó en 2015, cuando
Facebook y Apple decidieron financiar el tratamiento de extracción y
congelación de ovocitos a sus empleadas para que retrasaran su maternidad
durante los años que las empresas consideraban más productivos laboralmente.
Se trata de un tratamiento costoso, pues la extracción
cuesta unos 2.500 euros y la medicación unos 1.500. A esto debe sumarse el importe
derivado de la necesidad de repetir el proceso en numerosas ocasiones cuando no
se obtiene el resultado esperado, por lo que ese presupuesto podría llegar a
duplicarse. Por esa razón, el acceso a estas técnicas parece restringido a
mujeres con un perfil socio-económico medio-alto.
Están naciendo más gemelos humanos que nunca, en gran parte debido a un aumento en la FIV y otras técnicas, y a un aumento en la edad promedio de las madres. Según la primera descripción general global, publicada en Human Reproduction, desde la década de 1980, la tasa de gemelos ha aumentado en un tercio, de 9 a 12 por 1000 partos. Esto significa que cada año nacen alrededor de 1,6 millones de gemelos en todo el mundo. Uno de cada 42 niños que nacen hoy en día es gemelo.
Debido a que las tasas de mortalidad infantil entre los gemelos han ido disminuyendo, muchos más de los gemelos nacidos en el segundo período de nuestro estudio crecerán como gemelos en comparación con los nacidos a principios de los 80. Sin embargo, se debe prestar más atención al destino de gemelos en países de ingresos bajos y medianos. En África subsahariana en particular, muchos gemelos perderán a su hermano gemelo en su primer año de vida, unos doscientos a trescientos mil cada año.
En Portugal se acaba de aprobar legalmente la inseminación postmortem de la viuda (noticia detallada en ABC).
Esta medida se viene a sumar al planteamiento general de las técnicas de reproducción artificial, que anteponen los deseos de los padres a los derechos del hijo. Comentario ético en Observatorio de Bioética.
_640_360_c1_c_c.jpg)
