La "paradoja hispana" (la mayor esperanza de vida de los hispanos en comparación con los blancos en EEUU), plantea interrogantes no resueltos. Se han barajado muchas posibilidades relativas a errores en los datos de partida. La visión cientificista no deja ver algo que se considera sólo aproximación psicológica o sociológica al problema: el apoyo familiar, que en realidad es más amor y menos individualismo insolidario.
Las personas nacidas de gametos de donantes en el Reino Unido podrán llamar a la puerta de su padre. |
A partir del 1 de octubre, los jóvenes de 18 años en el Reino Unido concebidos con gametos de donante podrán saber quién es su donante. La ley fue modificada en 2005 para garantizar que toda persona tenga derecho a información sobre sus orígenes genéticos. Esto significa que estarán disponibles los registros de donantes de óvulos, espermatozoides o embriones que donaron después del 1 de abril de 2005. |
| UGANDA EXPULSADA DE AGOA POR LEY ANTI-LGBT | |
|
En tiempos tan ecológicos, para ser precisos, políticamente ecológicos, llama la atención la falta de ecología para el ser humano. Se criminalizan los pesticidas y queremos productos orgánicos, pero no se dice ni una palabra sobre la contaminación hormonal del cuerpo femenino y todo sacrificado para separar sexo y fertilidad. La píldora anticonceptiva se distribuye gratuitamente en clínicas y otros centros de salud públicos.
La discusión sobre la naturaleza de los embrioides o embriones artificiales continúa. Para ver si son sólo embriones humanos pero producidos artificialmente, se puede leer un resumen técnico en español sobre su producción en Genotipia. Aunque no lo sean, su producción y empleo no deja de tener problemas éticos, como señala Observatorio de Bioética. Además, la Sociedad para la protección del no nacido (SPUC) denuncia toda la retórica que se esconde tras la promoción estas investigaciones, de utilidad más que dudosa excepto para la industria de la reproducción artificial.
Un juez federal estadounidense ha sentenciado que la píldora abortiva mifepristona no puede ser administrada o distribuida sin el adecuado control y supervisión médicos, debido a sus efectos secundarios. Párrafos clave de la sentencia en LifeNews.
La sentencia reconoce cómo la presión política del gobierno Biden para difundir el aborto consiguió relajar dichas medidas de precaución: las aprobaciones de medicamentos problemáticos no sólo suceden por la desinformación causada por los laboratorios. En este contexto, resulta irrisorio el argumento de la defensa: es "un asalto judicial sin precedentes contra un cuidadoso proceso regulatorio que ha servido al público durante décadas"; recogido por National Public Radio,
La aprobación acelerada de medicamentos, útil en ciertos contextos, puede llevar a aprobar productos que después se demuestran ineficaces y son retirados del mercado.
Un artículo extenso en Nature comenta que, tras su retirada, siguen comercializándose en muchos otros países, que los introdujeron fiados en la aprobación acelerada de la FDA, siendo más afectados los menos desarrollados. Una carta al director señala que esto también sucede en países desarrollados, como Japón. Es clara la falta de ética de las compañías que prosiguen su comercialización en estos otros países.
La visión actual de la Medicina tiende a un enfoque monográficamente científico de los problemas de salud. Un artículo reciente en STAT recoge un planteamiento mejor para el tratamiento de los recién nacidos prematuros, que pasa especialmente por mantener el contacto físico con la madre.
La ética profesional pide ocuparse de estos aspectos humanos con igual intensidad que de los que podríamos llamar "técnicos"; el estudio de estos aspectos redunda en un mayor beneficio de salud que el enfoque meramente "científico".
