La noticia de la posible reversión de la sentencia Roe v. Wade en Estados Unidos ha provocado una reacción de indignación entre los medios liberales.
La revista Nature, muy ideologizada en sus opiniones (que presenta como científicas), publica un artículo editorial (lo consideran importante) que es una buena muestra de cherry picking a la hora de seleccionar los datos a favor de su idea.
¿No se pueden solucionar los problemas que menciona con unas medidas que faciliten el embarazo a quien lo desee y no sucedan los daños que alegan, en vez de dejar a las mujeres solas ante el aborto como única solución? Por supuesto, todo argumento propiamente ético (¿se trata de una decisión adecuada en sí misma?) está ausente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario