PROYECTO GRAN SIMIO

El Parlamento español ha aprobado una moción, presentada por un diputado de Izquierda Unida, a favor de que el país se adhiera oficialmente al Proyecto Gran Simio (PGS), una propuesta de extender nuestra “comunidad de iguales” a chimpancés, orangutanes y gorilas.
El objetivo del PGS, idea del australiano Peter Singer, no es otro que aceptar la calidad de persona de algunos animales no humanos. Según este filósofo la barrera moral que trazamos entre nosotros y los grandes simios (chimpancés, gorilas y orangutanes) no es tal. Los simios tendrían, como los humanos algunos derechos morales fundamentales: a la vida, a la libertad y a no sufrir tortura.
Si llevamos esto a las últimas consecuencias, no sólo habría que castigar más duramente al humano que mate a un simio, sino que habría que juzgar y condenar a los simios que maten a otra persona, humana o simiesca. Pero, en serio creen los del PGS que se pueden exigir responsabilidades penales a un gorila? Uno puede imaginarse los despachos de abogados especializados en defender a simios.
Si tenemos que tratar a los orangutanes como a nuestros iguales, cómo les notificaremos la prohibición legar de torturar? Qué condena moral impondremos a los simios que hacen daño a otros?
Y mientras tanto, Peter Singer niega expresamente el derecho a la vida al bebé de pocos días, alegando que es un ser humano pero que no es persona, porque no tiene conciencia, a diferencia de una gorilón adulto que ya está más crecido.
Como biólogo que soy conozco a algunos colegas que están realizando estudios especializados sobre simios, pero todavía no conozco a ningún simio que esté estudiando a ningún humano.
Por: Alberto García Chavida