MIFEPRISTONA, LIBRE EN EL MERCADO USA

 La mifepristona, producto empleado para el aborto químico, fue introducida a finales de los años 80, y detenta la cuarta parte de los abortos provocados en España. Véase el informe del IPF al respecto. 

Puede verse también un resumen de Gonzalo Herranz sobre este producto en una conferencia pronunciada poco después de su introducción en el mercado. 

En Estados Unidos, causa más de la mitad de los abortos provocados; el gobierno de Biden está presionando para liberalizar su distribución, de modo que no deba pasar apenas controles sanitarios. Un artículo en Crisis Magazine, que se traduce bien con el traductor de Google, explica, de modo un tanto desgarrado, la evolución de su uso desde los comienzos y las presiones políticas que reciben la sanidad y los editores de revistas en ese país para evitar restricciones a su empleo. De esta forma, Estados Unidos garantizaría que la píldora abortiva pueda recetarse en remoto y enviarse por correo.

TRATAMIENTO DE LA INFERTILIDAD

 El tratamiento de la infertilidad se polariza casi siempre sobre sus aspectos biológicos, descuidando la faceta humana de esta situación, vital en muchos casos. Cristina López del Burgo ha escrito El camino de la infertilidad, que enfoca de modo central dicha faceta humana, y puede dar muchas pistas a las parejas que sufran este problema, y a quienes les atienden.

70 AÑOS DE CONTROL DE POBLACIÓN

 Se ha publicado recientemente el libro 70 Years of Population Policy: History of the Human Reproduction Program of the World Health Organisation 1950-2020, de Louis-Marie Bonneau y Grégor Puppinck. En él se explican los turbios manejos, derivados de prejuicios infundados sobre la superpoblación, que han terminado implantando el control de población por cualquier medio en todo el mundo, como cuestión deseable. Resumen en español en el Center for Family & Human Rights. 

La colaboración de las técnicas médicas (no terapéuticas) en este control de población se ha revelado nefasto aunque no sea más que considerando el envejecimiento poblacional que sufrimos.

EXTERMINIO DE LOS DÉBILES

 Con motivo de la aprobación, con amplísima mayoría, del derecho al aborto en la Constitución francesa, Julio Tudela (Universidad Católica de Valencia), escribe un artículo en  El confidencial digital , del que destacaría algunas frases:

"No es un avance en la civilización, sino un “descomunal retroceso”. “Excluir a los seres humanos – ha afirmado - no nacidos, inmaduros, débiles e indefensos, del deber de custodia y defensa de sus derechos no puede presentarse en ningún caso como una conquista del progreso sino, más bien, como una involución”.

“Ahora los franceses han blindado el derecho a matar a los más débiles. No quieren marcha atrás. Sin embargo, caminan hacia atrás”. Tudela ha recordado a Jérôme Lejeune, insigne científico y genetista, defensor de la vida humana desde la concepción, cuando afirmó que “la calidad de una civilización se mide por el respeto que profesa a los más débiles de sus miembros”.

NO ES INCESTO

 Es frecuente la aparición de escándalos en clínicas de fecundación in vitro, que descubren que un solo donante de semen ha servido para generar multitud de niños, de decenas a centenares. Es frecuente también que este hecho sea comentado como un riesgo de incesto oculto entre ellos. 

Este tipo de comentario manifiesta un error de fondo: el incesto es una relación marital con una persona con la que hay un parentesco no conyugal, como la paterno-filial, o la fraternal. Y su prohibición intenta proteger la originalidad del amor conyugal. 

Lo más que puede decirse en este contexto es que se da un peligro de consanguinidad si estos niños establecen relaciones de adultos. Es algo parecido a considerar padre de los niños nacidos por fecundación in vitro al donante de semen, que no es padre de ningún modo.

EMBRIONES PROCEDENTES DE FECUNDACIÓN IN VITRO

 La reciente sentencia de Alabama estableciendo que los embriones procedentes de la fecundación in vitro conservados en congeladores son seres humanos ha despertado el espanto liberal, que ha visto en peligro su práctica, y ha producido los comentarios sesgados correspondientes. En realidad, no hay tal peligro. Los motivos para oponerse a ella son muchos más. Los resume Michael Cook en Mercator. El artículo se encuentra traducido al español en Bioéticaweb. 

En todo caso, llama la atención que, en este contexto, nadie hable de que la extracción de un solo óvulo producido en un ciclo natural y la implantación de ese único embrión resultante da el mismo porcentaje de éxito final tras tres transferencias que los ciclos estimulados y la transferencia múltiple, más peligrosas para la salud de la madre y del niño producido. Cf. Alcázar. Riesgos para la salud de los niños concebidos mediante técnicas de reproducción asistida.

DERECHO A NO MATAR

 Javier Martínez Torrón y María José Valero-Estarellas han coordinado el libro "Objeciones de conciencia y vida humana: el derecho fundamental a no matar" (Ed. Dykinson), de enfoque fundamentalmente jurídico. Analiza la importancia del derecho fundamental a la libertad de conciencia, pues los valores morales son uno de los rasgos que definen más profundamente la identidad de cada persona. De ahí que la sociedad deba organizarse para acoger este espíritu de libertad y autonomía, el legislador debe dar acomodo a esa pluralidad de posiciones éticas y la judicatura debe corregir cualquier deficiencia. El libro cuenta con la colaboración de 23 autores y analiza diversos ordenamientos jurídicos.

El texto completo es de acceso gratuito desde esta página.

CONVERSACIONES ENTRE UN PAPA Y UN ATEO

 Dentro de la avalancha de publicaciones de los últimos meses de y sobre Joseph Ratzinger-Benedicto XVI nos topamos con este singular libro, cuyo autor Piergiorgio Odifreddi, es un conocido matemático e intelectual italiano, ateo para más señas, con una amplia trayectoria de premios, publicaciones y universidades en las que ha impartido docencia.

Tienes un artículo más amplio en  Religión Confidencial  

Buscando la verdad. Cartas y conversaciones con Benedicto XVI

Piergiorgio Odifreddi

Sal Terrae

ATENCIÓN SANITARIA A PERSONAS TRANS

José López Guzmán ha publicado recientemente en Cuadernos de Bioética un artículo sobre la ética de la atención sanitaria a personas trans.

Este texto viene a complementar un libro que coordinó anteriormente, La Administración de bloqueadores de la pubertad a personas Trans: una aproximación interdisciplinar, más específico de la faceta del tratamiento farmacológico que se emplea en estos casos. En la página de la editorial se puede ver el índice y parte de la introducción.

PRIMERA EJECUCIÓN CON GAS NITRÓGENO EN ESTADOS UNIDOS

 Alabama ejecutó el jueves 25 de enero de 2024, con un método experimental, asfixia con nitrógeno, a Kenneth Eugene Smith, un preso condenado a muerte por el asesinato de Elizabeth Sennett, cometido a finales de los años ochenta.

La práctica para su ejecución, utilizada por primera vez en este estado, ha sido criticada por activistas contra la pena de muerte y por Naciones Unidas como “inhumana”. Fue un proceso que duró 32 minutos, de los cuales cuatro de ellos los pasó convulsionando a causa del nitrógeno administrado mediante una máscara ajustada a la cara. El reo falleció, tras quedarse sin oxígeno, más de media hora después de iniciarse la ejecución. Según los testigos, no fue una pérdida de conocimiento instantánea ni rápida como habían pronosticado las autoridades estatales. Smith, de 58 años, estuvo consciente varios minutos mientras el gas le invadía los pulmones, según los testigos presenciales.

Según dice  El Observatorio de Bioética de la Universidad Católica de Valencia   "el sostenimiento de la pena de muerte y los crueles métodos utilizados para su ejecución, constituyen una flagrante violación del derecho a la vida de todo ser humano, aun cuando sus actos puedan suponer un riesgo para la sociedad. Resulta paradójico que países que han promovido la defensa de los derechos humanos sigan aplicando la pena de muerte.  La crueldad de los métodos utilizados, las largas esperas desde la emisión de la sentencia hasta su ejecución, y los errores que han llevado a aplicar la pena capital a personas inocentes sin posibilidad de restitución, hacen inaceptable el mantenimiento de la pena de muerte en ninguna circunstancia, representando, como afirmó el ahora ejecutado Smith, un retroceso para la humanidad en todo caso".