LIBERTAD DE CONCIENCIA EN ESTADOS UNIDOS

El presidente Trump ha creado recientemente un nuevo organismo, el Departamento para la libertad religiosa y de conciencia (Conscience and Religious Freedom Division), con el objeto de proteger dicha libertad, que fuera insidiosamente minada por las disposiciones sanitarias del presidente Obama: es bien conocido el caso de las Hermanitas de los Pobres.

La situación viene bien resumida en un artículo del Washington Post. Las críticas liberales a estas medidas protectoras de la libertad suelen argumentar que dejarán a las mujeres sin la adecuada atención sanitaria (refiriéndose, por ejemplo, al aborto). Juegan así la baza de la retórica, pues dichas intervenciones son técnicas que se aplican al cuerpo humano para satisfacer deseos del usuario, no tratamiento de enfermedades.

AYUDA PSICOLÓGICA GRATUITA

La Universidad de Connecticut ofreció ayuda psicológica a los alumnos por escuchar a un conferenciante invitado al campus a exponer su punto de vista sobre temas como el aborto, el feminismo o la teoría de género.

Ben Shapiro, columnista de The Daily Wire y de la National Review, es una de las voces conservadoras más influyentes en el paisaje de los medios de los Estados Unidos. Todavía no había fecha ni lugar exacto para su conferencia en el campus, y el vicepresidente y jefe de Diversidad de la Universidad, Joelle Murchison, ya estaba enviando un email masivo a toda la comunidad universitaria, “alertando” de la llegada del señor Shapiro y ofreciendo ayuda psicológica a los estudiantes que lo pidiesen.

Tampoco es la primera vez. La Universidad de Berkeley, California, ofreció atención psicológica a la audiencia del señor Shapiro el pasado otoño. Y en la primavera de 2016, el rectorado de la Universidad Estatal de California habilitó un “espacio curativo” para superar el trauma de haber escuchado al periodista, cuya monstruosidad consiste en razonar el derecho a la vida y pensar críticamente sobre la ideología de género.

Así están las cosas en los campus universitarios de los Estados Unidos. Tal es el estado de la libertad de expresión bajo la opresiva ley de la hiper-sensibilidad cultural. Es solo cuestión de tiempo que este parvulario histérico se reproduzca en las universidades de América Latina y España, si es que no lo ha hecho ya. (National Review, The Daily Wire, en inglés)

LA REVOLUCIÓN SEXUAL GLOBAL

La revolución sexual global es el título del libro escrito por la socióloga alemana Gabrielle Kuby. Estaba programada para ser una chica neumática, una joven dedicada a producir para el tirano, sin vínculos y sin familia. Como a otros muchos jóvenes occidentales, le hicieron creer que su rebeldía iba a cambiar el mundo y fue una destacada activista de mayo del 68. En la actualidad es una de las pocas voces que con autoridad reconocida se elevan para criticar el relativismo occidental actual. A ella se debe, por ejemplo, que el ministro federal de la familia Ursula von der Leyen se haya visto obligada a quitar de la circulación el libro de educación sexual, 'Cuerpo, amor, el juego del doctor', en el que entre otras aberraciones se invita a los padres a jugar sexualmente con sus hijos.

La lectura del libro está llena de suspense y de revelaciones sorprendentes, página tras página. El lector es informado de los antecedentes, de cuáles son los medios de comunicación y la red de organizaciones gubernamentales implicadas en la misma práctica de esta agenda global de banalización de la sexualidad. Al mismo tiempo, se ofrecen las categorías antropológicas y sociológicas necesarias para que los lectores puedan realizar las valoraciones pertinentes con las que poder tomar las decisiones.

El subtítulo es de lo más elocuente: La destrucción de la libertad en nombre de la libertad. La obra, traducida a siete idiomas, se ha convertido en todo un instrumento de resistencia cívica en esta crucial batalla que se libra en Occidente entre el nuevo totalitarismo y la familia.

MANIFESTACIONES ANTE CENTROS ABORTISTAS

El Tribunal Supremo de EE.UU. concedió el pasado 26 de junio una victoria a quienes se manifiestan contra el aborto frente a las clínicas abortistas al invalidar una ley que establecía una zona libre de protestas alrededor de esos centros en el estado de Massachusetts, una decisión decisión que decepcionó a los defensores del derecho al aborto. De forma unánime, los nueve jueces del Supremo invalidaron una ley estatal que establecía una zona de 10,6 metros en la que estaba prohibido manifestarse a ambos lados de la entrada de las clínicas que practican abortos en ese estado. La máxima instancia judicial determinó que la medida, aprobada con el objetivo de proteger a las mujeres que acudían a abortar de posibles actos de violencia o acoso por parte de los manifestantes, viola el derecho a la libertad de expresión consagrado en la primera enmienda de la Constitución estadounidense (LA VANGUARDIA. COM.29-VI-2014).

AMENAZAS ACTUALES A LA LIBERTAD RELIGIOSA

Hazteoir ha publicado recientemente Amenazas actuales a la libertad religiosa en Europa, ponencia de Francisco José Contreras presentada en el Congreso Mundial de las Familias, Madrid, el pasado 27 de mayo. Aunque el tema es más amplio que la bioética, toca cuestiones que afectan muy directamente asuntos relativos a ella, como puede ser el aborto o la eutanasia, yendo a las ideas que subyacen a estas materias. Se adjunta el documento con las referencias bibliográficas, que no se encuentran en el documento en la red, y sin resaltes innecesarios para una lectura más cómoda.

LEY DE IGUALDAD DE TRATO

Los socialistas perdieron las elecciones, están perdiendo el sentido común? Lo que está claro es que no pierden ocasión de hacer daño a los ciudadanos. Su lema está cada vez más claro: Socialismo o libertad. Dejo a continuación 15 razones contra la Ley de Igualdad de trato y no discriminación:

1. La ley de igualdad de trato puede lesionar la libertad personal y otros derechos fundamentales.
2. La aplicación en el ámbito de la vivienda deja indefensos a los propietarios.
3. Atenta contra la libertad de empresa y genera indefensión en las PYMES, autónomos y profesionales liberales.
4. La Autoridad podrá controlar a los medios de comunicación. Una nueva medida similar a la SGAE o la ley SINDE.
5. La ley no describe las conductas sancionables y podría llegar a cerrar negocios, colegios, portales de Internet…
6. La Ley duplica estructuras existentes, invade competencias y comporta inseguridad jurídica.
7. La máxima responsable de la Autoridad será nombrada por el gobierno y su mandato será irrevocable durante 6 años.
8. La Autoridad podrá investigar por iniciativa propia y los particulares estarán obligados a colaborar y dar toda la información – la confidencial también.
9. La ley disparará el gasto público y para obtener los recursos necesarios deberá aumentar los actuales recortes sociales.
10. Culpables hasta que no demostremos lo contrario.
11. La Ley de Igualdad de Trato vulnera la Ley de Protección de Datos y el derecho a la intimidad.
12. La ley reconoce la existencia de discriminación por razón de lengua pero la Autoridad se lava las manos.
13. Los colegios que separen por sexo sólo podrán ser privados y miles de las familias verán vulnerado su derecho a la libertad de educación.
14. El sector Sanitario (público y privado) será uno de los más controlados y podría suponer un aumento importante del gasto sanitario y social.
15. La ley afecta a múltiples sectores.


Vale la pena leer su argumentación en el siguiente link de Foro de la Familia   Y no dejes de ver el vídeo de HazteOír

OSCAR BISCET, POR FIN LIBRE

La causa Pro-Vida en general y CIDEVIDA de forma muy particular nos encontramos de enhorabuena, celebrando la liberación de Oscar Elías Biscet, el opositor cubano más emblemático del Grupo de los 75, en prisión desde el año 2002,y que rechazaba el exilio a España como condición para salir de la cárcel.

Fue condenado a 25 años de cárcel durante los juicios sumarísimos de
abril de 2003, cuando 75 opositores fueron sancionados a penas de privación de libertad de entre 6 y 28 años, en la mayor ola represiva contra el movimiento disidente en décadas. Gracias a la mediación de la Iglesia Católica, el Gobierno cubano ha puesto en libertad a 48 presos del denominado Grupo de los 75, de los cuales 40 aceptaron la condición de exiliarse en España.

Biscet, de 49 años, es médico y líder de la Fundación Lawton, una asociación de derecho humanos opuesta al aborto, que organizó diversos actos de protesta en las calles antes de su detención.

Nada más salir de la cárcel, Biscet manifestó: "Siempre he vivido en Cuba y soy de Cuba. No le he hecho daño nunca a nadie siempre he dado amor, mucho amor, y por dar amor me dieron mal, principalmente el Gobierno. Los autoridades cubanas no pudieron convertirme como ellos querían en un enfermo mental".

Según manifestaba ayer en conversación telefónica con Juan José Panizo, Promotor y Secretario de CIDEVIDA, ahora es el momento de leer, estudiar y formarse bien para escribir y luchar por la causa del nonnato. Mis felicitaciones especiales a Elsa Morejón, su esposa, que por fin ve libre a su marido.

PZ PROYECTO ZAPATERO

Decía el gran escritor inglés G.K.Chesterton que “lo que está mal en el mundo es que el mundo no se ha dado cuenta de que está mal”. Palabras que podrían aplicarse perfectamente a grandes estratos de la sociedad española, que viven narcotizados y sólo ahora, después de varios años de crisis económica, comienzan a ver las orejas al lobo.

Me parece, por esto, muy oportuno la publicación del libro PZ Proyecto Zapatero, editado por la plataforma HazteOir. Es un libro denuncia que sale al paso de la invasión del poder político en esferas que deberían pertenecer al ámbito privado. Explica eso que Chesterton anunciaba, lo que a la mayor parte de la gente pasa desapercibido.

Son muchas las tropelías que los distingos gobernos de Zapatero han perpetrado en este país: convertir la educación en mero adoctrinamiento, ataques sistemáticos a la familia, instituir la cultura de la muerte so capa de libertad de elección y muchas acciones más. Mis lectores menos jóvenes de España recordarán aquella frase de Alfonso Guerra que se hizo famosa: "a este país no le va a reconocer ni la madre que lo parió". Con la elegancia habitual de las personas cerriles describía el cambio que el socialismo supondría para España. Como dice el subtítulo del libro, nos encontramos ante un asalto a la sociedad. El libro se distribuye gratuitamente. El objetivo de los editores es ambicioso, llegar a los 500.000 ejemplares.

LIBERTAD SIN VERDAD

Acabo de escuchar en la COPE una entrevista a Julián Herranz, Cardenal, Presidente de la Comisión Disciplinar de la Curia Romana, con motivo del V Aniversario del Pontificado de Benedicto XVI. Mientras miras el blog, lo mejor es que escuches la entrevista completa aquí, porque no tiene desperdicio:


Al referirse a los delitos de pederastia, dice Don Julián que el Papa ha sido el primero en denunciar esta basura. Pero va más allá, en pocos minutos hace una análisis muy profundo de lo que está sucediendo en nuestra sociedad occidental. Habla de dos utopías: Una de Justicia sin libertad; y otra utopía, más peligrosa aún, de Libertad sin verdad. Estas son las raíces de esta democracia enferma, que nos conduce a la dictadura del relativismo, que consiste en la negación de verdades absolutas.

Hay verdades que nacen de la naturaleza y de la dignidad humana, que no se pueden manipular. El hombre no puede reducirse a un trozo de carne que pasa de las manos de la comadrona a las del sepulturero. Ante la denuncia de este secuestro de la auténtica libertad, no puedo extrañarnos que haya gentes que quieran hacer callar la voz de quien tanto les molesta.

INCONFORMISMO ANTE EL PODER INJUSTO

Hace apenas unas semanas, el Ministro de Justicia de España, Francisco Caamaño, amenazó a los médicos y enfermeras que se nieguen a practicar abortos. Según el ministro, serán estigmatizados por desobedecer la ley de Rodríguez Zapatero y de los socialistas; una ley que nacerá después de una gran contestación social, a la que se opone la inmensa mayoría de la clase médica. Quienes se nieguen a practicar o a colaborar en un aborto serán perseguidos por el aparato represivo del Estado. Quienes se nieguen a practicar abortos serán privados de su libertad, sencillamente, por actuar de acuerdo con su conciencia, y -no lo olvidemos- con lo que nos dice la ciencia.

El doctor Esteban Rodríguez, portavoz de la plataforma de médicos de Derecho a la Vida manifestaba hace unos días: "por mucho que nos amenace el ministro de Justicia, abusando de su poder, no mataremos a nuestros pacientes ni cometeremos un delito contra la salud pública lesionando deliberadamente la salud de las mujeres". Recordemos que la objeción de conciencia es un derecho fundamental que está contemplado en el artículo 16 de la Constitución española.

Como recordaba Alejandro Llano, el totalitarismo se inspira en la sentencia de Hobbes: "No es la verdad, sino la autoridad la que hace la ley"; pero signo y expresión de la libertad ha sido siempre el inconformismo ante el poder injusto. Por eso, hay que plantarse y decir yo por ahi no paso. Una vez más, se ha puesto de manifiesto que son los abortistas quienes recortan las libertades: primero restrigen las alternativas reales a las madres, y después niegan el derecho fundamental a la objeción de conciencia de los profesionales de la salud.