DELITOS SEXUALES DE MENORES

 Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, en España, en el año 2024 un total de 550 menores fueron condenados por delitos sexuales, un 29,7% más que el año anterior.

Los menores cometieron 825 delitos sexuales, un 65% más que en 2023. De este total, 383 fueron considerados abusos y agresión sexual a menores de 16 años.

NUPCIALIDAD Y RUPTURA EN ESPAÑA

El Instituto de Política Familiar (IPF) ha publicado el Informe “Nupcialidad y Ruptura en España 2015” que puedes descargar en la web del IPF: http://ipfe.org/Espa%C3%B1a/Documento/95.
Cada cinco minutos se rompe un matrimonio en España.

Cada vez se casa menos gente en España. Es una triste realidad, pero los datos estadísticos así lo ratifican. Una caída vertiginosa de la nupcialidad que se ha acentuado aún más en los últimos 15 años (2000-2014), periodo en el que se ha producido un auténtico desmoronamiento de la nupcialidad. 

Pero no solo ha habido una auténtica hecatombe de la nupcialidad. La ruptura familiar se ha disparado en nuestro país, y es uno de los principales problemas de las familias españolas. Al hablar de rupturas familiares no nos referimos solamente a estadísticas frías, sino que, sobre todo, hablamos de dramas, de fracasos personales y de desgarros humanos. Y es que detrás de cada persona que se divorcia hay un conflicto por resolver y un drama familiar. La primera conclusión es clara: el divorcio no arregla ningún problema sino que agrava los que trata de resolver.

Mientras la estabilidad conyugal trae consigo un mejor desarrollo personal e integral tanto para los cónyuges como para los hijos, la ruptura familiar provoca dramas, fracasos personales y familiares que afectan a todos: padres e hijos. La pregunta que debieran contestarse la sociedad en general y las administraciones en particular es la siguiente: ¿es un bien en sí mismo favorecer la reconciliación matrimonial y evitar, por tanto, la ruptura matrimonial? En caso afirmativo, es necesario ser consecuentes y desarrollar políticas públicas activas y preventivas que ayuden a los matrimonios en crisis a intentar superarlas.

Algunos datos: 

I. LA NUPCIALIDAD EN ESPAÑA
1. Cada vez se producen menos matrimonios en España. Se ha pasado de 216.451 matrimonios en el 2000 a 158.425 en el año 2014, lo que ha supuesto un descenso del 27%.
2. La mayoría de los matrimonios se realizan exclusivamente por lo Civil. Dos de cada 3 matrimonios (67,6%) lo hacen exclusivamente por lo civil.
3. Crecimiento espectacular de la natalidad extramatrimonial. 4 de cada 10 nacimientos son extramatrimoniales. En España ya más de 173.000 niños (el 40,8%) nacen fuera del matrimonio anualmente, superando ya la media de la Unión Europea (39%).
4. Cada vez hay más parejas de hecho (1,6 millones, el 14%) Uno de cada 7 hogares de parejas es de parejas de hecho.
5. Las parejas españolas no tienen hijos: 4 de cada 10 parejas no tienen hijos, siendo este déficit más acentuado en las parejas de hecho.

II. LAS RUPTURAS FAMILIARES EN ESPAÑA

1. Se producen más de 105.800 rupturas familiares al año, con un crecimiento del 5,4% respecto al 2013 y rompiendo el estancamiento de los últimos años debido a la crisis económica. Esto significa que se rompe un matrimonio cada 5 minutos en España.
2. Se han alcanzado casi 3 millones de rupturas acumuladas desde 1981, donde la mayoría han sido divorcios (1,7 millones).
3. Crecimiento espectacular de los divorcios en España debido a la ley del divorcio exprés que se han duplicado en los últimos 10 años.
4. La ruptura familiar afecta sobre todo a los matrimonios con hijos. 6 de cada 10 matrimonios que se rompen (separación y/o divorcio) tenían hijos, siendo los hijos menores los más afectados por la ruptura.
5. En España se producen 7 rupturas por cada 10 matrimonios, estando muy por encima de la media de la Unión Europea (0,46). España es junto a Portugal, Dinamarca y Luxemburgo el país de la U28 con la mayor tasa de ruptura por matrimonio.

ESTERILIZACIONES MORTALES EN INDIA

La esterilización femenina ocasiona 8 muertes en mujeres indias y 50 tienen que ser hospitalizadas en el estado indio de Bilaspur, como consecuencia de cirugía esterilizadora.

Las mujeres hospitalizadas sufrían vómitos y dolores agudos de abdomen (The Times of India. 11-XI-2014). Con independencia de los aspectos éticos negativos de la esterilización, habría que considerar también los problemas médicos que pueden asociarse a ella, incluso la muerte. Continúa siendo un escándalo mundial las esterilizaciones masivas en India.

EL JUEZ DÍVAR, LAICISMO Y ABORTO

Ayer, en España, el Gobierno socialista cosechó un tremendo varapalo, de parte de una de las instituciones democráticas de este país. Al votar el anteproyecto de la reforma de la ley del aborto, el Consejo General del Poder Judicial se dividió en dos bloques y, por primera vez en su historia, ha dejando un anteproyecto de ley sin el informe del CGPJ. Aunque se trata de un órgano consultivo y sus dictámentes no son vinculantes para el Gobierno, se pone de manifiesto una vez más la contestación que en todos los niveles de la sociedad está teniendo la nueva ley del aborto.

Uno de los votos en contra ha sido precisamente el del Presidente del CGPJ, Carlos José Dívar Blanco, que, aunque no hizo uso del voto de calidad, se manifestó en contra del informe elaborado por Margarita Uría, vocal propuesta por el pNV y autora del informe, y que lógicamente votó a favor del mismo. Enseguida, los diarios "independientes" del Gobierno han atacado a la persona e ideas del juez Dívar, con la argumentación ya conocida de que Dívar "apela a sus creencias religiosas para desaprobar la ley del aborto". Como muy bien argumentaba hoy en ABC, el escritor Juan Manuel de Prada "a nadie se le ocurriría afirmar que tal o cual jurista apela a su ateísmo para aprobar la ley del aborto".

Detrás de estas acusaciones late un enconado odio a todos los que no comulgan con los intereses nacionalsocialistas, un profundo desprecio a las personas que no piensan como ellos y un prejuicio laicista, que es tanto como marginar las creencias religiosas de la vida pública. Está bien que los católicos organicen procesiones y cofradías, pero en los temas de educación, matrimonio y familia que no se metan, que eso es cosa nuestra.

La progresía ya le ha puesto a Dívar el sambenito de "católico que apela a sus creencias religiosas". Desde aquí, mi más entusiasta felicitación a Carlos Dívar y a todos los demás jueces que han hecho posible esta decisión.

CONTAMINACIÓN SEMÁNTICA

Siempre me han caído bien los verdes. Asistimos en nuestros días a un auge de los valores ecológicos, que procuran el equilibrio y la armonía en la naturaleza; pero la realidad es bien distinta, son muchos los desequilibrios y las agresiones al medio ambiente: contaminación acústica, contaminación estética, contaminación en los ecosistemas marinos, y así podríamos seguir hasta el infinito.

Pero hay un tipo de contaminación, que está pasando inadvertida hasta para los más intrépidos voluntarios de Greenpace. Me refiero a la contaminación semántica. Os habéis percatado de la cantidad de sandeces y eufemismos que se utilizan para desfigurar la realidad? Interrupción voluntaria del embarazo en lugar de aborto o infanticidio (porque a partir de los seis meses, los fetos son viables); libertad de elección, cuando en realidad se trata de licencia para matar; derechos reproductivos de la mujer; clínicas de reproducción asistida que en realidad son centros de fecundación artificial; derechos de tercera generación, personal sanitario que practica una I.V.E para designar a un abortario que realizó un aborto; asistente al suicidio voluntario, en lugar de verdugo a sueldo...

Ayer se celebraron los famosos exámenes para MIR. Me sorprendió que entre las especialidades previstas para la formación de los candidatos no figurasen dos que deberían hacerse un hueco, pero independientes de la práctica médica: abortarios y verdugos, para formar al personal que quiera dedicarse a esas terribles prácticas, de practicar abortos y eutanasiar a la gente. Pero eso sí, que dejen en paz a los médicos, ellos están para curar, y cuando no sea posible, cuidar y consolar, nunca matar.

Me contaban ayer de un médico que, harto de realizar abortos, se está planteando muy seriamente la posibilidad de volver a practicar la medicina, pero no sabe en qué especialidad se encontraría más cómodo. Mi amigo, con gran sentido común, le decía que no lo pensara más: tenía todo el perfil para ser un buen carnicero. Y es que los castellanos somos así, nos gusta llamar a las cosas por su nombre.

Y a esta sociedad la llaman postmoderna

No me gustan las etiquetas postmodernas; me ha parecido siempre una cursilería sin sentido. La gente con la que vivimos son nuestros colegas, los vecinos, nuestros iguales, nuestros coetáneos, y son tan viejos como nosotros mismos.
Si tenemos en cuenta los millones de abortos que se cometen, y sabiendo que éste es un tema antiguo; de modernos nada de nada, en todo caso podemos decir que ésta es una sociedad más pasada que una paraguaya.
Un viejo amigo mío recién llegado de Argentina me comentaba: después de doce días en España he visto a una mujer que parecía embarazada, allá en Mendoza lo normal es ver a 12 embarazadas por día. Esa es la diferencia.
Ni moderna ni postmoderna ni nada, eso sí: es una sociedad nihilista, porque nada de nada.
Por: Alberto García Chavida