LEY DEL CONCEBIDO NO NACIDO

La Asamblea de Madrid ha aprobado la Ley de reconocimiento del concebido en la aplicación de las medidas de apoyo a la familia en la Comunidad de Madrid, que reconoce al concebido no nacido como un miembro más de la unidad familiar para poder acceder a ayudas públicas ligadas al nivel de ingresos.

 Esto afectará a becas de Bachillerato, ayudas para el primer ciclo de Educación Infantil en centros privados, comedor escolar, abono transporte, alquiler joven y otras prestaciones cuya concesión depende de la renta per cápita familiar.

 Según explicó el Consejero de Presidencia, Justicia Miguel Ángel Martín el objetivo es que las ayudas públicas que se calculan en función de la renta familiar tengan en cuenta también al hijo que está en gestación, de manera que las familias puedan acceder antes a determinados beneficios.

 Además, las familias con dos hijos que estén esperando un tercero podrán solicitar el reconocimiento como familia numerosa desde el día siguiente a la finalización de la semana 14 de embarazo, adelantando así el acceso a las ventajas asociadas a este título.

ESTERILIZACIONES FORZADAS EN GROENLANDIA

 Una noticia de The Associated Press (https://apnews.com/article/denmark-greenland-forced-contraception-inuit-apology-200e5399dab32b2866dd044de489f20e) se hace eco de un informe sobre las esterilizaciones forzosas llevadas a cabo por las autoridades danesas en Groenlandia durante años. Comentario bioético del Center for Family & Human Rights (https://c-fam.org/friday_fax/denmark-forcibly-sterilized-greenlandic-women/), que subraya la política danesa de difundir el aborto y de generalizar el aborto selectivo de discapacitados.

EL SENADO RECHAZA BLINDAR EL ABORTO

El Senada ha rechazado una moción del PSOE que instaba al Gobierno a impulsar la propuesta para blindar constitucionalmente el supuesto derecho al aborto.

 El texto ha contado con 113 votos a favor (PSOE y socios), 147 en contra (PP, VOX y UPN) y ninguna abstención.

Para Vox, "Una vez más, se está vulnerando la igualdad de los españoles a través de la discriminación ideológica, queriendo vetar a cualquier persona que se muestre favorable a la vida".

MADRID, CIUDAD POR LA VIDA

 El Ayuntamiento de Madrid apureba la propuesta de Vox para proporcionar información obligatoria sobre el Síndrome Post-aborto. Momento después y debido a las presiones de los  grupos izquierdistas, el alcalde Martínez-Almeida declara que "no se va a obligar a ninguna mujer a nada".

Cumplirá Martínez-Almedia lo que se ha aprobado en el Ayuntamiento?

La desconfianza que generá el Partido Popular en este asunto estás bastante justificada. En abril de 2024, la ciudad de Madrid fue declarada como Ciudad por la Vida . Pero el gobierno municipal no ha aplicado ninguna de las medidas aprobadas entonces.

FETO DE MÁS DE SEIS MESES

 

La jueza que instruye la causa penal por las muertes ocurridas durante la DANA ha ordenado al Registro Civil que inscriba al nonato de una de las mujeres fallecidas como víctima más del temporal. De acuerdo con fuentes oficiales, la víctima tenía un embarazo de más de seis meses en el momento del fallecimiento, circunstancia que permite reconocer al feto como persona fallecida a efectos legales. De este modo, el número de víctimas mortales asciende oficialmente a 229. ¿No te parece contradictorio? ¡En 2024 hubo en España más de 100,000 abortos provocados que no aparecen en ningún registro!

CICATRICES DEL ABORTO

 A pesar de que hace un año se consagrara en la Constitución francesa "la libertad de abortar", una encuesta de IFOP realizada para la asociación Alliance Vita y publicada el 2 de marzo revela que los franceses no consideran que esta práctica sea común. El 65% de los franceses encuestados cree que la sociedad debería hacer más para ayudar a las mujeres a evitar recurrir al aborto. Para el 88% de ellos, e incluso para el 91% de las mujeres, «el aborto deja cicatrices psicológicas difíciles de vivir para las mujeres«.

MARGARET SANGER Y EL ABORTO

•  Margaret Sanger, una de las iniciadoras del movimiento antinatalista moderno, consideraba el aborto como un crimen. Sin embargo, la institución que ella fundara, Planned Parenthood, es una de las mayores multinacionales del aborto. Un ensayo en Mercator (https://www.mercatornet.com/planned_parenthood_founder_margaret_sanger_was_right, se traduce bien con Google Translate) explica las ideas de Sanger y su visión negativa de la maternidad, que han llevado a la situación actual. El presunto empoderamiento que propugna para la mujer es negativo.

REDUCCIÓN DE ABORTOS EN FLORIDA

 Los abortos se reducen casi un 30% en Florida tras los cambios en su legislación

Mientras que, en 2024, 60.755 bebés no nacidos fueron eliminados, en el año 2023, los abortos alcanzaron la terrible cifra de 84.052.  Esta disminución se debe en principio al cambio que hubo el pasado mes de abril en las leyes relativas a la interrupción voluntaria del embarazo en este país, por el que se redujo el límite de las semanas permitidas para abortar de 15 a 6. De esta manera, Florida se ha convertido en uno de los países más restrictivos en lo que a las leyes del aborto se refiere.

El año pasado, 1 de cada 3 abortos en el sur de EE. UU. —y aproximadamente 1 de cada 12 en todo el país— se produjeron en Florida, según datos del Instituto Guttmacher, una organización de investigación y política centrada en la salud sexual y reproductiva que apoya el derecho al aborto. En 2023, se produjeron unos 7.000 abortos al mes en Florida, y más de 9.000 personas viajaron allí desde otros estados para abortar a lo largo del año.

El efecto que tienen las medidas legales liberalizadoras o restrictivas sobre determinadas conductas es bien conocido. En este caso, se observa que un incremento en las restricciones para la práctica de abortos ha facilitado que más de 20.000 niños nazcan en Florida en 2024, respecto a los nacidos en 2023.

LEY DEL LATIDO DEL CORAZÓN, EN FLORIDA

Florida: entra en vigor la prohibición del aborto después de seis semanas. Sin embargo, la ley del "latido de corazón" no es definitiva: en noviembre, se celebrará un referéndum sobre si el derecho al acceso al aborto debe incluirse en la Constitución.

Florida es otro estado de USA que ha decidido emprender el camino para reforzar la protección a la vida. El pasado miércoles entró en vigor la prohibición del aborto después de la sexta semana de embarazo, otra estado que aplica la ley del "latido de corazón", es decir, el aborto no estará permitido en el momento que se detecta el latido del corazón del neonato en el útero materno. Florida se une así a Georgia y Carolina del Sur, dos países en los que también se han aprobado las leyes "del latido del corazón". 

Sin embargo, hay tres excepciones: podrán abortar después de las seis semanas las mujeres que se hayan quedado embarazadas después de una violación, por incesto o si la vida de la madre corre peligro. 

A pesar del fallo de la Corte Suprema en Florida, la situación legal actual aún no es definitiva: en noviembre, los ciudadanos del estado votarán en un referéndum sobre si el derecho al acceso al aborto debe incluirse en la Constitución.

EXTERMINIO DE LOS DÉBILES

 Con motivo de la aprobación, con amplísima mayoría, del derecho al aborto en la Constitución francesa, Julio Tudela (Universidad Católica de Valencia), escribe un artículo en  El confidencial digital , del que destacaría algunas frases:

"No es un avance en la civilización, sino un “descomunal retroceso”. “Excluir a los seres humanos – ha afirmado - no nacidos, inmaduros, débiles e indefensos, del deber de custodia y defensa de sus derechos no puede presentarse en ningún caso como una conquista del progreso sino, más bien, como una involución”.

“Ahora los franceses han blindado el derecho a matar a los más débiles. No quieren marcha atrás. Sin embargo, caminan hacia atrás”. Tudela ha recordado a Jérôme Lejeune, insigne científico y genetista, defensor de la vida humana desde la concepción, cuando afirmó que “la calidad de una civilización se mide por el respeto que profesa a los más débiles de sus miembros”.

ABORTO EN MÉXICO

Recientemente se ha difundido que el Tribunal Supremo de México  despenaliza el aborto ha nivel federal, o lo que es lo mismo que ha declarado inconstitucionales los artículos del Código Penal sobre el aborto, que estaría ahora permitido en dicho país. No es cierto. Sólo ha admitido a trámite (de modo ilegal) un recurso de amparo, que no puede tener esa consecuencia. 

Un artículo en Actuall explica lo sucedido y la presión externa y financiación que hay detrás.

INFORMACIÓN PREVIA A LA MUJER

Con motivo de la tormenta mediática sobre la información a la mujer previa al aborto, Aceprensa ha publicado un artículo que recuerda un problema de fondo publicado por Naomi Wolf en los años 90: toda esta discusión se ha convertido en en una batalla de sloganes, pero se esquiva argumentar sobre las cuestiones éticas que se barajan. En este contexto, la ausencia de argumentación redunda en perjuicio de la posición pro aborto, que no aporta al debate público sus razones éticas.

EL LATIDO FETAL

 Ha levantado revuelo el anuncio en Castilla-León de la oferta obligada de escuchar el latido fetal, ver una ecografía y atención psicológica antes del aborto. Se le ha replicado que una intervención médica debe tener siempre información para poder tomar una decisión verdaderamente libre. No obstante, este argumento no hace mella: lo que se pretende al no informar es una libertad sin ataduras, ni siquiera las derivadas de un conocimiento mínimo de la realidad.

SENTENCIA DOBBS, en ESTADOS UNIDOS

 Tras la sentencia Dobbs, que anuló el derecho absoluto al aborto en Estados Unidos, se han levantado numerosas voces alegando los problemas que esto puede provocar a la mujer. Un artículo en Bioedge enumera bastantes y enlaza a su origen. También comenta que esos argumentos olvidan la otra mitad del problema, el no nacido; y se podría añadir que muchos se pueden solucionar apoyando adecuadamente a la mujer embarazada.

ARIZONA SE DECLARA PROLIFE

 Una jueza de Arizona, en Estados Unidos, decidió que entre en vigor una antigua ley estatal que prohíbe casi todos los abortos, lo que obligará a las clínicas del estado a dejar de ofrecer esta práctica de forma inmediata.

Esta ley estatal, que prohíbe todos los abortos excepto para salvar la vida de la persona embarazada, se promulgó en 1864, antes de que Arizona se convirtiera en estado. Sin embargo, la aplicación de la ley estuvo bloqueada desde el fallo abortista Roe vs. Wade de 1973, cuando la Corte de Apelaciones de Arizona la declaró inconstitucional y posteriormente se archivó.

Según el sitio provida Life News, en total hay 13 estados con leyes que prohibirían todos o la mayoría de los abortos. Estos son: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Missouri, Mississippi, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah y Wyoming.

OBJECIÓN DE CONCIENCIA

 La legislación relativa al aborto y a la eutanasia contempla la objeción de conciencia que, como tal, no se puede aplicar a instituciones. Para ellas, serían necesarios otros enfoques jurídicos, que explica Alejando López en Observatorio de Bioética.

ABORTO: ESTADOS UNIDOS VS. EUROPA

 Según una reciente encuesta de Harvard, el 75% de los estadounidenses está a favor de la sentencia del Tribunal Supremo sobre el aborto. Mientras que 13 Estados de     USA ya han prohibido el aborto, Biden firma una Orden Ejecutiva para protegerlo y garantizar la píldora abortiva. 

Texas y Oklahoma habían prohibido los abortos antes de que Roe fuera anulada y  Missouri se convirtió en el primer estado después de Roe en proteger a los bebés de los abortos; Dakota, el segundo, Arkansas el tercer estado y después llegaron Kentucky, Luisiana, Ohio, Utah, Oklahoma, Alabama, Mississippi, Carolina del Sur Texas con su ley anterior a Roe y por último Tennessee. Se calcula que hasta 26 estados podrían prohibir de inmediato los abortos  y proteger a los bebés por primera vez en casi 50 años.

Contrasta esto con lo que sucede en la vieja Europa, en una resolución aprobada con 324 votos a favor, 155 en contra y 38 abstenciones, el Parlamento Europeo (PE) pidió el pasado jueves que ese incluya el aborto en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE, en el artículo 7, añadiendo que "toda persona tiene derecho a un aborto seguro y legal". 

La Federación Europea One of Us reitera que el aborto no es un derecho en ninguna legislación internacional ni europea, por tanto, no puede ser incluido en una Carta de Derechos Fundamentales.

EL TRIBUNAL SUPREMO DE ESTADOS UNIDOS

El Tribunal Supremo en Estados Unidos ha derogado el fallo que lo convirtió en un derecho constitucional en 1973.  A raiz de esta sentencia, abortar ya es ilegal en Alabama, Missouri, Wisconsin, Utah, Kentucky, Luisiana, Dakota del Sur, Oklahoma y Arkansas. Se espera que otros tantos Estados se unan en las próximas semanas. 

Mientras tanto, 16 estados (California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, Nueva Jersey, Nueva York, Oregon, Vermont, Rhode Island y Washington), así como el Distrito de Columbia, han adoptado leyes que refuerzan la protección al aborto.

El aborto dejaría de ser un derecho en Estados Unidos.

Es el punto de inflexión, que lo convertiría en un mal que hay que combatir.

IMPLICADOS EN EL ABORTO

 Plantear el aborto solo como un derecho de la mujer deja sin considerar muchas personas afectadas. Dejando aparte las obvias (el hijo, la propia mujer, el padre en su caso), los médicos que lo realizan también sufren. 

Un artículo en SPUC (con referencias bibliográficas interesantes) hace un resumen de sus problemas al practicarlos; aunque se refiera sobre todo a sentimientos, es obvio que van ligados a la conciencia (es la sabiduría de la repugnancia moral, en frase de Leon Kass aplicada a la clonación).

ABORTO EN USA: RIP

 No es que estemos al final de esta larga guerra por la vida, pero nada nos impide ver  lo que puede ser la primera gran batalla en contra de esa lacra de nuestro tiempo.

Más de la mitad de los estados de USA prohibirá el aborto cuando la sentencia Roe v. Wade sea anulada como se espera el próximo mes. Estos son: Alabama, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Iowa, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia y Wisconsin.

Varios también tienen múltiples leyes pro-vida, incluidas leyes de latidos del corazón y otras leyes que limitarían o prohibirían los abortos si los tribunales lo permiten.

Cinco estados más se moverían rápidamente para proteger a los bebés por nacer del aborto si se anula Roe: Florida, Indiana, Montana, Nebraska y Wyoming han aprobado una serie de leyes pro-vida en los últimos años, y es probable que tomen medidas "lo antes posible" para proteger a los bebés por nacer mediante la aprobación de la prohibición del aborto.