VERDAD O CONSENSO

Un artículo reciente en Science comenta cómo el equipo asesor de Trump está dominado por partidarios de la defensa de la vida, y aporta un comentario sobre la necesidad de que fuera un grupo más abierto a otras opciones. 

Es una buena muestra de cómo la bioética estadounidense prefiere el consenso a la verdad. Ante este dilema: verdad o consenso, muchos -entre los que me incluyo- optamos por la verdad.

EN PRIMERA PERSONA

Provocador y sugerente. Así se manifiesta en este nuevo libro, En primera persona, el escritor francés Alain Finkielkraut, publicado por Encuentro.

Este libro es una mezcla de autobiografía con ensayo. Aborda, desde la perspectiva del recorrido de la vida y de sus libros, algunos de los grandes temas que caracterizan el pensamiento, y la obra, de Filkelkraut. Intelectual de raíces judías, a medio camino entre discípulo aventajado de Levinas y de Heidegger, lector de Péguy, de Bernanos, de Pascal, arranca con una reflexión crítica sobre el mayo del 68, en particular sobre su propuesta antropológica.

También trata la situación actual del judaísmo, y de sus relaciones con el Estado de Israel. Al fin y al cabo, una interesante reflexión, en el transfondo, sobre la identidad judía. Luego nos llegan sus propuestas sobre Europa, el cambio histórico producido por el 11-S, la emergencia del Islam, el nihilismo igualitario, el antisemitismo, la crítica a la intelligentsia progresista mundial, el poder de la tecnología… y la perspectiva de un nuevo “amor mundi”, un acontecimiento que apunte a un nuevo orden.

DIAGNÓSTICOS SUPER RÁPIDOS

Los diagnósticos de lesiones neurológicas irreversibles deben ser realizados con prudencia y dejando pasar tiempo suficiente, de modo que se eviten situaciones complicadas como la descrita en este artículo de LifeNews (que interpreta la negativa a tratar quizá de modo demasiado extremista).

EN EL DEBATE SOBRE EL ABORTO

En la disputa sobre el aborto, los bandos están definidos: quienes respetan la vida no nacida siempre porque consideran que es siempre valiosa, y quienes defienden ante todo la capacidad de elección de la mujer: lo que elija está bien si ha sido elegido libremente. Sin embargo, a la hora de plantearse situaciones concretas, los partidarios de la elección sin trabas se inclinan muchas veces por el aborto como única opción. Lo que hace dudar de su idea de fondo. Artículo interesante al respecto en SPUC.