EL DOLOR EN PETER SINGER

 Habitualmente, se cita en bioética a Peter Singer para mencionar sus afirmaciones más extremas. El activismo radical de liberación animal también ha contribuido a esa visión de sus ideas. Una entrevista realizada en Nautilus muestra un panorama algo más matizado, como el origen de sus ideas como reacción al conductismo radical imperante a mediados del XX, o el reconocimiento de nuestra ignorancia sobre la intimidad animal. Continúa con sus presupuestos básicos: se trata de evitar el dolor y no existen diferencias radicales entre el ser humano y otros animales superiores.

DOS PAPAS

 

El cardenal Julián Herranz publica sus recuerdos con Benedicto XVI y Francisco en su nuevo libro ‘Dos Papas’

El cardenal español Julián Herranz Casado, de 93 años de edad, acaba de publicar su último libro titulado ‘Dos Papas’ (ediciones Rialp) en el que plasma sus recuerdos con Benedicto XVI y Francisco: “Me han edificado con sus virtudes y honrado con su amistad personal”, recoge Vatican News. 

Estas memorias de 21 capítulos van desde el pontificado de Benedicto XVI hasta Francisco, pero recordando a otros papas que influyeron en su vida, a quienes también sirvió. Entre los temas que va desglosando también se encuentra aquellos de controversia: Vatileaks, pederastia, reformas, la renuncia de un papa, hasta las hostilidades contra el Sumo Pontífice, entre otros.  

UNA DESINFORMACIÓN INADMISIBLE

Un informe reciente y una recomendación subsiguiente de la Organización Mundial de la Salud aconseja evitar el empleo de edulcorantes acalóricos, excepto en el caso de diabéticos. 

Los comentarios, como el de ConscienHealth, que remite a los documentos originales, subrayan la frase "consecuencias mortales a largo plazo", que no se encuentra en los documentos de la OMS, pero sí en todas las noticias al respecto (incluida la página de Naciones Unidas). Dejando aparte el desatino de la recomendación, sería interesante saber qué ha sucedido: ¿exageración periodística al difundir la noticia? ¿borrado de la frase original al ver la reacción? En todo caso, una desinformación de ese calibre es inadmisible, por los temores que genera en la población y el consiguiente desprestigio de la ciencia.