Una catedral construida con materiales de desecho. Un adolescente desubicado en el mundo, en busca del sentido de su vida. Unos amigos que están absolutamente chiflados, pero con sólidas referencias cristianas.
Con estos mimbres, y poco más, mi compañero y amigo Eduardo Gris ha hilvanado una magnífica novela, un pelín apologética, para mí que se le ve el plumero. Sólo me queda aconsejarle que siga escribiendo, para poner un poco de mostaza a la vida.
Recientemente, David Albert Jones, director del Centro de Bioética Anscombe, Oxford, ha publicado en la revista Journal of Ethics in Mental Health, un artículo sobre la eutanasia, suicidio asistido y tasas de suicidio en Europa. El profesor de bioética ha elaborado un registro de tasas de suicidio no asistido, deduciendo que éstas se incrementan de manera notoria en los países donde se ha legalizado el suicidio asistido..
Puedes leer en Observatorio de Bioética el artículo completo.
La bioética también está constituida por cuestiones "pequeñas" que, examinadas más a fondo, no resultan tan "pequeñas". Hay disponible en castellano un artículo en The Conversation que incide sobre varias de estas cuestiones, que se resumen en que la mejor medicina es amor y cuidados.
La leyenda cuenta que un médico sabio dijo “La mejor medicina es amor y cuidados”. Alguien le preguntó: ¿y si no funciona? Él sonrió y contestó “Aumenta la dosis”.
Una vez terminados los periodos más problemáticos de la epidemia de COVID-19 (aunque no se puedan descartar resurgencias), es frecuente encontrar una actitud contraria a quienes no se han vacunado o no desean hacerlo.
Un artículo en The Atlantic muestra los muchos matices que tiene el problema (éticos, sociales, personales) y lo desaconsejable que resulta presionar a estas personas negándoles atención, avergonzándolas o culpabilizándolas.
En Estados Unidos se ha liberalizado recientemente la píldora abortiva (mifepristona con o sin misoprostol) para su distribución sin contacto con la paciente, basándose en la afirmación de la FDA sobre su falta de efectos adversos serios.
Un articulo en la revista Health Services Research and Managerial Epidemiology compara la afirmación de la FDA con datos disponibles de otras fuentes, y la discrepancia es clara.
Comentario en Observatorio de bioética.
