EL TRIBUNAL SUPREMO DE ESTADOS UNIDOS

El Tribunal Supremo en Estados Unidos ha derogado el fallo que lo convirtió en un derecho constitucional en 1973.  A raiz de esta sentencia, abortar ya es ilegal en Alabama, Missouri, Wisconsin, Utah, Kentucky, Luisiana, Dakota del Sur, Oklahoma y Arkansas. Se espera que otros tantos Estados se unan en las próximas semanas. 

Mientras tanto, 16 estados (California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, Nueva Jersey, Nueva York, Oregon, Vermont, Rhode Island y Washington), así como el Distrito de Columbia, han adoptado leyes que refuerzan la protección al aborto.

El aborto dejaría de ser un derecho en Estados Unidos.

Es el punto de inflexión, que lo convertiría en un mal que hay que combatir.

EUTANASIA Y OBJECIÓN DE CONCIENCIA

 Se acaba de publicar un libro breve sobre Eutanasia y objeción de conciencia, tema especialmente candente en nuestro país, dada la reciente aprobación legal de la práctica de la eutanasia. 

Puede servir para aclarar perplejidades a los sanitarios a quienes llegue a afectar la situación. El informe que sirvió de punto de partida a este texto se puede descargar de la página de la fundación LIRCE.

LOS MÉDICOS QUE EUTANASIAN

 Julio Tudela y Paloma Aznar publican un artículo en Observatorio de Bioética, sobre la situación psicológica de los médicos que realizan eutanasias. 

Su justificación es que ayudan a superar una situación de sufrimiento, pero les queda la impresión de que le han matado (impresión muy cierta), y la bibliografía muestra que no es inocuo introducirse por esta pendiente deslizante.

IMPLICADOS EN EL ABORTO

 Plantear el aborto solo como un derecho de la mujer deja sin considerar muchas personas afectadas. Dejando aparte las obvias (el hijo, la propia mujer, el padre en su caso), los médicos que lo realizan también sufren. 

Un artículo en SPUC (con referencias bibliográficas interesantes) hace un resumen de sus problemas al practicarlos; aunque se refiera sobre todo a sentimientos, es obvio que van ligados a la conciencia (es la sabiduría de la repugnancia moral, en frase de Leon Kass aplicada a la clonación).

IDEOLOGÍA ANTINATALISTA

 Cualquiera que haya leído el clásico El ecologista escéptico de Bjørn Lomborg sabe, con datos, que la población no es un problema, sino la solución de los problemas humanos y del medio ambiente. 

Bioeticaweb traduce un artículo de Peter Jacobsen, profesor de economía en la Universidad de Ottawa, que aporta información poco conocida sobre la propaganda antinatalista en los 50-70 en Estados Unidos y critica los errores conceptuales sobre la economía y el trabajo que yacen en el fondo de la ideología antinatalista, que afecta directamente la práctica médica.

TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA

Las técnicas de reproducción asistida se encuentran socialmente aceptadas. Human Life International publica un artículo en que recuerda los problemas éticos que plantean, con especial referencia a la transferencia intratubárica de gametos (la GIFT, de la que se habló ampliamente en los años 80 a raíz de la publicación de la Donum vitae). 

Ceder médicamente a estas técnicas no deja de ser un cierto complejo de inferioridad, que sustituye la investigación seria en soluciones reales, no comerciales. Puede verse al respecto la cuestión III de la conferencia de Gonzalo Herranz "Capeando el temporal: la visión crítica en ginecología".