La legislación relativa al aborto y a la eutanasia contempla la objeción de conciencia que, como tal, no se puede aplicar a instituciones. Para ellas, serían necesarios otros enfoques jurídicos, que explica Alejando López en Observatorio de Bioética.
lunes, 29 de agosto de 2022
sábado, 27 de agosto de 2022
QUIMERAS
Se ha publicado un artículo en Nature sobre los problemas éticos de la confección de quimeras que contengan neuronas derivadas de células humanas.
El artículo es extenso y describe bien las investigaciones en curso. Toda la argumentación ética se limita a las dudas que plantea la suposición de si dicha inserción de células humanas conferiría a los animales algún tipo de capacidad cognitiva humana, con los problemas que esto pudiera acarrear. Este modo de enfocar el asunto es consecuencia de reducir lo cognitivo a lo puramente neurológico, y a la ausencia de un mínimo bagaje filosófico que analice los contenidos del conocimiento, que es más que pura neurología.
domingo, 14 de agosto de 2022
CESADOS LOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE BIOÉTICA DE ESPAÑA
El Ministerio de Sanidad ha cesado a los miembros del Comité de Bioética de España, el órgano colegiado independiente y de carácter consultivo, que asesora sobre materias relacionadas con las implicaciones éticas y sociales de la Biomedicina y Ciencias de la Salud.
Sabido es que el Gobierno no solicitó el asesoramiento bioético del Comité durante la tramitación parlamentaria de la Ley de la Eutanasia, desoyendo las valoraciones que éste emitió sobre la norma, en las que los expertos del Comité avisaron de las numerosas dificultades bioéticas que presentaba, entre las que menciona que, además de suponer un atentado contra la vida y la dignidad de los pacientes, la objeción de conciencia de los facultativos implicados no quedaba garantizada.
Este informe contó con la unanimidad de sus miembros a excepción del voto particular emitido por la vocal Leonor Ruiz en el caso de la objeción de conciencia, que precisamente es la única que se mantiene del anterior Comité.
Este modo de proceder del Gobierno español constituye un ejemplo lamentable de proceder totalitario y acientífico, que muestra el sectarismo del que gobierna de espaldas a los intereses de los ciudadanos.
lunes, 1 de agosto de 2022
EUTANASIA Y OBJECIÓN DE CONCIENCIA
Eutanasia y objeción de conciencia
Rafael Navarro-Valls, Javier Martínez-Torrón y María José Valero. Editorial Palabra
La denominada ley de la eutanasia, Ley Orgánica 3/2021, aprobada el 18 de marzo de 2021 por el Congreso, que entró en vigor en junio de ese año, ha sido calificada por sus promotores como uno de los avances más relevantes en cuanto a los derechos fundamentales de los españoles. Esa ley nos ponía, según sus promotores, a la cabeza de los derechos humanos en este aspecto del suicidio asistido y de la eutanasia.
No hay que olvidar que esta ley fue tramitada en plena pandemia, que el Gobierno no recabó oficialmente la opinión ni del Comité de Bioética, que se pronuncio motu proprio, ni de la Organización Médica Colegial, ni de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos.
La realidad es que esta ley nos coloca en la cola de los países en cuanto a la defensa de la dignidad integral de la persona. Un problema serio es el de la objeción de conciencia del personal sanitario.
En total, 171 muertes asistidas desde que entró en vigor la ley. Las Comunidades Autónomas de Cataluña y el País Vasco son las que tienen más casos de muerte asistida. Respecto a la objeción de conciencia de los sanitarios, Madrid es la Autonomía con mayor número de objetores.
Un capítulo particularmente interesante es el dedicado a la objeción de conciencia a la eutanasia en el derecho comparado, donde se dan datos interesantes sobre esta práctica en países como Bélgica, Países Bajos, Colombia, Luxemburgo, Canadá o Nueva Zelanda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)