REVESES A LA EUTANASIA

En pocos días, los partidarios de la eutanasia (que no tiene nada que ver con una muerte digna) han consechado dos derrotas consecutivas en tribunales europeos. Primero ha sido en Francia, donde el Senado ha rectificado hasta dejar vacío de contenido un proyecto de ley pro-eutanasia, redactado para imponer el derecho a morir. Desde 2005, en Francia el cuidado a enfermos terminales está regulado por una Ley que prohibe el encarnizamiento terapeútico.

Ahora se pretendía que toda persona en fase terminal, con graves sufrimientos físicos o psíquicos, pudiera beneficiarse de una muerte rápida y sin dolor. El primer ministro aseguró que "no debemos cruzar el umbral fatídico de legislar para acordar el derecho a darse muerte". Dos enmiendas han vaciado el contenido del primer artículo del proyecto. El debate continúa. En Francia, según un sondeo reciente el 98% de los ciudadnos es favorable a legislar sobre la eutanasia, aunque sólo un 58% apoyaría su legalización.

También en este mes, el Tribunal  Europeo de Derechos Humanos ha rechazado el supuesto derecho al suicidio asistido que los Estados estarían obligados a garantizar.En una sentencia reciente, este Tribunal afirma que el Estado debe cumplir su primer deber respecto al bien común que es preservar la vida de los individuos, protegiendo el derecho a la vida.

Continúa manteniendo la sentencia que emitió en 2004, donde prima el deber de los estados de defender la vida de todas las personas, y la interpretación de que el derecho a la vida no incluye el derecho a acabar con la propia vida, aunque algunas personas vean restringido algún aspecto de su autonomía.

Y mientras tanto, en las montañas de Utah, en la estación de invierno Park City, se proyecta el documental How to die in Oregon (Cómo morir en Oregon). La película comienza con un hombre muriendo de cáncer mirando a la cámara. Dicen las críticas que pocos espectadores aguantaron hasta el final.  La fotografía es de una escena de la película.

En España, se plantea ahora una Ley de Muerte Digna, que a primera vista parece querer garantizar los mejores cuidados al final de la vida. Aunque no incluye la posibilidad de que un paciente pueda solicitar terminar con su vida, habrá que estudiarla atentamente. Todavía están muy recientes los 400 homicidios por sedaciones terminales en el Hospital Severo Ochoa de Leganés.

ORGANOS DE ALTA CALIDAD

No es un anuncio para aficionados a la música clásica. Según informa el blog Carefull, de Mercatornet, un grupo de médicos belgas está recogiendo órganos "high quality" procedentes de pacientes previamente eutanasiados. Esto que puede parecer el guión de una película de ciencia-ficción no es algo secreto, pues ha sido presentado en público en una conferencia (con power point incluido) organizado por la Real Academia de Medicina de Bélgica.

Los ponentes, procedentes de las Universidades de Amberes, Lovaina y Lieja, mostraron que alrededor del 20% de las 750 personas que habían sido eutanasiadas en 2008, sufrían de trastornos neuromusculares, con órganos relativamente buenos para ser transplantados. Esto podría remediar la escasez de órganos en Bélgica. No quedó claro en su comunicación cuantos pacientes habían sido sacrificados.

La eutanasia para el transplantes es algo diferente, pues los médicos prefieren que los pacientes fallezcan en el hospital. Ya hay desarrollado todo un protocolo a seguir para el procedimiento. Tiene que haber una estricta separación entre la petición de eutanasia, el método a seguir, y la extracción de órganos. Con el previo consentimiento del donante y sus familiares, por supuesto. La eutanasia se lleva a cabo por un neurólogo o por un psiquiatra; después del diagnóstico clínico de muerte realizado por tres médicos, tiene lugar la extracción de órganos.

Dentro de una ética utilitarista, parece que este sea el último paso en la eutanasia por compasión, así los pacientes, a los que se les priva de la vida, se sentirían útiles a los demás. Un paso más en la deshumanización de la medicina que practican algunos.

PZ PROYECTO ZAPATERO

Decía el gran escritor inglés G.K.Chesterton que “lo que está mal en el mundo es que el mundo no se ha dado cuenta de que está mal”. Palabras que podrían aplicarse perfectamente a grandes estratos de la sociedad española, que viven narcotizados y sólo ahora, después de varios años de crisis económica, comienzan a ver las orejas al lobo.

Me parece, por esto, muy oportuno la publicación del libro PZ Proyecto Zapatero, editado por la plataforma HazteOir. Es un libro denuncia que sale al paso de la invasión del poder político en esferas que deberían pertenecer al ámbito privado. Explica eso que Chesterton anunciaba, lo que a la mayor parte de la gente pasa desapercibido.

Son muchas las tropelías que los distingos gobernos de Zapatero han perpetrado en este país: convertir la educación en mero adoctrinamiento, ataques sistemáticos a la familia, instituir la cultura de la muerte so capa de libertad de elección y muchas acciones más. Mis lectores menos jóvenes de España recordarán aquella frase de Alfonso Guerra que se hizo famosa: "a este país no le va a reconocer ni la madre que lo parió". Con la elegancia habitual de las personas cerriles describía el cambio que el socialismo supondría para España. Como dice el subtítulo del libro, nos encontramos ante un asalto a la sociedad. El libro se distribuye gratuitamente. El objetivo de los editores es ambicioso, llegar a los 500.000 ejemplares.

OBJECIÓN DE CONCIENCIA SANITARIA

En la entrada del día 12 de enero informaba de un Seminario sobre la Objeción de conciencia sanitaria, a celebrar en Santander. Nuestro querido corresponsal en Cantabria, el doctor Angel Sancho, ha tenido la tentileza de enviarnos un sucinto resumen del mismo.

1. La ley, recientemente aprobada en España, bajo el título “Ley sobre salud sexual y reproductiva y de la  I.V.E.” es una ley inmoral, poco jurídica y anti-constitucional. Es inmoral porque la conciencia, bien formada, impide acabar con un ser humano en cualquier fase de su desarrollo. Es poco jurídica porque está basada en un concepto jurídico falso, como es “el derecho al aborto”. Existe derecho a la vida, pero no derecho al aborto. Es anticonstitucional porque la Constitución Española afirma que “todos tienen derecho a la vida” y además, en una sentencia de 1985 reconoce en el feto “una entidad existencialmente distinta de la madre y del padre”.

2. Con respecto a  la llamada píldora del día después (PDP), que tiene entre sus efectos el de ser antiimplantatoria, es decir que, si ha habido fecundación, tiene una acción abortiva. Resulta una aberración que la nueva ley permita su adquisición sin necesitar receta médica (cuando, por ejemplo, adquirir Ibuprofeno -un antinflamatorio-  la precisa…). Además, se comete otro acto de irresponsabilidad, al escribir en el prospecto de la PDD la información de que carece de efectos secundarios. Por último, la Administración presiona también a las farmacias  a incluirla entre la lista obligatoria de fármacos (que no medicamentos) que toda farmacia debe tener.

3. Con respecto a la objeción de conciencia sanitaria a participar en la realización del aborto y de la dispensación de la PDD:
a) El camino más razonable y más eficaz para llevar a cabo la objeción  es intentar ponerse de acuerdo con los jefes del servicio y/o del hospital, o del Centro de Salud o de la Farmacia: “yo no puedo, por mi conciencia, colaborar al aborto o a la dispensación de la PDD”. Otros lo harán pero yo no. La experiencia, que los diversos profesionales manifestaron en la Jornada, es muy positiva: los jefes lo comprenden (máxime porque se trata de profesionales que son muy competentes y trabajadores, a los que no asusta la plena dedicación a su tarea profesional).
Y no sirve autojustificarse diciendo “si yo no lo hago otro lo hará”, ya que la conciencia personal no debe nunca ser violentada. Teóricamente, todos tenemos la misma conciencia  pero, como necesita estar bien formada –según unos principios éticos básicos-, no todo el mundo valora bien la defensa de la vida humana desde la concepción.

b) El profesor López Guzmán, auténtico experto mundial en la PDD, tanto desde el punto de vista farmacológico como bioético, considera como uno de los objetivos más inmediatos para el cambio de esta ley es que la PDD tenga que volver a dispensarse con receta médica.

DONACIÓN DE ÓRGANOS EN ARIZONA Y EN ESPAÑA

En la masacre de Tucson, Arizona, murieron asesinadas seis personas. También fue herida gravemente una congresista de Estados Unidos. Ahora, los órganos de la más joven de las víctimas, una niña de 9 años de edad, han sido donados a una chica del área de Boston.

El padre de Chirstina Green ha declarado a la prensa: "Esto realmente levanta el ánimo. Como padres, estamos orgullosos una vez más de nuestra hija". La identidad de la receptora permanece desconocida, debido a los requisitos de confidencialidad del paciente.

En la donación de órganos hay que considerar tres presupuestos éticos: 1: A través del altruismo, las personas son capaces de comprometerse en las necesidades de los demás; 2: El cuerpo humano no puede ser tasado en términos mercantilistas, o lo que es lo mismo, la donación de órganos debe ser gratuita, y 3: La donación no debe representar nunca un perjuicio para el donante.

Aunque en España ha descendido la donación de órganos, debido fundamentalmente a que son menores los accidentes mortales de tráfico, continúa siendo el país del mundo con más alta tasa de transplante de órganos.Y todos hechos de forma altruista.

ERRADAS ESTRATEGIAS CONTRA EL SIDA

El Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM) ha solicitado al Ministerio de Sanidad un cambio en su errrada estrategia de lucha contra el VIH, subraya los malos resultados con los que ha cerrado el año 2010: al incremento de la denominada violencia de género, entre menores, se suma el preocupante incremento de menores afectados por el virus de VIH/SIDA. La tasa de positivos que están dando a la población entre 13 y 20 años ha pasado del 1,8% en 2004 al 9,7% en 2009, datos que no han sido negados por el Ministerio de Sanidad.

Este preocupante aumento, que amenaza con convertirse en una auténtica epidemia entre la juventud española, merece una respuesta adecuada. Lo correcto sería diseñar nuevas campañas que favorezcan la abstinencia y la fidelidad. Pero no parece que el Ministerio de Sanidad esté por un cambio en la estrategia. De hecho, en su escrito de contestación llega a afirmar que  no existe evidencia científica de que la información a menores de edad sobre el uso del preservativo y su mayor accesibilidad favorezca la promiscuidad. El propio Ministerio se contradice cuando sólo unos párrafos después refiere el incremento del número de abortos que se producen entre la población juvenil.

Las campañas de uso indiscriminado del preservativo entre menores  tienen 3 consecuencias claras: Incremento de infecciones del VIH-SIDA; aumento de violencia de género entre las menores de edad y aumento del número de abortos. según el Registro de Interrupción Voluntaria del Embarazo, en 2008, 14.939 chicas de entre 15 y 19 años abortaron, es decir, de todas las mujeres que abortaron a sus hijos, el 12.89% de ellas tenían menos de 19 años.

Cierto que el preservativo reduce el riesgo, pero no lo elimina. Hay que tener en cuenta lo que los expertos en Salud Pública denominan compensación del riesgo: cuando se introduce una medida preventiva tecnológica, la población general acaba reduciendo la percepción de riesgo. La gente suele bajar la guardia y acaba desinterándose de otras medidas preventivas que sí son seguras. La existencia de este fenómeno hace que sea prioritario la adopción de otras estrategias para cambiar comportamientos sexuales.

LA MATÉ PORQUE ERA MÍA

Así parece que intentó justificarse un ciudadano francés, al ser detenido por la policía. Este caso muestra lo que puede suceder cuando los padres están al límite en el cuidado de sus hijos descapacitados. He leído la noticia en MercatorNet.

El padre de una niña de seis años de edad, fue detenido a principios de enero en un pequeño pueblo cerca de Nemours después de haberla asfixiado. La niña presentaba múltiples discapacidades, estaba confinada a una silla de ruedas y tenía dificultad para hablar. La madre sufría depresiones. Al parecer, el hombre dijo a la policía que la niña se había convertido en una carga demasiado pesada de soportar.

Aunque no tengo datos, parece que la familia no contaba con suficiente apoyo por parte del Gobierno, En cualquier caso, es curioso comprobar cómo en este y en otros casos, los padres prefieren matar a sus propios hijos antes que colocarlos en una institución gubernamental. Extraña manera de manifestar la misericordia con sus hijos. Sólo se puede luchar conta la inhumanidad de la eutanasia con la cultura de la vida, que pasa por ayudar a las personas enfermedas a ser amadas.

DE PLANNED PARENTHOOD A PRO-LIFE

Una ex directora de clínica de abortos narra su conversión a la causa pro-vida y al catolicismo. Ahora acaba de publicar su testimonio en un libro titulado: Un-planned (No planificado). A pesar de los problemas legales y ataques personales de sus patronos, Abby Johnson narra su historia completa en el libro publicado por Ignatius Press y de venta en librerías estadounidesdes desde el 11 de enero.

A. Johnson comenzó  como voluntaria en Planned Parenthood y llegó a dirigir la clínica de abortos Bryan/College Station, Texas. Lo que motivó su conversión fue la experiencia de ver en un monitor de ultrasonido cómo abortaron a un no nacido de 13 semanas. Le pidieron que asistiera un aborto debido a escasez de personal en septiembre de 2009. Esos minutos cambiaron su vida para siempre. Ella pensaba que el bebé era incapaz de sentir algo con tan pocas semanas de concebido pero vio cómo se retorcía y huía del tubo que lo aspiraba. "Luego se desplomó y comenzó a desaparecer dentro de la cánula ante mis ojos", recuerda Johnson y agrega que lo último que vio fue "cómo su pequeña espina dorsal, perfectamente formada era succionada por el tubo, y luego ya no estaba ahí".

Dejó su trabajo y se unió al movimiento pro-vida. Desde entonces su vida no ha sido fácil, pues sus antigua empresa Planned Parenthood ha hecho todo lo posible para silenciarla. Pero ello no sólo no se ha callado, sino que ahora acaba de publicar sus vivencias. Añade que fue estudiar con mente abierta la "Teología del Cuerpo" de Juan Pablo II lo que le ayudó a comprender la enseñanza de la Iglesia sobre el control de natalidad. Una vez más agradezco a Aciprensa la noticia. El vídeo está en inglés. Aunque algunos de mis lectores no lo entiendan muy bien, lo dejo porque seguro que gustará a todos. 

EFECTOS DE LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS

Según informa David del Fresno en un reciente artículo, la Organización Mundial de la Salud está difundiendo ciertas ideas acerca de la Píldora del Día Después (PDD) compuesta sólo de Levonorgestrel, que son contrarias a lo que aparece en prospectos oficiales de esa clase de medicamentos.

1. La OMS dice que las PDD “son seguras para todas las mujeres, incluyendo las adolescentes”. Sin embargo, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios dice refiriéndose a Postinor (1.500 microgramos de LevoNorGestrel) que “Al igual que todos los medicamentos, Postinor puede producir efectos adversos, aunque no todas las personas los sufran”.

2. La misma Agencia desaconseja el uso de Postinor si la usuaria tiene una enfermedad del intestino delgado (como la enfermedad de Crohn) que interfiera en la digestión de los alimentos, o tiene problemas graves de hígado, o tiene antecedentes de embarazo ectópico (cuando el óvulo fecundado se implanta fuera del útero), o tiene antecedentes de inflamación de las trompas de Falopio (salpingitis).

3. La OMS afirma que la PDD no presenta riesgo de sobredosificación, y que no existen interacciones medicamentosas importantes. Sin embargo, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios dice refiriéndose a Postinor  que si la mujer toma más Postinor del que debiera, puede que sienta mareos, vomite o tenga sangrado vaginal.

4. La OMS afirma que las PDD no presentan efectos colaterales de carácter serio. Sin embargo, la Agencia Española del Medicamento advierte que existen efectos adversos muy frecuentes (más de una usuaria de cada diez) como las nauseas, el sangrado vaginal irregular hasta la siguiente menstruación, el dolor en el bajo abdomen, el cansancio y el dolor de cabeza. También advierte de la existencia de efectos adversos frecuentes (afectan a entre 1 y 10 usuarias de cada 100) como los vómitos, la alteración del periodo menstrual, el sangrado irregular o manchado hasta el siguiente periodo, el aumento de la sensibilidad en las mamas, la diarrea, o los mareos después de tomar este medicamento. Y advierte por último de la existencia de efectos adversos muy raros (afectan a menos de una usuaria de cada 10.000) como el exantema, la urticaria, o la hinchazón de la cara.

5. Y lo que me parece más grave: La OMS afirma expresamente que las PDD no previenen la anidación de un óvulo fecundado. Sin embargo, la Agencia Española del Medicamento advierte expresamente (refiriéndose a Postinor 1.500 microgramos de Levonorgestrel) que podría funcionar impidiendo que un óvulo fecundado se adhiera a la pared del útero.

Concluye la OMS que son muy seguras, no son abortivas, y apenas presentan efectos colaterales. Eso sí, añade que no se hace responsable del mal uso que puede hacerse de la lectura de ese documento. La técnica sutil empleada es clara: primero engaña y después niega su responsabilidad. O lo que es lo mismo: tirar la piedra y esconder la mano.

LA FAMILIA, COMO REFERENCIA

Es domingo. Permitanme mis lectores un descanso en los temas clásicos de bioética, para hacer un breve comentario sobre la institución básica sobre la que pilota nuestra sociedad: la familia.

En una original entrevista publicada hoy en El Semanal, dos conocidos actores: Anthont Hopkins y Andy García mantienen una animada conversación, en la que hablan de todo un poco, cine, dinero, ambiciones,y cómo no? de la familia. Es una entrevista simpática, y vale la pena leerla.

Any García iba para jugador de baloncesto,pero una enfermedad le hizo plantearse el cine como carrera. Harto de que le ofrezcan papeles de mafioso (todos recordamos su actuación en El Padrino), ha pasado a convertirse el productor de sus películas. La siguiente será Hemingway y Fuentes, una historia entre el escritor y el pescador que dio inspiración a El viejo y el mar.


El actor cubano se niega a hacer escenas de desnudo. Cuántas veces habré oído de los productores eso de "¡Andy, el sexo vende!’. No lo dudo, pero véndelo con otro. Cuántas veces habré oído de los productores eso de ‘¡Andy, el sexo vende!’. No lo dudo, pero véndelo con otro", ..Para mí el matrimonio es como una religión, y como tal tienes que practicarla y ser fiel si quieres que sobreviva" comentaba en otra entrevista hace unos meses.


Andy García se casó en 1982 con María Victoria Lorido. Son padres de cuatro hijos, una de las parejas más estables del mundo del cine.Este actor, católico confeso, continúa con el trabajo en casa, pues sus dos hijas mayores son actrices. En la entrevista que hoy publica El Semanal leemos: "el único consejo que les doy es que no se esfuercen por complacer a los demás. Si hay que decir no, deben saber responder un no rotundo, con repeto. En el cine es muy importante tener una posición ética clara".

MATERIA PRIMA POR LA VIDA

Seguramente, todos hemos oído hablar del Festival de Música Rock in Río; pero para muchos será la primera vez que escuchais algo sobre el Festial Rock in Vida, que se está organizando para esta primavera en Tordesillas, gracias a la iniciativa de CIDEVIDA.

El grupo Materia Prima ya ha ofrecido su colaboración. En su último disco La suma de nuestros días, han sacado una canción que se titula Llena de vida, una conversación entre un bebé aún no nacido y su madre. Todos los beneficios del disco son para la Fundación Madrina, que acoge a mujeres embarazadas o adolescentes, muchas en riesgo de exclusión social, rescatadas la mayoría de las veces de clínicas abortivas. A estas mujeres, cuya esperanza habían perdido, se les ayuda a tener a sus niños y a reinsertarse en la sociedad.

En el siguiente vídeo, una entrevista a Mónica Fernández de Valderrama y a su hermano Juan, realizada en Canal Sur Miralavida. Sólo me queda felicitar al grupo, aplaudir el fin solidario que persiguen, gracias al cual muchas adolescentes y mujeres jóvenes con medios insuficientes podrán seguir adelante con su embarazo.

TENDENCIAS DEL SIDA

En su informe mundial de diciembre de 2010, ONUSIDA alerta de algunas tendencias en la transmisión de esta epidemia. Mientras en los países subsaharianos, parece que los jóvenes han empezado a tomarse más en serio la prevención del SIDA, en los países ricos de Norteamérica y Europa no se logra atajar la expansión del virus. Las personas que viven con el VIH en el mundo (2009) son 33, 3 millones, un 27% más que en 2001 que eran 26,2 millones. Las nuevas infecciones en el último año ascienden a 2,6 millones, un 19% menos (3,1 millones) que en 1999 y un 21% menos que en 1997 (3,2 millones).

En Africa, los nuevos casos de VIH han disminuido en casi medio millón de personas. De los 33 países del mundo en los que la incidencia del VIH ha caído más del 25% entre 2001 y 2009, 22 se encuentran en el África subsahariana. El retraso en la iniciación sexual y la disminución del número de parejas sexuales son cambios que están contribuyendo a reducir el contagio.

Por el contrario, el total de personas con VIH en Norteamérica y en Europa continúa aumentando hasta alcanzar los 2,3 millones en 2009 –un 30% más que en 2001. En 23 países europeos, el contagio entre hombres ha aumentado el 80% entre el año 2000 y 2006. En Gran Bretaña en el año 2007, se han registrado 3.160 nuevos casos de VIH entre los hombres que mantuvieron relaciones sexuales con otros hombres. Cifra record en toda la historia en este colectivo.

En España, según un informe del Ministerio de Sanidad, el mayor porcentaje de nuevas infecciones detectadas en 2009 (53,4%) tiene lugar también entre los hombres que tienen relaciones homosexuales, más del doble que las equivalentes al público heterosexual (23,1%). Pero más llamativo aún es el caso de Francia, los hombres que tienen relaciones sexuales con otros hombres suponen más de la mitad de los nuevos casos de VIH, aunque representan únicamente el 1,6% de la población.

Esta tendencia al alza está asociada con una conducta sexual de alto riesgo, con relaciones sexuales de manera casual y sin protección. Y no será porque la industria del latex esté en crisis. Al final, el sentido común va a tener que dar la razón al Papa cuando decía que “tantas personas no encuentren ya en la sexualidad la expresión del amor, sino sólo una especie de droga, que se administran a sí mismas”. El preservativo no es el remedio, sino un mísero placebo.

CONGRESO DE BIOÉTICA

Hace unos días me llegó de Roma una invitación para asistir al VIII Congreso International FIBIP (Federación Internacional de Centros e Institutos de Bioética de Inspiración Personalista), dedicado al tema "El Pensamiento Bioético Contemporáneo", que se celebrará en Roma los próximos 22-23 feb, 2011. Está organizado por la Universidad Pontificia de la Santa Cruz. Entre los ponentes figuran Alfredo Marcos Martínez, Catedrático de Filosofía de la Universidad de Valladolid (que aparece en la foto); Diego Contreras, Mónica López Barahona y el Cardenal Elio Sgreccia.

Pero ya este próximo sábado podemos disfrutar de la II Jornada por la Vida, que tendrá lugar en Santander. Organizada por la Asociación Cántabra proVida y la Asociación Católica de Propagandistas. Contará, entre otros, con la presencia de Irene Briones Martínez, Profesora de Derecho Eclesiástico del Estado, en la Universidad Complutense de Madrid, y de José López Guzmán, Profesor Dpto. Humanidades Biomédicas de la Universidad de Navarra, que hablará sobre la Objeción de conciencia farmacéutica. Los interesados podéis contactar con Esperanza González Domínguez (649 734 620).

En nuestra soicedad hay dos tipos de abortos especialmente peligrosos: el farmacológico: existe y no podemos ignorarlo, la vida humana no es cuestión de tamaño. Otro es el mal llamado aborto terapeútico. Llamar a un aborto terapeútico es una contradicción. Nunca se puede sanar a una persona eliminándola.

ALTERNATIVAS AL I.V.E.

Sé que puede dar la falsa impresión de que el autor de este blog está obsesionado con el aborto. Que se queden tranquilos aquellos espíritus pusilánimes, de momento pienso que no lo estoy. Por eso he puesto en el titular el eufemismo de I.V.E. Pero lo importante no son las palabras, ni las frases, sino los hechos.

Y aquí nos encontramos con la hermosa iniciativa de Red Madre, que muy lejos de inútiles demagogias, está desarrollando una labor callada pero muy eficaz: facilitar la gestación de mujeres que, ante un embarazo no deseado, deciden seguir adelante con su bebé. Dejo aquí el vídeo de la noticia publicada en el telediario de Antena 3 sobre la labor de RedMadre en Valladolid. Y, añado yo, así en toda España.

EDUCACIÓN SEXUAL PARA NIÑOS

Uno de los temas que cíclicamente levanta más polémica en el seno de las Naciones Unidas es la educación sexual para niños. En el pasado otoño algunas delegaciones de la ONU presentaron un informe sobre el derecho de los niños a la educación sexual integral. La UNESCO cosechó un montón de críticas hace unos meses al publicar una serie de orientaciones de educación sexual. Tanto que se vio obligada a retirar el documento de su sitio web y someterlo a revisión. El informe insistía en que la educación sexual debe incluir información sobre la diversidad sexual. Además, recomendaba enseñar a los niños de cinco años todo sobre la masturbación e instruir a los jóvenes de catorce años para defender los «derechos» de aborto.

Por el contrario, cuando la Santa Sede promovió programas basados en la abstinencia, un buen número de delegados liberales recibió la propuesta entre burlas y risas. Mientras algunos ríen con sorna, un innovador programa de educación basado en la abstinencia está viendo resultados. El nombre del programa ya dice bastante: Teen STAR (siglas que, en inglés, significan Educación Sexual en el contexto de una Adulta Responsabilidad).

El programa está diseñado para algo más que para enseñar a los adolescentes a evitar el embarazo y las infecciones de transmisión sexual. Es un programa que integra varias disciplinas que ayuda a conocerse mejor a sí mismos y a resistir a la presión ambiental. De hecho, en el año que duró el programa, más del 90% de las personas vírgenes mantuvieron la abstinencia.

EL VELCRO DEL MATRIMONIO

Cuando el pasado 31 de diciembre escribía sobre la paternidad de Elton John, a mi querido amigo Alberto le faltó tiempo para manifestarme sus dudas sobre la inconveniencia de adopción de niños por parejas homosexuales. Me comentaba: "yo en mi opinion creo que dos personas que sin importar el sexo pueden darle a un niño un hogar estable, un hogar con amor y con seguridad. Lo estoy viendo en la escuela, donde los niños llegan haciendo alarde de sus dos papás o sus dos mamás, qué lindo es verlos y oirlos contar las historias del amor que sus padres les tienen".

Por supuesto, que habrá bellas historias de amor profundo, pero la mayoría de las personas no opinan de esa manera. Según un estudio, realizado conjuntamente por Pew Research Center y el semanario Time, y que reproduce Aceprensa, el 43% ve mal que las parejas homosexuales puedan adoptar hijos mientras que el 41% lo ven bien . Y sobre todo, hay que tener en cuenta que no existe un derecho al hijo, más bien existe el derecho del hijo a ser educado en una ambiente adecuado.

En el mismo servicio de Aceprensa, se recoge el comentario de Seth Eisenberg, presidente de la Fundación PAIRS, una de las más importantes del país entre las dedicadas a las relaciones familiares, la ventaja del matrimonio consiste en que es como el pegamento. “Se puede construir sobre él. Vivir juntos es como un velcro. El compromiso matrimonial ofrece a las personas la posibilidad de crecer y prosperar de un modo que no lo permiten otras relaciones". Algo bueno debe tener el matrimonio cuando las uniones civiles quieren tener los mismos derechos que la institucional matrimonial. Así lo entienden la mayoría de los estadounidenses, que siguen teniendo interés en casarse y no piensan que el matrimonio sea algo anticuado.

LA EUTANASIA SE ENFRENTA A SU PASADO

Es muy probable que un cementerio de un hospital psiquiátrico en Austria contenga los restos de pacientes que murieron en un programa de eutanasia nazi. Según el historiador Oliver Steifer, alrededor de 220 personas pueden encontrarse enterradas allí, según informa The Guardian. No necesariamente todos serán víctimas del programa nazi de eutanasia, pero lo cierto es que la tasa de mortalidad de los paciente subió mucho hacia el final de la segunda guerra mundial. La insitución no formaba parte del programa oficial de eutanasia, según el cual decenas de miles de personas con discapacidades fueron asesinadas, pero sirve para ilustrar como los médicos se dejan arrastrar por una ideología de vida que no merece ser vivida.

En cualquier caso, es un triste recordatorio de la ideología que subyace en la trastienda de la eutanasia. Pero recordemos, que desgraciadamente no estamos hablando de sucesos que se remontan a la primera mitad del siglo pasado. Eutanasia y eugenesia embrionaria se practican diariamente en muchos hospitales del mundo occidental, con el beneplácito de autoridades sanitarias y el visto bueno de gran parte de la sociedad que, iluminada por una idea de calidad de vida, estima que hay vidas que no merece la pena ser vividas.

UN TESTIMONIO ESPERANZADOR

Hace aproximadamente un mes, tuve ocasión de ver en la Televisión de Castilla y León, en el programa de Jesús Fonseca, Palabras a medianoche, una entrevista a Rosalía Cruz, que me conmovió profundamente.

Si tuviese que dar un título a este testimonio diría: "El sentido del sufrimiento, encarnado en la vida de una persona".

Cómo aceptar que la vida sea digna de ser vivida, a pesar de todo lo duro que puede haber en ella? No sé qué respondería un filósofo existencialista a esta cuestión, pero una respuesta puede encontrarse en la vida de esta mujer.