Welcome everybody

If you long for life, culture and especially the truth, I must let you into a secret; you need to look no further because you have found me, Alberto!
I can't promise you won't still be hungry and thirsty, but we can have some fun times together and it will give you something to remember.
Then tomorrow and beyond, you can reflect on what it is like to have a joyful day that in turn leads to a joyful heart.

Google Website Translator Gadget

sábado, 2 de abril de 2016

INFORME VIENTRES DE ALQUILER

La semana pasada tuvo lugar en Nueva York la sesión 60 de la Comisión sobre el Estatuto Jurídico y Social de la Mujer en la ONU. El evento fue organizado por la entidad ONU Mujeres, y este año su tema principal era el Empoderamiento de la Mujer y su Vinculación con el Desarrollo Sostenible.

En ese marco, el lunes 21 de marzo tuvo lugar un acto organizado por el Instituto de Política Familiar y Be WoMan - Be HuMan durante el cual Mª Alejandra Gomez Castro, de Women of the World Platform, presentó el Informe Vientres de Alquiler: una Nueva Forma de Explotación de la Mujer y Tráfico de Personas editado por Profesionales por la Ética en colaboración con diversas entidades, entre ellas Women of the World.

Desgraciadamente, la práctica de los Vientres de alquiler va tomando fuerza y es un tema cada vez más recurrente en los foros internacionales.

viernes, 1 de abril de 2016

IRLANDA DEL NORTE PROTEGE LA OBJECIÓN AL ABORTO

Irlanda del Norte protege la objeción al aborto. Una nueva guía de aplicación de la ley del aborto para el personal sanitario, editada por la autoridad de la región autónoma, elimina la ambigüedad de una versión anterior y deja claro que médicos, personal de enfermería y comadronas no están obligados a practicar abortos, si va en contra de sus convicciones. En Irlanda del Norte, el aborto solo es legal para preservar la vida de la mujer, o en caso de “riesgo de efectos adversos serios y reales sobre la salud física y mental” de la madre. En febrero, una iniciativa de los partidos minoritarios de la Autonomía para ampliar los supuestos fue rechazada con contundencia en la cámara legislativa.

martes, 29 de marzo de 2016

GEORGIA RETIRA LA LEY DE LIBERTAD DE CONCIENCIA


Georgia cede a las presiones y retira la ley de libertad de conciencia. El Gobernador Nathan Deal vetó la ley aprobada en la cámara legislativa, que reconocía el derecho a no promover la ideología de género en las empresas. Las presiones de grandes empresas como Disney y Apple, que amenazaron con retirar sus inversiones del estado, finalmente fueron eficaces. El gobernador explicó el veto como parte de su compromiso con la no discriminación del colectivo LGTB.

lunes, 28 de marzo de 2016

MATANZA DE CRISTIANOS EN PAKISTÁN

Un atentado suicida en un parque de Lahore, Pakistán, ha causado este domingo al menos 70 muertos–muchos de ellos, niños– y más de 300 heridos, un balance provisional que puede aumentar a medida que avancen las tareas de rescate en la zona cero de la explosión.

Las víctimas son, en su inmensa mayoría, cristianos que celebraban la Pascua. Una facción talibán, Jamaat-ul-Ahrar se ha atribuido la autoría. Su portavoz señaló que “el objetivo eran los cristianos” y amenazó con nuevos atentados. Cuesta encontrar eco de esta noticia sangrienta en la prensa occidental, y en algunos casos apenas se habla de que el objetivo del atentado han sido las familias cristianas que celebraban la Pascua a esa hora en el parque Gulshan-Iqbal de Lahore.

Los mismos diarios europeos que este domingo destacaban el cariz islamófobo y ultra de los energúmenos que que reventaron una manifestación por las víctimas de los atentados de Bruselas, sacaban fuera de los titulares que lo de Lahore ha sido una matanza de cristianos en el contexto de las revueltas islamistas para conseguir la ejecución de otra cristiana, Asia Bibi, encarcelada desde 2010 bajo la ley anti blasfemia.

Sin estos dos datos fundamentales, el atentado de este domingo aparece como otra masacre exótica más, frente a la mirada narcicista de la clase ilustrada en Europa. Como observa en su cuenta de Twitter Javier Torres, periodista de información política de Actuall: “No perdamos la perspectiva: tres gritos y dos empujones de ultras belgas merecen una portada antes que 70 cristianos asesinados, dice usted”.  Un poco de equidad en la información no vendría mal.

domingo, 27 de marzo de 2016

INFERTILIDAD FEMENINA

Nuevo descubrimiento de la infertilidad femenina. Aproximadamente un 15% de las parejas padecen infertilidad. Ésta puede ser de causa masculina o femenina. Ahora se da un nuevo paso en la búsqueda de las razones de la infertilidad femenina  al descubrirse alteraciones en el gen que expresa la tubulina, que cuando está alterado interrumpe la maduración de ovocitos (New England Journal of Medicine 374; 223-232, 2016).

sábado, 26 de marzo de 2016

LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO HACE ESTRAGOS EN LOS NIÑOS


El Colegio Americano de Pediatras urge a los educadores y legisladores a rechazar todas las políticas que condicionen a los niños para aceptar como normal una vida de suplantación química o quirúrgica de su sexo por el sexo opuesto. Son los hechos, y no la ideología, quienes determinan la realidad.

1. La sexualidad humana es un rasgo biológico objetivo binario: XY y XX son marcadores genéticos saludables, no los marcadores genéticos de un trastorno. La norma del diseño humano es ser concebido como hombre o como mujer. 

2. Nadie nace con un género. Todos nacemos con un sexo biológico. El género (la conciencia y sentimiento de uno mismo como hombre o mujer) es un concepto sociológico y psicológico, no un concepto biológico objetivo. Quienes se identifican como "sintiéndose del sexo opuesto" o como "algo intermedio" no conforman un tercer sexo. Siguen siendo hombres biológicos o mujeres biológicas.

3. La creencia de una persona de que él o ella es algo que no es constituye un signo de pensamiento confuso. Estos niños padecen disforia de género. La disforia de género, antes denominada trastorno de identidad de género, es un trastorno mental así reconocido.

4. La pubertad no es una enfermedad, y los bloqueadores hormonales pueden ser peligrosos. 

5. Hasta un 98% de niños con género confuso y hasta un 88% de niñas con género confuso aceptan finalmente su sexo biológico tras pasar la pubertad de forma natural.

6. Los niños que utilizan bloqueadores hormonales para reasignación de sexo necesitarán hormonas cruzadas al final de la adolescencia. Las hormonas cruzadas (testosterona y estrógenos) se asocian con riesgos para la salud, entre ellos hipertensión, coágulos de sangre, derrame cerebral y cáncer.

7. Las tasas de suicidio son veinte veces mayores entre los adultos que utilizan hormonas cruzadas y sufren cirugía de reasignación de sexo, incluso en Suecia, que se encuentra entre los países con mayor respaldo LGBT.

8. Condicionar a los niños a creer que es normal estar toda la vida sustituyendo química y quirúrgicamente su propio sexo por el opuesto constituye un abuso infantil.

viernes, 25 de marzo de 2016

BÉLGICA: TERRORISMO Y EUTANASIA

En Bélgica aumenta la eutanasia significativamente después de su legalización en 2002. En 2013 se llevó a cabo una amplia encuesta a 6188 médicos que certifican partes de defunción en Flandes. La encuesta fue contestada por el 60.6% de ellos, constatándose que el 47.8% de los casos las muertes fueron precedidas por tratamientos para acortar la vida de los pacientes o incluso para terminar con ella.

Los porcentajes de eutanasias aumentaron entre 2007 y 2013, de 1.9% a 4.6% de las muertes registradas. El porcentaje de eutanasias practicadas sin una solicitud previa de los pacientes fue de 1.7%. La sedación terminal se practicó en el 12.0% de las veces.

Estos datos indican que tras 11 años de haberse legalizado la eutanasia en Bélgica, esta práctica está aumentando y es considerada como una opción válida. Por primera vez los índices de eutanasia en el área flamenca de Bélgica son significativamente superior a los que se da en Holanda (New England Medicine 372; 1179-1180, 2015).

jueves, 24 de marzo de 2016

AUMENTAN LOS PRO-VIDA EN ESTADOS UNIDOS

Leo en Observatorio de Bioética  que aumentan los que defienden la vida en Estados Unidos.
Un estudio destaca que “durante la mayor parte de casi tres décadas, encuestas de opinión realizadas han demostrado que una sólida mayoría de los estadounidenses se oponen a la gran mayoría de los abortos realizados anualmente en los Estados Unidos”. Así, en una encuesta llevada a cabo en septiembre de 1995 por Gallup, “el 56% se identificaron como pro-elección, con sólo el 33% identificándose como pro vida”. Sin embargo, en mayo de 2012, los pro-vida llegaron al 50%; para, posteriormente, en la encuesta de mayo del año 2015 situarse los porcentajes en “el 44% pro-vida y 50% pro-elección”.

miércoles, 23 de marzo de 2016

INFECUNDIDAD EN ESPAÑA



La infecundidad de las parejas en España. Se registra la generación más infecunda en 130 años.

Entre un 25% y un 30% de las mujeres nacidas en la segunda mitad de los 70 (las que ahora tienen entre 35 y 40 años) no tendrá hijos. “Será la generación más infecunda en los últimos 130 años en España, período para el cual se disponen de datos”. Hay varias causas tras el descenso de la maternidad y la creciente infecundidad de las parejas. Un 2% se debe a las parejas infértiles. Un 5% responde a las mujeres o parejas que deciden no tener hijos. El resto, hay que achacarlo al retraso de la edad de la primera maternidad y a las condiciones económicas y conyugales. Actualmente, España encabeza el retraso de la maternidad en Europa, siendo la edad a la que se tiene el primer hijo la más elevada del mundo. Ahora las mujeres se estrenan como madres a los 30 años y medio, frente a los 26 de 1970. “Y por cada año adicional que retrasamos el primer hijo se acumula un 2% de mujeres que se van a quedar sin hijos al final” (El País 10-II-2016).

martes, 22 de marzo de 2016

MÁS ALLÁ DE UNA ÉTICA UTILITARISTA

BioEdge ha publicado recientemente una entrevista a John Keown acerca de su libro Bioethics and the Human Goods: An Introduction to Natural Law Bioethics. En ella se resumen algunas ideas de su contenido, y la diferencia entre ese enfoque de la bioética y el enfoque de los bienes de Grisez y Finnis, y se subraya como visión más razonable de la bioética que el principlismo imperante; éste, al final, termina empleando argumentos utilitaristas; a este respecto, es interesante y complementario un artículo de First Things: What’s the Value of Utility?