If you long for life, culture and especially the truth, I must let you into a secret; you need to look no further because you have found me, Alberto! I can't promise you won't still be hungry and thirsty, but we can have some fun times together and it will give you something to remember. Then tomorrow and beyond, you can reflect on what it is like to have a joyful day that in turn leads to a joyful heart.
Dentro del capítulo de ideas brillantes de la semana, merece una mención especial la declaración del Ministro de Economía de Japón: "Deben darse prisa y morir", para aliviar la presión que ejercen sobre el Gobierno. Pero lo ha dicho el Sr. Aso, a sus 72 años de edad, sin especificar si él es uno de los que debe darse prisa en morir.
Se refirió también a los ancianos enfermos, que no son válidos por sí mismos, como la "gente del tubo". En una reunión con economistas, preguntaba. "¿Por
qué tengo que pagar por las personas que sólo comen y beben y no hacen
ningún esfuerzo?".
A decir verdad, el Ministro japonés ha comentado a sus familiares que no utilicen medios extraordinarios para mantenerle la vida a cualquier precio. Lo que no ha especificado es si quiere que sus familiares le lleven al médico, le den de comer, le den de beber, le acompañen, no le dejen solo, o por el contrario espera que le digan: "ánimo, abuelo, hasta aquí hemos llegado, no nos torres y a morirse rápido que tenemos otras cosas que hacer y así no llegamos a fin de mes".
Aunque ya el día 13 de este mes comenté algo sobre la iniciativa, amplio ahora la información.
1.- Esta iniciativa
pretende llevar al Parlamento de la Unión Europea, mediante la recogida de firmas, la
protección del embrión humano con los mismos derechos que una persona
nacida.
2.- Se necesitan 1
millón de firmas en al menos 7 países de la unión.
3.- Actualmente se han
adherido a esta iniciativa 25 de los 27 países.
4.- Tenemos hasta el 1
de noviembre de 2013 para la recogida de firmas.
7.- Aunque a España
sólo le corresponden 40.500 firmas, queremos llegar nosotros solos a las
500.000.
8.- En la página
citada está el formulario, modelo de hoja, para recoger firmas en papel: NO SE
PUEDE MODIFICAR DE NINGÚN MODO. Sabemos que el diseño es defectuoso y los datos
caben mal, pero es lo que hay. Se están intentando nuevas
versiones.
9.- Hay copias en
papel a vuestra disposición, del formulario para recoger firmas en los Museos
CIDEVIDA, de Barcelona y de Tordesillas. También se puede descargar la hoja en
el siguiente link:http://cidevida.org/pdf/uno-de-nosotros-iniciativa-ciudadana-europea-formulario.pdfse imprime y ya se puede empezar a recoger firmas entre conocidos. Cuando
se quiera enviar las hojas de firmas se puede hacer por correo postal a:
Oficina Uno de
Nosotros - Iniciativa Ciudadana Europea (Pablo Siegrist) Pº Castellana 166, esc
2, 3º. Madrid 28046.
En unos momentos en los que la competencia desleal y el deporte de la trepa a toda costa está de moda, nos encontramos con este vídeo, que podéis ver ahora. El keniano va primero y unos metros antes
de terminar la carrera se para, pensando que ya ha pasado la meta. El
español en ese momento le avisa y le empuja, para que entre primero en
la meta. Al terminar la prueba afirmo: “Aunque me hubieran dicho que
ganando tenía plaza en la selección española para el Europeo, no me
habría aprovechado. Creo que es mejor lo que he hecho que si hubiera
ganado. Y esto es muy importante, porque hoy en día, tal como están las
cosas en todos los ambientes, en el fútbol, en la sociedad, en la
política, donde parece que todo vale, un gesto de honradez va muy bien”. Iván Fernández Anaya es un autético number one.
Benedicto XVI, en su Discurso al cuerpo diplomático del pasado día 7 de enero, se ha referido a la paz, y ha
señalado, de nuevo, el vínculo existente entre la protección del hombre y de sus
derechos fundamentales con el logro de la paz (en el párrafo que comienza "La
construcción de la paz ..."), abriendo a una bioética respetuosa con la vida
unos horizontes mucho más amplios que la mera atención correcta a los pacientes.
Y abunda más en la idea en el Mensaje para la Jornada Mundial de la Paz, en el punto 4.
Una de las cosas que más ha sorprendido a la opinión pública ha sido la fuerte oposición al proyecto del matrimonio gay en Francia, impulsado por el presidente Hollande.
Asombroso ha sido el hecho de que los homosexuales se unieron a los líderes y activistas
profamilia en la iniciativa. «El derecho de los niños prevalece sobre el derecho a los hijos» fue el eslogan de manifestantes como Jean Marc, alcalde francés que también es homosexual. Aunque Francia es conocida por si actitud laissez faire
hacia el sexo, lo que comenzó como un debate sobre los derechos de los
homosexuales se convirtió en uno sobre el derecho del niño a tener una
madre y un padre, y se disparó la cifra de opositores, que llegó a
incluir aliados insólitos.
Xavier Bongibault, ateo homosexual, es un destacado exponente en
contra del proyecto. «En Francia, el matrimonio no está diseñado para
proteger el amor entre dos personas. El matrimonio francés está
específicamente diseñado para proporcionar familias a los niños», dijo
en una entrevista. «Los estudios más serios realizados hasta ahora... demuestran que un niño tiene problemas cuando es criado por padres homosexuales».
Jean Marc, que vive con un hombre desde hace veinte años, sostiene:
«El movimiento LGBT que habla en los medios... Ellos no me representan.
Como sociedad, no deberíamos estar fomentando esto. No es biológicamente
natural».
Indignado por el proyecto de ley, Jean-Dominique Bunel, especialista
en derecho humanitario de 66 años de edad que efectuó tareas de socorro
en áreas devastadas por la guerra, dijo a Le Figaro que fue
«criado por dos mujeres» y que padeció «la falta de un padre, de una
presencia diaria, de una personalidad y de un ejemplo adecuadamente
masculino, de algún contrapeso para la relación entre mi madre y su
amante. Fui conciente de esto desde muy temprano. Viví esa ausencia de
un padre, la experimenté, como una amputación. En cuanto supe que el gobierno iba a oficializar el matrimonio entre
dos personas del mismo sexo, quedé desconcertado», explicó.
Resultan curiosas algunas
de las razones que esgrimen los homosexuales franceses, que no solo
estarían a favor del matrimonio entre un
hombre y una mujer, sino que también harían campaña en contra del
matrimonio homosexual. Una explicación posible es porque Francia permite
las uniones
civiles para todas las parejas desde hace más de una década. En
cualquier caso, esto podrá servir para proteger los derechos de los
niños, sin perjuicio de nadie.
En el Boletín Oficial del Estado del pasado sábado 12 de enero, figura el nombramiento por cuatro años de los nuevos miembros del Comité de Bioética de España.
A propuesta de las comunidades autónomas:
Nicolás Jouve de la Barreda.
Vicente Bellver Capella.
Federico Montalvo Jääskeläinen.
Manuel de los Reyes López.
Pablo Ignacio Fernández Muñiz.
Carlos Romeo Casabona.
A propuesta de la Administración General del Estado:
Por el Ministerio de Justicia: Fidel Cadena Serrano.
Por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo: Natalia López Moratalla.
Por el Ministerio de Economía y Competitividad: Carlos Alonso Bedate.
Por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad:
M.ª Teresa López López.
José Miguel Serrano Ruiz-Calderón.
César Nombela Cano.
Interesante observar que sólo repiten nombramiento 3 de ellos. Será que este comité nació ya muy politizado? Desde aquí mi bienvenida a todos ellos, y ojalá estén a la altura de las circunstancias en la salvaguarda de la vida de los más desprotegidos.
Es impresionante la figura del Papa. A pesar de sus 85 años y su carácter tímido ahí está su logro más reciente: su entrada el pasado 12 de diciembre en el mundo 2.0 con su cuenta de Twitter @Pontifex en ocho idiomas y que en poco más de un mes de vida ya supera los dos millones y medio de seguidores. Estos son los tuits del Papa:
1. Si amamos a nuestro
prójimo, descubriremos el rostro de Cristo en el pobre, en el débil, en
el enfermo y en el que sufre.
2. ¿Qué es lo que ocurre en el Bautismo? Nos unimos a Jesús para siempre, y renacemos a una vida nueva.
3. Que todo cristiano, en este Año de la fe, descubra la belleza de
haber renacido al amor de Dios y de vivir como verdadero hijo suyo.
4. Siguiendo el ejemplo de Cristo, aprendamos a darnos totalmente a
nosotros mismos. Quien no es capaz de darse a sí mismo da muy poco.
5. Defendamos el derecho a la objeción de conciencia de los individuos y
las instituciones, promoviendo la libertad y el respeto de todos.
6. Los nigerianos ocupan un lugar especial en mi corazón; muchos de
ellos han sido víctimas de una violencia absurda en los últimos meses.
7. Os pido que os unáis a mi oración por Siria, para que el diálogo constructivo sustituya a la terrible violencia.
8. Los sabios siguieron la estrella y encontraron a Jesús, la gran luz que ilumina a toda la humanidad.
9. Cuando nos abandonamos totalmente en el Señor, todo cambia. Somos hijos de un Padre que nos ama y nunca nos abandona.
10. Que el Señor os bendiga y os proteja en el nuevo año.
11. Poner juntos el Nacimiento en mi casa, que
tanto nos gustaba. Cada año añadíamos figuras nuevas y usábamos musgo
para decorarlo. (Respuesta a: ¿Qué tradición familiar navideña de tu niñez recuerdas todavía?).
12. Al
finalizar este año, pidamos por la Iglesia, para que, no obstante sus
limitaciones, se afiance cada vez más como morada de Dios.
13. Nosotros no poseemos la verdad, es la Verdad quien nos posee a nosotros. Cristo, que es la Verdad, nos toma de la mano.
14. Cuando niegas a Dios, niegas la dignidad humana. Quien defiende a Dios, está defendiendo al hombre.
15. María recibe con gozo el anuncio de que será madre de Jesús, el
Hijo de Dios hecho hombre. La auténtica alegría nace de la unión con
Dios.
16. En nuestro camino de fe hay momentos de luz y de
oscuridad. Si quieres caminar siempre en la luz, déjate guiar por la
Palabra de Dios.
17. Ofrece al Señor todo lo que haces, pide su
ayuda en todas las circunstancias de la vida diaria, y recuerda que él
está siempre a tu lado. (Respuesta a: ¿Qué nos aconseja para rezar más en medio de nuestras obligaciones profesionales, familiares y sociales?)
18. Con
la certeza de que, quien cree, nunca está solo. Dios es la roca segura
sobre la que construir la vida, y su amor es siempre fiel. (Respuesta a: ¿Cómo vivir la fe en Jesucristo en un mundo sin esperanza?).
19. Dialoga
con Jesús en la oración, escucha a Jesús que te habla en el Evangelio,
encuentra a Jesús, presente en el necesitado. (Respuesta a: ¿Cómo podemos vivir mejor el Año de la Fe en nuestro día a día?).
20. Queridos amigos, me uno a vosotros con alegría
por medio de Twitter. Gracias por vuestra respuesta generosa. Os bendigo
a todos de corazón.
Leo hace unos días que Cataluña
es la comunidad líder en trasplantes. 872 operaciones en 2012. Ahora da un impulso de la
donación en vivo para contrarrestar el descenso de accidentes de tráfico
mortales.
No obstante, las
cifras son ligeramente inferiores a las de 2011, cuando se
produjeron 892 intervenciones -récord histórico-, aunque sí ha aumentado la
donación en vivo, hasta los 147 casos respecto a los 141 del año anterior.
El conseller de Salud de la Generalitat ha
atribuido a la capacidad de los profesionales, a la generosidad de las familias
y a que cada vez existen más testamentos vitales que reflejan la donación de
órganos como elementos que permiten mantener a Catalunya como líder en España.
O lo que es lo mismo, marcha en contra del Gaymonio. No en contra de las uniones homosexuales, que las hay y ya están jurídicamente ordenadas, sino en contra de la confusión. O lo que es lo mismo, marcha a favor del matrimonio y a favor de los derechos de los niños. Esto es lo ocurrido en París el pasado domingo. No ha sido una manifestación de la derecha francesa, como nos la presentaba la televisión española. Ha sido una manifestación plural, de personas de muy distintas procedencias, pero con un denominador común: estar en contra del proyecto de ley promovido por el presidente Francois Hollande para legalizar las uniones homosexuales y la adopción de niños por parte de estas parejas.
Desde una mujer gay, francesa que manifestaba no querer ni el matrimonio ni la adopción hasta jóvenes mujeres se vestidas como revolucionarias francesas mientras mostraban letreros en donde se leía "no toques mi código civil", en alusión al proyecto socialista impulsado por Hollande. También algunos socialistas estuvieron presentes en la manifestación, gritando: "vuelve, Jospin, se han vuelto locos".
Todo un alarde sentido común: 34 Asociaciones que han sido capaces de reunir a más de un millón de personas. Si los socialistas franceses conservan algo de espíritu democrático deberían reflexionar.
Llega el libro cuando el
Ministerio de Sanidad anuncia que ha llegado a un acuerdo con las
comunidades autónomas para reformar la Cartera Común Básica, que recoge los
servicios financiados por la sanidad pública en todo el territorio nacional, y
que había sido actualizada por última vez en 2006. En la nueva versión, que
todavía no se ha publicado en el BOE, se restringen las condiciones para el acceso
gratuito a ciertos tratamientos, entre ellos los de reproducción asistida.
Se
señala un límite de edad para recibir tratamientos de fertilidad: para los
hombres, serán los 55 años; para la mujer, los 38 si se trata de inseminación
artificial y 40 si es una fecundación in vitro (FIV). También habrá límite de
intentos (ciclos): cuatro y tres respectivamente. Además,
se fijan otros requisitos generales: entre otros no haberse practicado una vasectomía o una ligadura de trompas.Se
financiarán las terapias de infertilidad cuando esta sea estrictamente
patológica.
Los colectivos de lesbianas y las madres solteras por elección ya han comenzado a protestar. En su opinión, las restricciones propuestas representan un atentado contra la
mujer a la que la autoridad no permite realizarse como persona. Incluso, en Asturias algunas parejas de lesbianas han llevado sus denuncias a los tribunales. No les ha servido de nada.
En el fondo, lo que está en tela de juicino no es más que la medicina a gusto del consumidor. En las últimas décadas, han aparecido en Occidente unos servicios de medicina consumista, a gusto del usuario. Prácticas como la cirugía estética o la crioconservación de óvulos responden casi siempre a motivos personales y sociales, pero no a verdaderos motivos médicos. Lo mismo podría decirse de los casos de mujeres que quieren ser madres a toda costa después de la menopausia. No parece que, especialmente en un momento en que el sistema sanitario debe hacer economías, esas intervenciones caprichosas deban sostenerse por todos.
Hace sólo unos días que la Iniciativa Legislativa Popular europea “One of Us” (“Uno de Nosotros”)comenzó su andadura y ya puedes sumarte a ella a través de este enlace:
El principal objetivo de “One of Us” es lograr el compromiso del Parlamento Europeo de frenar la financiación de actividades que impliquen la destrucción de embriones humanos,
en particular en los ámbitos de investigación, ayuda al desarrollo y
salud pública, tal y como exige la sentencia del Tribunal de Justicia
Europeo (caso Brüstle vs. Greenpeace) de octubre de 2011, y avanzar así
en la protección de la vida humana desde la concepción a través de un
cambio en las políticas presupuestarias europeas.
En esa misma línea en España están trabajando desde hace ya un año un grupo de científicos y expertos que lanzaron en marzo de 2012 el Manifiesto 25 de marzo, por una investigación biomédica eficiente, respetuosa con el ser humano y adecuada a la legislación europea.
Dicho Manifiesto, respaldado por las firmas de 2.700 profesionales,
científicos e investigadores de diversos ámbitos, se ha presentado al
Ministerio de Sanidad español con el objetivo de evitar la
financiación, con dinero público, de la investigación con
células madre embrionarias cuyos resultados, si alguna vez llegasen, no
podrían patentarse, tal y como establece la mencionada sentencia
europea.Te invitamos a
sumarte a tantas personas y entidades europeas en defensa de la vida
firmando la iniciativa, puedes hacerlo pinchando aquí.
Según
los promotores de “One of Us” esta iniciativa puede sentar un precedente de estándares éticos concretos en
Europa al reconocer el embrión como una vida humana, con la misma
dignidad que cualquier otra.El
Tratado de Lisboa establece que las iniciativas legislativas populares
europeas han de ser sostenidas por un millón de firmas, procedentes de
al menos siete países diferentes y presentadas en el plazo de un año.
En
la portada de la página web de Profesionales por la Etica puedes encontrar información adicional
sobre la iniciativa “One of Us” pinchando en este enlace:
Este es el título de un libro recién publicado por mi amigo Emilio Chuvieco, Catedrático de la Universidad de Alcalá de Henares, y otros. En el mismo responde a preguntas que todos nos hacemos alguna vez:
¿Es importante conservar la naturaleza? ¿Desde cuándo hablamos de
proteger los ecosistemas?¿Debemos plantearnos una nueva ética ecológica
que regule nuestras acciones con el planeta? ¿Está en riesgo nuestro
futuro? ¿Estamos ante una crisis ecológica de dimensiones colosales?
¿Tienen las religiones un papel relevante en esta situación?
Mientras que en el mundo occidental se pierde el sentido religioso, cada vez más gente se define como Verde con un entusiasmo y ritos más propios de un creyente. Podemos ver algunas curiosidades:
- Hay una fiesta santa: el Día de la Tierra,
– Hay alimentos prohibidos. En vez de comer pescado los
viernes, o evitar el cerdo, los verdes comen alimentos orgánicos y muchos
tienden a comer solo alimentos cultivados localmente.
– No hay oración, pero sí sacrificios rituales que no son
particularmente útiles, como reciclar papel para salvar árboles, cuyo efecto a
largo plazo será que se plantarán menos árboles.
– Abrazan los sistemas de creencias sin una razón lógica. Por
ejemplo, prácticamente todos los Verdes creen en el calentamiento global, pero
rechazan la mejor solución al problema, que sería la energía nuclear. Estas dos
creencias subsisten basadas en la fe, no en la razón.
De ahí, la oportunidad de esta publicación. El libro que todos estábamos esperando.
Emilio Chuvieco, Mari Angeles Martín Rodríguez-Ovelleiro, Dominad la tierra, Digital Rasons
Un estudio realizado por Naciones Unidas ha revelado que el aborto de
fetos de sexo femenino es cada vez más frecuente en Europa. No son sólo
los países balcánicos los que los únicos que desean tener hijos varones.
La tendencia es generalizada. El nacimiento de 105 varones por cada 100
niñas es valorado por los demógrafos como una proporción "normal".
Estos cálculos se toman como referencia a través de un estudio que la
ONU ha hecho público en donde se denuncia el aborto de fetos de sexo
femenino como una tendencia en auge en Europa.
Ante este panorama, son muy de agradecer las palabras de Benedicto XVI en su Mensaje para la XLVI Jornada Mundial de la Paz del 1 de enero de 2013. La construcción de la paz tiene que empezar por el respeto a toda vida
humana: “El camino para la realización del bien común y de la paz pasa
ante todo por el respeto de la vida humana, considerada en sus múltiples
aspectos, desde su concepción, en su desarrollo y hasta su fin natural... La vida en plenitud es el culmen de la
paz. Quien quiere la paz no puede tolerar atentados y delitos contra la
vida.”
Posteriormente, cuando recibió recibió a los miembros del cuerpo diplomático acreditado ante la Santa
Sedeinsistió en que “el
aborto directo, es gravemente contrario a la ley moral”. El Papa hizo
explícita referencia al “reciente fallo de la Corte interamericana de
derechos del hombre, relativo a la fecundación in
vitro, que redefine
arbitrariamente el momento de la concepción y debilita la defensa de la vida
prenatal”; esta sentencia exige a Costa Rica levantar la prohibición de
las técnicas de fecundación artificial. Además, hizo
mención implícitamente a la ofensiva abortista en todos los países de
Latinoamérica, aunque no sólo en ellos, sino también en naciones como Irlanda:
“Al mismo tiempo, compruebo con tristeza como
en diversos países de tradición cristiana se pretenden introducir o ampliar
legislaciones que despenalizan o liberalizan el
aborto”.
Como muy bien recordaba el Papa, los auténticos trabajadores por la paz son los que aman, defienden y promueven la vida humana en todas sus dimensiones.
A raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo
en el caso Brüstle contra Greenpeace, se ha puesto en marcha una iniciativa
legislativa ciudadana europea denominada "Uno de nosotros", que pretende la
armonización de las leyes europeas de modo que no se pueda financiar con fondos
europeos ninguna actividad que destruya vidas humanas embrionarias.
Anteriormente, José Miguel Serrano, profesor del Máster de Bioética de la Universidad de Navarra, nos había alertado de que la despenalización de la eutanasia supondría un peligro para las personas más débiles de la sociedad. Ahora, en su blog nos detalla esa iniciativa legislativa ciudadana, que pide a los responsables de la Unión Europea que aseguren el
respeto a la dignidad del embrión humano desde el momento de la concepción.
Los promotores de la nueva ley de Salud Sexual y Reproductiva, del gobierno de Rodríguez Zapatero, quisieron vendernos la moto. Con la nueva normativa se iba a conseguir reducir el número de abortos, gracias a la mejor educación sexual, a la mayor difusión de los anticonceptivos y a la venta libre de la píldora del día siguiente. Posiblemente algún ingenuo se lo creyó.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que publica Ignacio Aréchaga, en Aceprensa. Si la ley
tuviera un periodo de garantía, habría que devolverla. Los datos ahora
conocidos correspondientes a 2011 solo revelan aumentos: los abortos
suben un 4,5% hasta alcanzar el récord de 118.359, lo que equivale a uno
por cada cuatro nacidos vivos; la tasa de abortos por 1.000 mujeres
entre 15 y 44 años sube a 12,44, la más alta nunca registrada.
Qué se pensaban algunos? que aborto y píldora del día siguiente eran rutas alternativas? Error fatal. Da toda la impresión de que crecen juntos. En 2010 la venta de la píldora del día siguiente creció un 83% y ese año también aumentó el número de aborto. Da toda la impresión de que la fácil disponibilidad de la PDS contribuye a aumentar las conductas de riesgo.
Primero, preservativo; si éste falla, puedes recurrir a la PDS, y si no, siempre te quedará el aborto. Es entrar en la dinámica del sexo más inseguro que pueda darse, en la trivializacion de las relaciones sexuales, la de considerar al hombre como un metazoo más, esclavito de sus instintos más bajos. Sin conocimiento, sin voluntad, pero eso sí bien forrado de látex hasta los tuétanos y con las direcciones de la farmacia más próxima y la clínica abortista más cercana.
Un matrimonio estadounidense logró capturar fotográficamente el instante en el que,
durante su nacimiento por cesárea, su hija Nevaeh lograba asir la mano
del doctor Allan Sawyer, una imagen que está dando la vuelta al mundo.
Comentan que no pueden responder a todos los comentarios que les hacen sus amigos, pues tienen que atender a sus tres hijos, y los niños son lo primero.
Un total de 118.359 abortos se practicaron en el año 2011 en España, lo que supone un incremento del 4,71% en relación a 2010. Las tres comunidades dónde más abortos se
llevaron a cabo fueron Madrid, con 15,14 por cada 1.000 mujeres entre 15 y 44
años; Islas Baleares, con 15, y Cataluña, con 14,49. El motivo más argumentado por las mujeres
para abortar, después de la despenalización total del aborto hasta la semana
14, fue el de "por petición de la mujer", que concentró el 89,58% de
los casos, una razón que un año antes solo esgrimía el 42,88% de las féminas,
seguido de “grave riesgo para la para la salud de la embarazada” (7,3%) y de
“riesgo fetal” (2,7%).
El problema mayor de la legislación española es que después de varias décadas de despenalización del aborto en determinados supuestos va calando en la opinión pública la aceptación social del aborto. El siguiente paso es proclamar el aborto como un método anticonceptivo más y un derecho de la mujer.
Pero no todo son malas noticias. La ONU concluyó su trabajo en 2012, y pese a los fervientes esfuerzos de los fanáticos del aborto, no pudieron hacer que los países declararan que es un derecho.
Uno de los principales argumentos de presión para que los países practiquen abortos es que salva las vidas de las mujeres. Pero nuevos informes revelan que no es así. La legalización de la práctica abortiva no mejora la salud de las mujeres ni salva vidas (aunque, sí, aumenta el número de abortos).
El aborto no salva vidas. No mejora la salud de la mujer. Y no es un derecho humano.
La revista Bioètica & Debat ha publicado un número monográfico sobre objeción de conciencia. Aunque es conocido el talante liberal de esta publicación, y basa su análisis en la
identificación de la conciencia con un "derecho moral" (expresión muy ambigua,
como muestra este trabajo de investigación de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid),
cuestión que le lleva a planteamientos no precisamente atinados, tiene el
acierto de identificar correctamente la objeción de conciencia de las
instituciones, atribuyéndoles, por así decir, una "personalidad
moral"; que yo sepa , es de los pocos textos que argumentan esta
cuestión con
acierto.
Comenzamos en año con horas bajas, según las encuestas, para el Ministro de Educación Wert. En algunos ambientes catalanes, incluso próximos al Partido Popular, no es bien visto.
Pero yo me quedo con el Proyecto de Ley de Educación. A veces, cuando entro en clase, no sé porqué razón me viene a la cabeza el siguiente palíndromo: Son mulas o los alumnos? Luego, observo que se trata de simples metazoos necesitados de cariño.
Pero ya en serio, me quedo con el apartado 3 del artículo 84 de la LOMCE:
“3. En ningún caso habrá discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. No constituye discriminación la admisión de alumnos o la organización de la enseñanza diferenciada por sexos, siempre que la enseñanza que impartan se desarrolle conforme a lo dispuesto en el artículo 2 de la Convención relativa a la lucha contra las discriminaciones en la esfera de la enseñanza, aprobada por la Conferencia General de la UNESCO el 14 de diciembre de 1960. En ningún caso, la elección de la educación diferenciada por sexos podrá implicar para las familias, alumnos y centros correspondientes un trato menos favorable ni una desventaja a la hora de suscribir conciertos con las Administraciones educativas o en cualquier otro aspecto.”
Los padres tienen derecho a decidir. Y el Estado tiene el deber de suplir, no de suplantar, a los padres.
Dentro del capítulo de ideas brillantes de la semana, merece una mención especial la declaración del Ministro de Economía de Japón: "Deben darse prisa y morir", para aliviar la presión que ejercen sobre el Gobierno. Pero lo ha dicho el Sr. Aso, a sus 72 años de edad, sin especificar si él es uno de los que debe darse prisa en morir.
