Derecho a Vivir y Ginecólogos por el Derecho a Vivir han analizado los aspectos médicos y estadísticos del informe divulgado por el Ministerio de Sanidad sobre Interrupción voluntaria del embarazo. Datos definitivos correspondientes al año 2009.
El informe oficial lo tienes aquí.
También se puede acceder a la presentación en power point del análisis en este enlace. Los datos fueron presentados por Iniciativa Derecho a la Vivir en rueda de prensa, donde los doctores Sonsoles Alonso, Gádor Joya y Esteban Rodríguez Martín y la magistrada de la Audiencia Provincial de Madrid, Teresa Fernández de Córdoba analizan pormenorizadamente el informe del Gobierno sobre las estadisticas de abortos en España durante 2009.
Es especialmente preocupante el aborto eugenésico que, como muy bien explica el doctor Rodríguez Martín, es un genocidio silencioso. No dejes de ver la entrevista a Trinidad Jiménez, ex ministra de Sanidad, intentado explicar que la píldora del día siguiente es un anticonceptivo de emergencia, y que en los países en los que se dispensa libremente, no hay un uso masivo de la misma. Justo lo contrario de lo que está sucediendo en España, si tenemos en cuenta los datos que facilitan los farmaceúticos.
Con el cambio de ley del aborto en 2010, este informe es actualmente el último análisis posible sobre las tendencias del aborto en España. Y todo esto sin tener en cuenta el aborto farmacológico, con la píldora del día después.
Esperamos que esta información te sea de utilidad.
Welcome everybody
If you long for life, culture and especially the truth, I must let you into a secret; you need to look no further because you have found me, Alberto!
I can't promise you won't still be hungry and thirsty, but we can have some fun times together and it will give you something to remember. Then tomorrow and beyond, you can reflect on what it is like to have a joyful day that in turn leads to a joyful heart.
Google Website Translator Gadget
lunes, 29 de agosto de 2011
domingo, 28 de agosto de 2011
CURAR EL SÍNDROME DE DOWN
En realidad, la investigación para curar el síndrome de Down es una carrera contra reloj. Al menos así lo cree Alberto Costa, un médico de 48 años de edad y neurocientífico de la Universidad de Colorado-Denver. Se ha iniciado un ensayo clínico en adultos jóvenes con síndrome de Down para ver si el fármaco memantina les ayuda a ser "más inteligentes". Se trata del primer ensayo clínico aleatorio en seres humanos.
Pero no es el único. Según Craig C. Garner, un experto en el síndrome de Down en la Universidad de Stanford, "en los últimos 10 años se ha producido una revolución en las neurociencias, por lo que ahora nos damos cuenta de que el cerebro es asombrosamente plástico, muy flexible, y los sistemas pueden ser reparados."
En un reciente artículo, el Dr. Costa explica que su pasión para encontrar medicinas que podrían ayudar a las personas con síndrome de Down se inició cuando su única hija, Tyche, nació con esta malformación. "Pensaba que ella es mi bebé, es una chica encantadora y qué puedo hacer para ayudarla? Obviamente, yo soy médico y un neurocientífico que estudia el cerebro. Aquí tenía una nueva vida delante de mí que me miraba a los ojos".
Pero se queja de la falta de presupuesto: La fibrosis quística, que afecta a 30.000 personas en los EE.UU., cuenta con 68 millones de dólares para financiar la investigación, mientras que el Síndrome de Down, que afecta a entre 300.000 y 400.000 recibió sólo 22 millones de dólares en 2011. La razón es que muchos piensan que no tiene sentido invertir en Síndrome de Down cuando es una enfermedad que puede desaparecer. El dicho castellano es tremendamente duro, pero lo explica todo: muerto el perro, se acabó la rabia.
Pero aquí estamos hablando de personas humanas.
Pero no es el único. Según Craig C. Garner, un experto en el síndrome de Down en la Universidad de Stanford, "en los últimos 10 años se ha producido una revolución en las neurociencias, por lo que ahora nos damos cuenta de que el cerebro es asombrosamente plástico, muy flexible, y los sistemas pueden ser reparados."
En un reciente artículo, el Dr. Costa explica que su pasión para encontrar medicinas que podrían ayudar a las personas con síndrome de Down se inició cuando su única hija, Tyche, nació con esta malformación. "Pensaba que ella es mi bebé, es una chica encantadora y qué puedo hacer para ayudarla? Obviamente, yo soy médico y un neurocientífico que estudia el cerebro. Aquí tenía una nueva vida delante de mí que me miraba a los ojos".
Pero se queja de la falta de presupuesto: La fibrosis quística, que afecta a 30.000 personas en los EE.UU., cuenta con 68 millones de dólares para financiar la investigación, mientras que el Síndrome de Down, que afecta a entre 300.000 y 400.000 recibió sólo 22 millones de dólares en 2011. La razón es que muchos piensan que no tiene sentido invertir en Síndrome de Down cuando es una enfermedad que puede desaparecer. El dicho castellano es tremendamente duro, pero lo explica todo: muerto el perro, se acabó la rabia.
Pero aquí estamos hablando de personas humanas.
sábado, 27 de agosto de 2011
ASESINATOS POR COMPASIÓN
Hace apenas una semana, quedamos sorprendidos ante la noticia del asesinato de tres niños en un centro de acogida en la provincia de Valladolid. El móvil había sido la compasión que le inspiraban a la persona que se supone debería cuidar de ellos. Ahora, es la Junta de Andalucía quien ordena matar de hambre a una anciana de 90 años, "por compasión" también.
La vida de la Ramona Estévez depende de una sonda de alimentación, que la Junta ordena retirar. Según la consejera de Sanidad, Ramona no tiene una vida digna y debe morir. María Jesús Montero se ha visto iluminada por una gracia especial, y se cree con el perfecto derecho a decidir quién debe vivir y quién debe morir. Y así nos encontramos a una señora que no morirá por su enfermedad, un infarto cerebral que la ha dejado en estado de coma. Morirá por la decisión de un político de dejar de alimentarla. No será una muerte digna en absoluto, sino una muerte por hambre y deshidratación en un hospital público de Huelva. Tienes aquí el enlace de HazteOír para solicitar la intervención del Fiscal General del Estado, y obtenga una orden judicial que paralice esta inhumana práctica eutanásica.
Hace una semana, el Papa a su llegada a Madrid en la JMJ, nos alertaba del peligro de la eutanasia: "Hay muchos que creyéndose dioses piensan no tener necesidad de más raíces ni cimientos que ellos mismos. Desearían decidir por sí solos lo que es verdad o no, lo que es bueno o malo, lo justo o lo injusto, decidir quien es digno de vivir o puede ser sacrificado en aras de otras preferencias".
La historia se repite. En Argentina, se está utilizando el caso de Camila para reabrir el debate sobre la eutanasia. Siempre se recurre a lo mismo: se presenta un caso lastimoso, en este caso una niña de dos años que está en estado vegetativo persistente. Y habría que dejar morir a la niña, por compasión. En realidad, no se tiene constancia de que la niña esté sufriendo. Sí que es verdad que los padres lo están pasando muy mal, habrá que ayudarles a sobrellevar la situación. Pero sin dejarse manipular tergiversando la situación.
Si tienen tiempo, les aconsejo entrar en ethos&tecnos donde encontrarán un análisis certero del problema. Es muy de destacar que de todas las personas consultadas, algunos expertos de Bioética incluidos, sólo me parecer acertado el comentario de Carlos Pineda, director del Departamento de Bioética de la Universidad Austral. Dice que Camila “es un ser humano que merece ser respetado. Su familia no la considera un ser humano y por eso pide que se la mate, como a los animales, que se los sacrifica”. Más allá de Camila, Pineda sostiene que no se debe empujar a nadie a la muerte: “En el juramento hipocrático los médicos juran defender la vida. Siempre hay que acompañar al paciente hasta que se muera naturalmente”.
No olvidemos que la pendiente resbaladiza de la eutanasia puede ser todo lo tendida que se quiera, pero sus resultados en Holanda son de lo más elocuentes: según una reciente encuesta, el 86.5 % de los médicos holandeses cooperarían, como cuestión de principio, ante una petición de eutanasia, mientras que solamente un 7.9% no cooperarían. Y lo que es más llamativo aún: el 89.1% de los médicos holandeses no estuvieron de acuerdo con la siguiente aseveración: “La eutanasia no forma parte de la práctica general de la medicina”. En la fotografía el hijo de Ramona, que dice que ha cumplido la voluntad de su madre, y que está cumpliendo la ley.
La vida de la Ramona Estévez depende de una sonda de alimentación, que la Junta ordena retirar. Según la consejera de Sanidad, Ramona no tiene una vida digna y debe morir. María Jesús Montero se ha visto iluminada por una gracia especial, y se cree con el perfecto derecho a decidir quién debe vivir y quién debe morir. Y así nos encontramos a una señora que no morirá por su enfermedad, un infarto cerebral que la ha dejado en estado de coma. Morirá por la decisión de un político de dejar de alimentarla. No será una muerte digna en absoluto, sino una muerte por hambre y deshidratación en un hospital público de Huelva. Tienes aquí el enlace de HazteOír para solicitar la intervención del Fiscal General del Estado, y obtenga una orden judicial que paralice esta inhumana práctica eutanásica.
Hace una semana, el Papa a su llegada a Madrid en la JMJ, nos alertaba del peligro de la eutanasia: "Hay muchos que creyéndose dioses piensan no tener necesidad de más raíces ni cimientos que ellos mismos. Desearían decidir por sí solos lo que es verdad o no, lo que es bueno o malo, lo justo o lo injusto, decidir quien es digno de vivir o puede ser sacrificado en aras de otras preferencias".
La historia se repite. En Argentina, se está utilizando el caso de Camila para reabrir el debate sobre la eutanasia. Siempre se recurre a lo mismo: se presenta un caso lastimoso, en este caso una niña de dos años que está en estado vegetativo persistente. Y habría que dejar morir a la niña, por compasión. En realidad, no se tiene constancia de que la niña esté sufriendo. Sí que es verdad que los padres lo están pasando muy mal, habrá que ayudarles a sobrellevar la situación. Pero sin dejarse manipular tergiversando la situación.
Si tienen tiempo, les aconsejo entrar en ethos&tecnos donde encontrarán un análisis certero del problema. Es muy de destacar que de todas las personas consultadas, algunos expertos de Bioética incluidos, sólo me parecer acertado el comentario de Carlos Pineda, director del Departamento de Bioética de la Universidad Austral. Dice que Camila “es un ser humano que merece ser respetado. Su familia no la considera un ser humano y por eso pide que se la mate, como a los animales, que se los sacrifica”. Más allá de Camila, Pineda sostiene que no se debe empujar a nadie a la muerte: “En el juramento hipocrático los médicos juran defender la vida. Siempre hay que acompañar al paciente hasta que se muera naturalmente”.
No olvidemos que la pendiente resbaladiza de la eutanasia puede ser todo lo tendida que se quiera, pero sus resultados en Holanda son de lo más elocuentes: según una reciente encuesta, el 86.5 % de los médicos holandeses cooperarían, como cuestión de principio, ante una petición de eutanasia, mientras que solamente un 7.9% no cooperarían. Y lo que es más llamativo aún: el 89.1% de los médicos holandeses no estuvieron de acuerdo con la siguiente aseveración: “La eutanasia no forma parte de la práctica general de la medicina”. En la fotografía el hijo de Ramona, que dice que ha cumplido la voluntad de su madre, y que está cumpliendo la ley.
viernes, 26 de agosto de 2011
DOS VÍDEOS DE LA JMJ
Dos vídeos que te gustará recordar, y ahí tienes muchos enlaces para otros más.
jueves, 25 de agosto de 2011
A MÁS CATÓLICOS, MENOS SIDA
Leo este interesantísimo comentario en el boletín del Sinsida.com. Me quedo con los datos, que hablan por sí solos:
En Swazilandia donde solo el 5 % son católicos, la prevalencia del VIH es 43 %.
En Bostwana son el 4 % de católicos y 37 % infectados.
Sudáfrica tiene el 6 % de católicos y el 22 % de infectados.
Uganda 43 % son católicos, sólo un 4 % de la población está infectada.
No es de extrañar, pues el sida es una enfermedad comportamental, y es en la educación de las personas donde debe incidirse. Sólo así, tomando medidas de prevención real adecuadas, podrá detenerse la epidemia.
No sólo el sida sino otras enfermedades de transmisión sexual podrían controlarse con educación. La JMJ de Madrid 2011 ha sido una buena ocasión de comparar distintas actitudes de la población. La mayor parte de los peregrinos eran de España, Italia y Francia, pero también había cientos de Australia, Nueva Zelanda y de otros 100 países más, 150 de Rusia, por poner un ejemplo. Ha llamado mucho la atención que no se haya producido ninguna intoxicación etilíca con dos millones de jóvenes funcionando en plan festivo, pasándolo en grande. Y a juzgar por lo bien que lo pasaban, tampoco es que estuvieran a pan y agua bendita.
Destacaría algunas palabras que pronunció el Papa a los profesores universitarios en El Escorial: "Cunde en la actualidad esa visión utilitarista de la educación, también la universitaria, difundida especialmente desde ámbitos extrauniversitarios. Sin embargo, vosotros que habéis vivido como yo la Universidad, y que la vivís ahora como docentes, sentís sin duda el anhelo de algo más elevado que corresponda a todas las dimensiones que constituyen al hombre. Sabemos que cuando la sola utilidad y el pragmatismo inmediato se erigen como criterio principal, las pérdidas pueden ser dramáticas: desde los abusos de una ciencia sin límites, más allá de ella misma, hasta el totalitarismo político que se aviva fácilmente cuando se elimina toda referencia superior al mero cálculo de poder. En cambio, la genuina idea de Universidad es precisamente lo que nos preserva de esa visión reduccionista y sesgada de lo humano". Textos para meditar, y vídeos para disfrutar.
Dejo a continuación un enlace para revivir esas especiales Jornadas, con los textos y los mejores vídeos, puestos a nuestra disposición por Hazte Oír
En Swazilandia donde solo el 5 % son católicos, la prevalencia del VIH es 43 %.
En Bostwana son el 4 % de católicos y 37 % infectados.
Sudáfrica tiene el 6 % de católicos y el 22 % de infectados.
Uganda 43 % son católicos, sólo un 4 % de la población está infectada.
No es de extrañar, pues el sida es una enfermedad comportamental, y es en la educación de las personas donde debe incidirse. Sólo así, tomando medidas de prevención real adecuadas, podrá detenerse la epidemia.
No sólo el sida sino otras enfermedades de transmisión sexual podrían controlarse con educación. La JMJ de Madrid 2011 ha sido una buena ocasión de comparar distintas actitudes de la población. La mayor parte de los peregrinos eran de España, Italia y Francia, pero también había cientos de Australia, Nueva Zelanda y de otros 100 países más, 150 de Rusia, por poner un ejemplo. Ha llamado mucho la atención que no se haya producido ninguna intoxicación etilíca con dos millones de jóvenes funcionando en plan festivo, pasándolo en grande. Y a juzgar por lo bien que lo pasaban, tampoco es que estuvieran a pan y agua bendita.
Destacaría algunas palabras que pronunció el Papa a los profesores universitarios en El Escorial: "Cunde en la actualidad esa visión utilitarista de la educación, también la universitaria, difundida especialmente desde ámbitos extrauniversitarios. Sin embargo, vosotros que habéis vivido como yo la Universidad, y que la vivís ahora como docentes, sentís sin duda el anhelo de algo más elevado que corresponda a todas las dimensiones que constituyen al hombre. Sabemos que cuando la sola utilidad y el pragmatismo inmediato se erigen como criterio principal, las pérdidas pueden ser dramáticas: desde los abusos de una ciencia sin límites, más allá de ella misma, hasta el totalitarismo político que se aviva fácilmente cuando se elimina toda referencia superior al mero cálculo de poder. En cambio, la genuina idea de Universidad es precisamente lo que nos preserva de esa visión reduccionista y sesgada de lo humano". Textos para meditar, y vídeos para disfrutar.
Dejo a continuación un enlace para revivir esas especiales Jornadas, con los textos y los mejores vídeos, puestos a nuestra disposición por Hazte Oír
lunes, 22 de agosto de 2011
PORQUE ERA UNA NIÑA
"Una noche, en 1978, un alumno del programa de obstetricia más prestigioso de Delhi acudió a su primer parto. Inmediatamente después, vio saltar, desde la habitación del hospital, un gato con una «cosa... empapada en sangre, destrozada» en la boca. Como si nada, los doctores y las enfermeras continuaron asistiendo más abortos que nacimientos, varios, a los seis o siete meses de embarazo. Cuando el estudiante finalmente preguntó a una enfermera por qué no se trataba con más cuidado al bebé abortado, ella respondió tajantemente: Porque era una niña".
Faltan más de 160 millones de mujeres en Asia debido al aborto selectivo en función del sexo, número superior al de todas las mujeres que actualmente viven en Estados Unidos. Es esta una de las conclusiones del libro de la periodista Mara Hvistendahl, titulado Unnatural Selection: Choosing Boys Over Girls and the Consequences of a World Full of Men (Selección no natural: elegir niños en vez de niñas, y las consecuencias de un mundo lleno de hombres).
La autora refuta la idea de que la selección en función del sexo es una cuestión de pobreza. Son los ricos (los hospitales más prestigiosos de Delhi y su clientela) quienes inician la práctica, mientras que la población general, lamentablemente, sigue su ejemplo.
La escasez de mujeres casaderas ha empeorado la condición de la mujer: la compra de novias, sin consentimiento, abunda. Hvistendahl incluye desgarradoras entrevistas a muchachas secuestradas en sus primeros años de adolescencia y obligadas a mantener relaciones sexuales con diecisiete hombres por día, durante tres meses, para ser iniciadas en la prostitución.
Otro mito desmontado por Hvistendahl es el reclamo de las feministas, quienes dicen defender a las mujeres de tales abusos. Por el contrario, ella descubre una conspiración de silencio. Aborto siempre ha existido, pero la aceptación social del aborto, y el aborto selectivo por sexos es la auténtica lacra de nuestro tiempo. La noticia positiva de estos días es que el Hospital de la Santa Creu i Sant Pau de Barcelona, cuyo patronato integra el Arzobispado de Barcelona además de la Generalitat y el Ayuntamiento, ha anunciado que dejará de practicar abortos.
Faltan más de 160 millones de mujeres en Asia debido al aborto selectivo en función del sexo, número superior al de todas las mujeres que actualmente viven en Estados Unidos. Es esta una de las conclusiones del libro de la periodista Mara Hvistendahl, titulado Unnatural Selection: Choosing Boys Over Girls and the Consequences of a World Full of Men (Selección no natural: elegir niños en vez de niñas, y las consecuencias de un mundo lleno de hombres).
La autora refuta la idea de que la selección en función del sexo es una cuestión de pobreza. Son los ricos (los hospitales más prestigiosos de Delhi y su clientela) quienes inician la práctica, mientras que la población general, lamentablemente, sigue su ejemplo.
La escasez de mujeres casaderas ha empeorado la condición de la mujer: la compra de novias, sin consentimiento, abunda. Hvistendahl incluye desgarradoras entrevistas a muchachas secuestradas en sus primeros años de adolescencia y obligadas a mantener relaciones sexuales con diecisiete hombres por día, durante tres meses, para ser iniciadas en la prostitución.
Otro mito desmontado por Hvistendahl es el reclamo de las feministas, quienes dicen defender a las mujeres de tales abusos. Por el contrario, ella descubre una conspiración de silencio. Aborto siempre ha existido, pero la aceptación social del aborto, y el aborto selectivo por sexos es la auténtica lacra de nuestro tiempo. La noticia positiva de estos días es que el Hospital de la Santa Creu i Sant Pau de Barcelona, cuyo patronato integra el Arzobispado de Barcelona además de la Generalitat y el Ayuntamiento, ha anunciado que dejará de practicar abortos.
viernes, 19 de agosto de 2011
ESTRATEGIAS CORRECTAS CONTRA EL SIDA
Según Matthew Hanley, doctor en Salud Pública por la Emory University de Atlanta y experto en Bioética, con experiencia directa de campo en diversos países africanos, hacer caso a la estrategia de la Iglesia habría evitado seis millones de contagios de sida. El debate sobre las distintas formas de lucha contra esta pandemia va más allá de lo confesional, e incluso revistas médicas como la prestigiosa The Lancet han recogido la eficacia de la estrategia ABC: "Abstinence", abstinencia, para los jóvenes; "Be faithful", fidelidad, para los adultos; "Condom", preservativo, en caso de incumplimiento de los anteriores.
Claro que la Iglesia no hace suya esta estrategia, precisamente por el tercer punto porque se opone al preservativo, por motivos morales, no sanitarios. Hanley, en un informe recientemente publicado, cuantifica el número de contagios que podrían haberse evitado en África si se hubiesen aplicado políticas públicas de promoción de la abstinencia en los jóvenes y de fidelidad en los adultos, en vez de limitarse a políticas de distribución masiva de condones.
Desde que se identificó la enfermedad a mediados de los ochenta, se calcula que han muerto 25 millones de personas en todo el mundo a consecuencia de ella, y que hay ahora 65 millones de portadores del virus. "Se está ocultando un dato: las políticas de difusión del preservativo no han conseguido invertir el signo de las epidemias africanas más severas; sin embargo, la modificación de las conductas, sí. Los responsables de salud pública deberían reconocer este hecho, pero la mayoría de ellos rechazan insistir en aproximaciones basadas en el comportamiento, en beneficio de soluciones técnicas como el condón".
Precisamente, con abstinencia y fidelidad, Uganda consiguió reducir el número de personas infectadas entre 1991 y 2001. Lástima que presiones de organismos inversores insistieron en que se aplicasen las ayudas a la difusión de preservativos. El resultado no se hizo esperar: el número de infectados volvió a crecer. Muchas veces, la Iglesia se ha quedado sola en esta lucha eficaz contra el sida, si bien se atisban ciertos movimientos de convergencia, ya que cada vez son más los funcionarios de las instituciones internacionales que abren los ojos a las evidencias científicas y al sentido común. Puedes leer la noticia completa en sinsida, que es la web del Comité Independiente AntiSida.
Claro que la Iglesia no hace suya esta estrategia, precisamente por el tercer punto porque se opone al preservativo, por motivos morales, no sanitarios. Hanley, en un informe recientemente publicado, cuantifica el número de contagios que podrían haberse evitado en África si se hubiesen aplicado políticas públicas de promoción de la abstinencia en los jóvenes y de fidelidad en los adultos, en vez de limitarse a políticas de distribución masiva de condones.
Desde que se identificó la enfermedad a mediados de los ochenta, se calcula que han muerto 25 millones de personas en todo el mundo a consecuencia de ella, y que hay ahora 65 millones de portadores del virus. "Se está ocultando un dato: las políticas de difusión del preservativo no han conseguido invertir el signo de las epidemias africanas más severas; sin embargo, la modificación de las conductas, sí. Los responsables de salud pública deberían reconocer este hecho, pero la mayoría de ellos rechazan insistir en aproximaciones basadas en el comportamiento, en beneficio de soluciones técnicas como el condón".
Precisamente, con abstinencia y fidelidad, Uganda consiguió reducir el número de personas infectadas entre 1991 y 2001. Lástima que presiones de organismos inversores insistieron en que se aplicasen las ayudas a la difusión de preservativos. El resultado no se hizo esperar: el número de infectados volvió a crecer. Muchas veces, la Iglesia se ha quedado sola en esta lucha eficaz contra el sida, si bien se atisban ciertos movimientos de convergencia, ya que cada vez son más los funcionarios de las instituciones internacionales que abren los ojos a las evidencias científicas y al sentido común. Puedes leer la noticia completa en sinsida, que es la web del Comité Independiente AntiSida.
jueves, 18 de agosto de 2011
SIMPOSIO SOBRE OBJECIÓN DE CONCIENCIA
La Asociación para el Derecho a la Objeción de Conciencia (ANDOC) ha anunciado su III Simposio Nacional, que tendrá lugar en Sevilla, el 10 y 11 de noviembre de este año, al que se puede inscribir mediante este formulario online. Se puede descargar el tríptico con el programa. Además, en sus páginas, se pueden leer varias opiniones sobre el nuevo Código de Ética Médica.
La objeción de conciencia entra en juego cuando se da un conflicto entra una norma moral que impone un hacer y la norma ética o moral que se opone a esa actuación. Aunque el ámbito de la objeción de conciencia se extiende más allá del campo sanitario, es aquí donde se plantean con más frecuencia los principales problemas. No olvides que la objeción de conciencia es un derecho fundamental, del que no se puede privar a ningún facultativo.
Espero que esta información sea de tu interés.
La objeción de conciencia entra en juego cuando se da un conflicto entra una norma moral que impone un hacer y la norma ética o moral que se opone a esa actuación. Aunque el ámbito de la objeción de conciencia se extiende más allá del campo sanitario, es aquí donde se plantean con más frecuencia los principales problemas. No olvides que la objeción de conciencia es un derecho fundamental, del que no se puede privar a ningún facultativo.
Espero que esta información sea de tu interés.
martes, 16 de agosto de 2011
AL FINAL DE LA VIDA
Son muchos los comentarios publicados sobre el Anteproyecto de Ley reguladora de los derechos de la persona ante el proceso final de la vida. Dejo a continuación un enlace con las reflexiones de Andrés Ollero, Catedrático de Filosofía del Derecho y Co-Director del Máster de Bioética y Bioderecho de la Universidad Rey Juan Carlos, de Madrid.
Como apunta el profesor Ollero, todo parece indicar que nos hallamos ante un proyecto ideológico, que nada tiene que ver con la idea de servir a los interese de los demás. No es el encarnizamiento terapeútico el problema de los profesionales de la salud en España, sino la falta de medios para poner en marcha unos cuidados paliativos.
Por otra parte, cabe recordar que existe un buen documento de la Organización Médica Colegial de febrero de 2009 titulado Etica de la sedación en la agonía, en el que se abordan con exquisito equilibrio los criterios para instaurar o rechazar un tratamiento médico específico, sea la sedación paliativa, la hidronutrición o cualquier otro procedimiento. Y siempre en el clima de confianza entre médico y paciente.
Como apunta el profesor Ollero, todo parece indicar que nos hallamos ante un proyecto ideológico, que nada tiene que ver con la idea de servir a los interese de los demás. No es el encarnizamiento terapeútico el problema de los profesionales de la salud en España, sino la falta de medios para poner en marcha unos cuidados paliativos.
Por otra parte, cabe recordar que existe un buen documento de la Organización Médica Colegial de febrero de 2009 titulado Etica de la sedación en la agonía, en el que se abordan con exquisito equilibrio los criterios para instaurar o rechazar un tratamiento médico específico, sea la sedación paliativa, la hidronutrición o cualquier otro procedimiento. Y siempre en el clima de confianza entre médico y paciente.
sábado, 13 de agosto de 2011
DOCTOR ARROWSMITH
Quizás no aprendas muchas cosas nuevas en este libro que ahora te recomiendo, pero vas a disfrutar mucho con su lectura. Doctor Arrowsmith, escrito por el americano Sinclair Lewis, Premio Nobel de Literatura en 1930, puede considerarse como una obra maestra de la narrativa norteamericana del siglo pasado.
El autor describe magistralmente muchos aspectos del mundo de la medicina. Y todo contado con un gran sentido del humor. Con una sutileza, como muy pocos autores saben manejar. A destacar el tono satírico de algunas situaciones narradas siempre con gran humanidad. La edición que he leído está publicada por Nordicalibros. Una brillante y larga novela, pero eso es como las películas, si es buena mientras más larga mejor.
El autor describe magistralmente muchos aspectos del mundo de la medicina. Y todo contado con un gran sentido del humor. Con una sutileza, como muy pocos autores saben manejar. A destacar el tono satírico de algunas situaciones narradas siempre con gran humanidad. La edición que he leído está publicada por Nordicalibros. Una brillante y larga novela, pero eso es como las películas, si es buena mientras más larga mejor.
viernes, 12 de agosto de 2011
ABORTARON LOS EMBRIONES QUE HABÍAN IMPLANTADO POR ERROR
Una conocida clínica de fertilización in vitro en Hong Kong dio a conocer hace unas semanas que habían abortaron dos bebés en estado embrionario, después que los empleados en la clínica los habían implantado por error en otra mujer. Como consecuencia, algunos clientes están alterados. Una de los clientas dijo que está considerando pedir una prueba de ADN antes de que nazca su hijo.
El proceso de fecundación in vitro ha sido fuertemente criticado, debido a que dentro de cada ciclo se conciben numerosos niños para así mejorar las probabilidades de éxito. Aquellos que no son usados son sencillamente descartados o congelados. Un informe del Gobierno del Reino Unido de 2008 muestra que en las clínicas de fertilización in vitro de ese país se han matado deliberadamente a más de un millón de embriones humanos.
Por otra parte, algunas investigaciones muestran que los bebés concebidos por la fertilización in vitro tienen un mayor riesgo de nacer con defecto. En 2009, la Autoridad para la Fertilización Humana y la Embriología (Human Fertilisation and Embryology Authority) del gobierno británico advirtió que los bebés concebidos por la fertilización in vitro tienen un riesgo mayor, en un 30%, de sufrir anormalidades genéticas.
El mismo procedimiento de la FIVET lleva a considerar el niño como un derecho o un capricho de los padres, en vez de un ser humano, que tiene derecho a ser concebido de forma natural, y ser educado en un ambiente normal.
El proceso de fecundación in vitro ha sido fuertemente criticado, debido a que dentro de cada ciclo se conciben numerosos niños para así mejorar las probabilidades de éxito. Aquellos que no son usados son sencillamente descartados o congelados. Un informe del Gobierno del Reino Unido de 2008 muestra que en las clínicas de fertilización in vitro de ese país se han matado deliberadamente a más de un millón de embriones humanos.
Por otra parte, algunas investigaciones muestran que los bebés concebidos por la fertilización in vitro tienen un mayor riesgo de nacer con defecto. En 2009, la Autoridad para la Fertilización Humana y la Embriología (Human Fertilisation and Embryology Authority) del gobierno británico advirtió que los bebés concebidos por la fertilización in vitro tienen un riesgo mayor, en un 30%, de sufrir anormalidades genéticas.
El mismo procedimiento de la FIVET lleva a considerar el niño como un derecho o un capricho de los padres, en vez de un ser humano, que tiene derecho a ser concebido de forma natural, y ser educado en un ambiente normal.
jueves, 11 de agosto de 2011
JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD EN MADRID
Está a punto de llegar Benedicto XVI a Madrid. Aquí dejo una recopilación de enlaces que os pueden servir para estos días:
- Información útil: cómo moverse en transporte público por Madrid, recomendaciones
- Acreditaciones: hay algunas especiales para sacerdotes, seminaristas, monjas jovenes y jovenes universitarios
- Mochila del peregrino: formas y lugares donde recogerla
- Alojamiento: dónde y cómo buscar
- Manutención: qué ofrece la organización y cómo conseguirlo
- Agenda: plan de actos del 16 al 21 de agosto
- Agenda del Papa: que llega a Madrid el día 18
- Mensaje de Benedicto XVI para la JMJ: lema “Arraigados y edificados en Cristo, firmes en la fe”(cf. Col 2, 7)
- Oración de preparación para la JMJ
- Información en la web del Vaticano sobre la JMJ
- Red social oficial de la JMJ: ¿todavía no tienes usuario en la red social?
- Vídeos de la Jornada de la Juventud: canal oficial de Youtube
- Mapa de Cuatro Vientos y formas de llegar.
LEER ESTÁ DE MODA
Bueno, eso al menos es lo que podría desprenderse de este interesante avance tecnológico, que permite disfrutar de la lectura allá donde estés, también en verano, y a plena luz solar. El vídeo que adjunto me ha convencido, mucho más práctico que cualquier notebook, iPad, iPod, iPhone, Palm, htc, y demás artilugios.
Un auténtico producto revolucionario.
Un auténtico producto revolucionario.
martes, 9 de agosto de 2011
EMBARAZO NO ES ENFERMEDAD QUE NECESITE CURA
Iniciativa interesante la de algunos partidos políticos en Suiza, que quieren que las mutuas sanitarias dejen de cubrir los costes del aborto.
Según opina el semanario Die Weltwoche: “¿Acaso es 'liberal' cargar a todos con los costes que surgen por la actuación irresponsable de un individuo? No. El embarazo no es una enfermedad que necesite cura. Quien quiera abortar lo puede hacer legalmente en Suiza hasta el tercer mes de embarazo. 'Mi vientre es mío', rezaba el eslogan de las defensoras feministas del aborto. Que debería decir: abortar es un asunto privado. Y de hecho lo es según la ley suiza, por lo menos hasta la semana 12. Reivindicar el derecho al 'vientre propio', pero recurrir al monedero de los demás, no es algo que deba prosperar” (Die Weltwoche 6-7-2011).
Y mientras tanto, las autoridades rusas siguen preocupadas por la pérdida de población, y quiere reducir el número de abortos. A partir de ahora, cualquier espacio publicitario que ofrezca servicios para la interrupción del embarazo, debe advertir sobre los posibles riesgos para la salud de la mujer. La noticia completa en Aceprensa
Según opina el semanario Die Weltwoche: “¿Acaso es 'liberal' cargar a todos con los costes que surgen por la actuación irresponsable de un individuo? No. El embarazo no es una enfermedad que necesite cura. Quien quiera abortar lo puede hacer legalmente en Suiza hasta el tercer mes de embarazo. 'Mi vientre es mío', rezaba el eslogan de las defensoras feministas del aborto. Que debería decir: abortar es un asunto privado. Y de hecho lo es según la ley suiza, por lo menos hasta la semana 12. Reivindicar el derecho al 'vientre propio', pero recurrir al monedero de los demás, no es algo que deba prosperar” (Die Weltwoche 6-7-2011).
Y mientras tanto, las autoridades rusas siguen preocupadas por la pérdida de población, y quiere reducir el número de abortos. A partir de ahora, cualquier espacio publicitario que ofrezca servicios para la interrupción del embarazo, debe advertir sobre los posibles riesgos para la salud de la mujer. La noticia completa en Aceprensa
lunes, 8 de agosto de 2011
AUTONOMÍA A CUALQUIER PRECIO
Leo un interesantísimo artículo en Aceprensa, del que extraigo algunas ideas. El proyecto de ley sobre los derechos del paciente al final de la vida ha dejado perplejos a los profesionales de cuidados paliativos. Difícil que esta ley sirva para mejorar la atención de los enfermos, y no se convierta en una ley de piccola eutanasia. La citada Ley parte de un falso supuesto: el riesgo para el paciente es la obstinación terapéutica del médico y el remedio es el testamento vital, o documento de instrucciones previas, que de momento lo hace muy poca gente.
Este supuesto puede minar la confianza que debe primar siempre en la buena relación entre el médico y el paciente. La inmensa mayoría de los médicos lo que buscan es atender lo mejor posible al personal a ellos encomendado, con los medios adecuados, y de acuerdo con una buena praxis, respetando el derecho a la información asistencial, a la toma de decisiones, al acompañamiento y a la intimidad (aspectos positivos de la Ley). Y entre los medios adecuados debe figurar el tratamiento al dolor y la extensión de los cuidados paliativos.
Así se entiende que la Sociedad Española de Cuidados Paliativos (SECPAL) –que reúne a 1.800 profesionales de este sector– y la Organización Médica Colegial de España (OMC) han presentado un escrito con 36 alegaciones al proyecto de Ley. El problema de fondo es que el paciente terminal o en agonía sea autónomo a cualquier precio. Aquí entrarían en conflicto dos principios claros en bioética: el principio de autonomía del paciente, y el principio de beneficencia. Como dice Andrés Ollero: "el problema central que deberían haberse planteado los legisladores es si el principio de autonomía puede anular al no menos básico principio de beneficiencia; si la función del médico es ejecutar la voluntad del paciente, llegando si preciso fuera a ejecutar al propio paciente, o si los imperativos de adecuado tratamiento derivados de la lex artis pueden condicionar tal obediencia".
Con la nueva Ley, los médicos estarían bajo sospecha, y siempre se encontrarían vendidos, para hacer lo que el paciente solicitase, aunque eso no se ajustase a los principios deontológicos. Y no es la objeción de conciencia la solución a este conflicto, sino la recuperación de la lex artis, que es hacer lo correcto en cada caso, y que venía recogido en la Ley 41/2002 de Autonomía del paciente "No serán aplicadas las instrucciones previas contrarias al ordenamiento jurídico, a la lex artis, ni las que no se correspondan con el supuesto de hecho que el interesado haya previsto en el momento de manifestarlas. En la historia clínica del paciente quedará constancia razonada de las anotaciones relacionadas con estas previsiones". Texto que quedaría derogado en la nueva normativa.
Este supuesto puede minar la confianza que debe primar siempre en la buena relación entre el médico y el paciente. La inmensa mayoría de los médicos lo que buscan es atender lo mejor posible al personal a ellos encomendado, con los medios adecuados, y de acuerdo con una buena praxis, respetando el derecho a la información asistencial, a la toma de decisiones, al acompañamiento y a la intimidad (aspectos positivos de la Ley). Y entre los medios adecuados debe figurar el tratamiento al dolor y la extensión de los cuidados paliativos.
Así se entiende que la Sociedad Española de Cuidados Paliativos (SECPAL) –que reúne a 1.800 profesionales de este sector– y la Organización Médica Colegial de España (OMC) han presentado un escrito con 36 alegaciones al proyecto de Ley. El problema de fondo es que el paciente terminal o en agonía sea autónomo a cualquier precio. Aquí entrarían en conflicto dos principios claros en bioética: el principio de autonomía del paciente, y el principio de beneficencia. Como dice Andrés Ollero: "el problema central que deberían haberse planteado los legisladores es si el principio de autonomía puede anular al no menos básico principio de beneficiencia; si la función del médico es ejecutar la voluntad del paciente, llegando si preciso fuera a ejecutar al propio paciente, o si los imperativos de adecuado tratamiento derivados de la lex artis pueden condicionar tal obediencia".
Con la nueva Ley, los médicos estarían bajo sospecha, y siempre se encontrarían vendidos, para hacer lo que el paciente solicitase, aunque eso no se ajustase a los principios deontológicos. Y no es la objeción de conciencia la solución a este conflicto, sino la recuperación de la lex artis, que es hacer lo correcto en cada caso, y que venía recogido en la Ley 41/2002 de Autonomía del paciente "No serán aplicadas las instrucciones previas contrarias al ordenamiento jurídico, a la lex artis, ni las que no se correspondan con el supuesto de hecho que el interesado haya previsto en el momento de manifestarlas. En la historia clínica del paciente quedará constancia razonada de las anotaciones relacionadas con estas previsiones". Texto que quedaría derogado en la nueva normativa.
sábado, 6 de agosto de 2011
EUFEMISMOS UTILITARISTAS
Como anteriormente había sucedido con el término pre-embrión, de ninguna relevancia científica, ahora nos encontramos con un intento de redefinir el embrión para permitir su comercialización. Una coalición de políticos socialistas y liberales mexicanos proponen que se redefina la vida humana para así permitir la comercialización de los embriones humanos, incluyendo su importación y exportación.
La iniciativa redefiniría el embrión o el cigoto, en sus etapas más tempranas de la vida, como “un óvulo fertilizado”, lo que significaría que el embrión solamente puede ser considerado como “una célula humana” y no “una vida humana". El nuevo término permitirá la producción y la destrucción en masa de los embriones humanos, sin que hubiera consecuencias legales. Y permitiría la experimentación con embriones humanos, con fines reproductivos, con lo que se abriría la puerta a todo un mercado negro de óvulos y placentas.
Llamar a la misma realidad de distintas formas puede engañar a algunos incautos, pero no deja de ser un eufemismo, que sirve a los intereses de unos pocos. Lo que nos dice la biología es muy claro: desde el momento de la concepción, el cigoto, y luego el embrión, tiene el código genético completo de un ser humano individual y único, y es el mismo organismo de un niño o de un ser humano adulto.
Dejo a continuación un corto vídeo de youtube, que muestra lo que podría denominarse como efectos colaterales de la fecundación in vitro, práctica que viene realizándose desde hace unos treinta años en muchos centros sanitarios de todo el mundo, y que proporciona suculentos beneficios a unos pocos.
La iniciativa redefiniría el embrión o el cigoto, en sus etapas más tempranas de la vida, como “un óvulo fertilizado”, lo que significaría que el embrión solamente puede ser considerado como “una célula humana” y no “una vida humana". El nuevo término permitirá la producción y la destrucción en masa de los embriones humanos, sin que hubiera consecuencias legales. Y permitiría la experimentación con embriones humanos, con fines reproductivos, con lo que se abriría la puerta a todo un mercado negro de óvulos y placentas.
Llamar a la misma realidad de distintas formas puede engañar a algunos incautos, pero no deja de ser un eufemismo, que sirve a los intereses de unos pocos. Lo que nos dice la biología es muy claro: desde el momento de la concepción, el cigoto, y luego el embrión, tiene el código genético completo de un ser humano individual y único, y es el mismo organismo de un niño o de un ser humano adulto.
Dejo a continuación un corto vídeo de youtube, que muestra lo que podría denominarse como efectos colaterales de la fecundación in vitro, práctica que viene realizándose desde hace unos treinta años en muchos centros sanitarios de todo el mundo, y que proporciona suculentos beneficios a unos pocos.
jueves, 4 de agosto de 2011
ÁRBOLES GENEALÓGICOS ENMARAÑADOS
Me costaría mucho dibujar el árbol genealógico de la pequeña Mallory Ashmore. Según cuenta Aceprensa, es muy difícil plasmar las relaciones familiares que se dan en esta curiosa familia norteamericana, entre Mallory Ashmore y su “oficialmente” primo Jamison Williams. Aunque de hecho son medio hermanos, pues la madre de Jamison engendró con el semen de un donante anónimo a Mallory, a la que adoptó su hermana que no podía tener hijos. Es decir, que la pequeña es hija “natural” de su tía y sobrina de su madre adoptiva, amén de hermana de su primo. ¿Cuál es su sitio en el árbol genealógico?, nos preguntamos todos.
Tal es el caos, que el modelo árbol debería ser sustituido por una intrincada red, en la que todo está interrelacionado. Los genealogistas lo van a tener díficil, pero mucho más difícil lo van a tener los protagonistas, los niños Mallory y Jamison que no sabrán a qué atenerse. Es lo que suele suceder en la fecundación in vitro, donde los perdedores son siempre ellos, los niños, los más desfavorecidos.
Es la FIVET una solución que genera muchos problemas, algunos irresolubles, como es de los embriones mal llamados sobrantes.
Tal es el caos, que el modelo árbol debería ser sustituido por una intrincada red, en la que todo está interrelacionado. Los genealogistas lo van a tener díficil, pero mucho más difícil lo van a tener los protagonistas, los niños Mallory y Jamison que no sabrán a qué atenerse. Es lo que suele suceder en la fecundación in vitro, donde los perdedores son siempre ellos, los niños, los más desfavorecidos.
Es la FIVET una solución que genera muchos problemas, algunos irresolubles, como es de los embriones mal llamados sobrantes.
martes, 2 de agosto de 2011
TRES POR UNA
NO, no es una campaña de marketing, ahora que nos encontramos en las rebajas de verano de los centros comerciales. Son tres noticias positivas sobre la vida, procedentes del continente americano, y una muy positiva, que se refiere a España.
Todas estas noticias proceden de Noticias heroicas. Un nuevo portal, que vale la pena visitar, en incluso suscribirse. Primero, la noticia local, publicada en El Norte de Castilla. Red Madre duplica en un año la ayuda a las embarazadas, debido a la crisis. Ha atendido a más de 2.000 consultas en los seis primeros meses de 2011. Con la desaparición del cheque bebé de 2.500 euros, muchas mujeres se han quedado más abandonadas aún y acuden desconcertadas a Red Madre, en busca de consejo y de ayuda.
La segunda noticia viene de Colombia. Cinco millones de personas firman petición para prohibir el aborto en Colombia. Más del 10% de la población. José Darío Salazar, el líder del Partido Conservador afirmó que “esas firmas dicen claramente que la población está en contra del aborto. La vida en Colombia es inviolable, y tendrá la misma protección a partir de la fecundación hasta la muerte natural".
Las otras dos noticias son de Estados Unidos. En California ha cerrado otra clínica abortista, después de una campaña de 40 días por la vida. Vale la pena leer el relato completo de la directora de la campaña, Yvonne Viramontes, en Notifam. Antes del final, los voluntarios fueron testigos del hecho que varios bebés fueron rescatados de aborto gracias a su presencia. Y la otra noticia, también de Estados Unidos, es el testimonio de una ex trabajadora de una antigua clínica abortista, que rompe su silencio y habla a favor de la vida. Aquí lo tenéis.
Mañana más.
Todas estas noticias proceden de Noticias heroicas. Un nuevo portal, que vale la pena visitar, en incluso suscribirse. Primero, la noticia local, publicada en El Norte de Castilla. Red Madre duplica en un año la ayuda a las embarazadas, debido a la crisis. Ha atendido a más de 2.000 consultas en los seis primeros meses de 2011. Con la desaparición del cheque bebé de 2.500 euros, muchas mujeres se han quedado más abandonadas aún y acuden desconcertadas a Red Madre, en busca de consejo y de ayuda.
La segunda noticia viene de Colombia. Cinco millones de personas firman petición para prohibir el aborto en Colombia. Más del 10% de la población. José Darío Salazar, el líder del Partido Conservador afirmó que “esas firmas dicen claramente que la población está en contra del aborto. La vida en Colombia es inviolable, y tendrá la misma protección a partir de la fecundación hasta la muerte natural".
Las otras dos noticias son de Estados Unidos. En California ha cerrado otra clínica abortista, después de una campaña de 40 días por la vida. Vale la pena leer el relato completo de la directora de la campaña, Yvonne Viramontes, en Notifam. Antes del final, los voluntarios fueron testigos del hecho que varios bebés fueron rescatados de aborto gracias a su presencia. Y la otra noticia, también de Estados Unidos, es el testimonio de una ex trabajadora de una antigua clínica abortista, que rompe su silencio y habla a favor de la vida. Aquí lo tenéis.
Mañana más.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)