AMNIOCENTESIS: BENEFICIOS Y RIESGOS

Sabido es que la amniocentesis se utiliza sobre todo en el segundo trimestre de embarazo, para diagnosticar y, especialmente, para descartar defectos cromosómicos. En el númro 398 de ProvidaPress, el ginecológo Dr. Esteban Rodríguez hace una valoración de la amniocentesis. Parte de algo básico, la mujer debe saber en todo momento los riesgos que asume con esta prueba, los riesgos que corre ella y los riesgos del bebé.

"Las enfermedades que se pueden diagnosticar con una amniocentesis son las cromosomopatias, la más conocida y frecuente el síndrome de Down. Ninguna de estas enfermedades tiene curación ni durante el embarazo ni tras un parto. El objetivo final de una amniocentesis es facilitar un aborto eugenésico de un niño que nacería con una alteración cromosómica".

Continúa el doctor: "El riesgo directo de muerte del feto es del 1% de media. Ese riesgo es debido a que se rompa la bolsa, a que se infecte o porque se lesione el feto, lo que puede desembocar en un aborto (iatrogénico). Piensa en esta comparación: si en el colegio se organizara una excursión a la nieve a la que van a ir 100 niños y te dijeran que uno no regresará, ¿permitirías a tu hijo ir a esa excursión?".

Hay dos tópicos que desmonta el ginecólogo: Para quedarme más tranquila; para estar preparada. La experiencia dice que el embarazo de las mujeres a las que se ha hecho un diagnóstico prenatal de enfermedad fetal es muy angustioso. Ni duermen, ni se concentran, ni comen bien. La conclusión a la que llega no podía ser otra: "diagnostico prenatal sí cuando es para curar, no cuando es para poder matar; ni para estar preparada ni para quedarse tranquila merece la pena".

OBLIGAR A MORIR

Ese debería ser uno de los cometidos de los gobernantes: obligar a morir, cuando alguien presumiblemente no vaya a gozar de buena salud, y posiblemente sufriese por ser síndrome de Down, o por tener espina bífida. Un cometido exigible a las autoridades, según se desprende de la carta abierta de un neurocirujano al ministro Gallardón

Javier Pérez Roldán, abogado, es padre de una preciosa niña con espina bifida. Ahora, ha escrito la contestación en Carta abierta al médico de la columna de El País

El pensamiento eugenésico está más extendido de lo que parece. No sólo se da en criminales nazis de épocas pasadas. En una sociedad materialista, con unos débiles principios morales, basados en una ética utilitarista, se difunden con total impunidad falsos argumentos humanitarios, pero egoístas al fin y al cabo. Se repite hasta la saciedad: Vidas indignas de ser vividas. De verdad que la réplica de Javier Pérez no tiene desperdicio, dejo aquí un párrafo de su carta:

"Usted está jubilado y pronto empezará a sufrir achaques. De vida, según las estadísticas del INE, no le quedan más que 16 años ¿le parecería justo que a la primera recaída de usted le privemos de un tratamiento por lo costosísimo del mismo teniendo en cuenta que no le quedan años para "amortizar la inversión" y más teniendo en cuenta que usted, en la vida, ha hecho lo que tenía que hacer?...Las personas no son una inversión, son un bien en sí mismo, y no podemos desahuciar a los que tenga cáncer, o SIDA o cualquier otra enfermedad por lo costoso del tratamiento y por el alto índice de mortandad durante el mismo".

PROTECCIÓN A LOS MÁS DÉBILES

Entiendo que el verdadero progreso de un pueblo puede medirse por la protección de los más débiles y desamparados. Por eso, han sido para mí motivo claro de alegría las declaraciones del ministro de Justicia de no permitir el aborto por malformaciones fetales. Según comenta el ginecólogo Esteban Rodríguez, en este artículo publicado en La Razón la esperanza de vida de los Down es de 150 días, el 90 % de las personas que deberían haber nacido han sido eliminadas impunemente, sin piedad. Este es el grupo humano que más ha sufrido con el diagnóstico prenatal. Se calcula que más de 45.000 niños han sido eliminados bajo el supuesto de riesgo fetal.

Estos días también se ha hecho público el hallazgo de cerca de 250 fetos humanos en los bosques de Rusia. Tirados en un barranco boscoso, 248 niños con etiquetas en las manos o en los pies, que podrían indicar el nombre de su madre.

Y en otro orden de cosas, es interesante la declaración de uno de mis cantantes favoritos, Elton John. Dice que es descorazonador que su hijo va a crecer sin una madre. Está preocupado porque el pequeño Zachary ve a otros niños de su edad y pregunta por qué él no tiene una mamá. El cantante dice que le gustaría darle un hermano, para que no tenga que pasar por esta situación él solo. Aunque hay varios estudios que concluyen que no hay efectos nocivos para los niños crecidos en un ambiente homosexual, parece que estos estudios no le sirven al artista británico. Comprendo sus declaraciones, por eso hay que pensar antes en los derechos del niño que en el capricho propio.

CAMBIAR LA LEY DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA

Si hay una voluntad clara y decidida de parar la eugenesia embrionaria, ligada al diagnóstico prenatal, impidiendo el aborto por malformaciones fetales, en buena lógica habrá que modificar la Ley de Reproducción Asistida.

Como es sabido, la Ley 14/2006 de Reproducción Asistida permite la selección genética de embriones, previa a su implantación, con fines eugenésicos, es decir de búsqueda de los mejores ejemplares humanos y la destrucción de los que se consideran no aptos. Esta ley  de Reproducción Humana Asistida contraviene la normativa internacional en materia de protección de seres humanos, por ejemplo el Convenio de Oviedo, que establece la obligación de los países de garantizar al ser humano, sin discriminación alguna, el respeto a su integridad y a sus demás derechos y libertades fundamentales con respecto a las aplicaciones de la biología y la medicina.

Igualmente, una reciente sentencia del Tribunal Europeo de Luxemburgo ha definido  «embrión humano» como todo óvulo humano a partir del estadio de la fecundación, todo óvulo humano no fecundado en el que se haya implantado el núcleo de una célula humana madura y todo óvulo humano no fecundado estimulado para dividirse y desarrollarse mediante partenogénesis.

Si el Partido Popular quiere mantenerse coherente con lo que se espera de un partido progresista tendrá que luchar, hasta las últimas consecuencias, por los más débiles y desprotegidos, desde el primer momento de su existencia, independientemente de que hayan sido implantados o no.

STOP A LA EUGENESIA CAMUFLADA DE PROGRESISMO

La mejor noticia de este domingo nos la ha dado Ruiz Gallardón. El que fuera alcalde de Madrid, en la actualidad Ministro de Justicia, ha declarado que "la malformación del feto no será razón para abortar". Opina que hay que dar el mismo nivel de protección a un feto sin minusvalías que a uno que presente algún tipo de anomalía. La legislación actual (de plazos) volverá a un sistema de supuestos, que no será el mismo que estaba vigente antes de la ley actual.

La actual regulación de la interrupción del embarazo establece el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o la salud de la mujer o graves anomalías en el feto, y sitúa en 16 años la mayoría de edad para adoptar la decisión. Gallardón afirma que la legislación volverá a un sistema de supuestos "que no será exactamente el que estaba vigente con anterioridad a la ley de plazos". Hay que dar el mismo nivel de protección a un concebido sin ningún tipo de minusvalía o malformación, que a aquel del que se constate que carece de algunas de las capacidades del resto de concebidos.

Un revés serio para el abortismo rampante, y un Sí a la vida, sin discriminación de ningún tipo.

EUTANASIA MÓVIL EN HOLANDA

Las nuevas unidades están formadas por un médico, una enfermera y todo el material sanitario necesario para realizar la eutanasia. Los pacientes pueden elegir entre inyecciones administradas por el equipo médico o pueden beber una mezcla letal de drogas mortales.

Dejo aquí un artículo publicado hace cuatro meses pero que conserva plena actualidad. Ahora la eutanasia intenta hacerse hueco entre los derechos humanos. Para ello se tienen en cuenta más los argumentos subjetivos que otro tipo de consideraciones más profundas, como puede ser el riesgo de abusos en enfermos terminales. A pesar de la presentación de casos muy dolorosos, no parece que haya un derecho general al suicidio. Y la inmensa mayoría de la gente así parece entenderlo, al menos de momento.

CANADÁ APELA CONTRA EL SUICIDIO ASISTIDO

El Fiscal General de Canadá, Rob Nicholson, anunció esta semana que va a apelar ante la Corte Suprema del país para anular una decisión de la Corte Suprema de Columbia Británica que considera que las prohibiciones sobre el suicidio asistido serían inconstitucionales.

Según Rob Nicholson, el Gobierno considera que las disposiciones del Código Penal que prohíben a los profesionales médicos, o a cualquier otra persona, tanto el asesoramiento como la asistencia al suicidio, son constitucionalmente válidas. "Las leyes en materia de eutanasia y suicidio asistido existen para proteger a todos los canadienses, incluyendo a aquellos que son los más vulnerables, como personas que están enfermas o de edad avanzada o personas con discapacidad".

No sabemnos en qué va quedar todo esto, pero lo que sí está claro es que se trata de un problema emocional que divide a la sociedad canadiense.
 

SOBREVIVENCIA DE LOS INFECTADOS POR VIH

Gracias a los nuevos tratamientos antirretrovirales el sida ha pasado de ser una
enfermedad mortal a crónica. Mientras que en la década de los 80 la media de suobrevivencia tras el diagnóstico de la enfermedad era de 12 a 24 meses, hoy día se puede medir por décadas, según un reciente informe publicado en New England Medicine.

También en Africa el tratamiento con antirretrovirales hace que aumente significativamente la expectativa de vida en los individuos infectados, la cual en Uganda es de 40 años, pero podría alcanzar los 60 próximamente.

Diario Médico publicaba el mes pasado la noticia de que en España existen entre 120.000 y 150.000 personas portadoras del VIH, pero el 25% desconoce su situación. De ahí la conveniencia de, en caso de duda, hacerse el test del sida cuanto antes.

RELATIVISMO Y EMOTIVISMO

Estas son dos lacras del pensamiento débil, que nos envuelve. Extraordinariamente extendidas entre la gente joven. Para los amantes de las proporciones, las estadísticas, los promedios y las comparaciones, dejo los siguientes datos:

En España,nueve de cada diez parejas abortan a su hijo si las pruebas indican Down.

En España, la tasa de nupcialidad ha descendido de 4,78 matrimonios por mil habitantes en 2005 a 3,66 en el 2010. Recordemos que en 2005 se aprobaron la ley del matrionio homosexual y la ley del divorcio exprés. 

En Holanda, después de una década de eutanasia legal, los médicos están más dispuestos a concederla. En 2005, el 37% de las peticiones fueron concedidas y 45% en 2010.

Con estos datos, habría que replantearse las pruebas de diagnóstico prenatal, la homologación de las uniones gay al matrimonio y la legalización de la eutanasia.

Hoy hemos escrito de valores relativos. Otro día lo haremos con testimonios emotivos. Pequeñas píldoras energéticas para parliar ese pensamiento débil.

PAREJA DE BEBÉS MEDICAMENTOS EN BARCELONA

Hace un mes nacieron en Barcelona una pareja de bebés-­medicamento, dos gemelas, con la finalidad de tratar a un hermano suyo que padece una adenoleucodistrofia, enfermedad degenerativa que si no se cura conduce a la muerte de los pacientes.

Cierto que habría que ponerse en la piel de los padres, para comprender su situación. Es indudable la alegría que sentirán por poder tratar a su hijo enfermo, pero también tendrían que considerar el elevado número de embriones, hijos suyos también, perdidos para poder producir a las dos gemelas.

LOS DISCAPACITADOS LO TIENEN CLARO

Oímos hablar de eugenesia y pensamos en la Alemania nazi, en algunas situaciones particulares de los Estados Unidos de la primera mitad del siglo XX, en  épocas pasadas de nuestra historia felizmente superadas. Y no nos damos cuenta de la eugenesia embrionaria que se practica hoy, impunemente, en muchos hospitales de nuestro entorno.

La implantación de estrategias de selección prenatal está dando lugar a un número creciente de abortos eugenésicos. Los pocos afectados por síndrome de Down que nacen hoy son los supervivientes de una dura criba. Tres especialistas en el ámbito sanitario y social –Esteban Rodríguez Martín, Salvador Mérida y Jaime Vilarroig– exponen en Cuadernos de Bioética (1) , con datos, cifras y reflexiones, la cruda realidad de este fenómeno.

Los abortos eugenésicos han aumentado mucho en España durante la última década, hasta más de tres mil en 2009. El Dr. Esteban Rodríguez afirma: “En los cribados prenatales la mayoría de las enfermedades detectables no van a tener un tratamiento posible y, en el caso de las incurables, como las cromosomopatías, someten a los pacientes fetales a riesgos, tanto directos como indirectos, que son desproporcionados y evitables (…) La utilidad de los cribados de cromosomopatías es únicamente eugenésica, siendo el objetivo final permitir el aborto”.

Y todo esto se hace al amparo de la ley. Así se explica que en España, la tasa de nacimientos de niños con síndrome de Down ha bajado un 60% desde 1985, pese a que la de madres mayores de 35 años, las que tienen más riesgo, es ahora más del doble. Ni siquiera se trato de interrupciones voluntarias del embarazo, pues como dice el doctor Rodríguez Martín: "La mayoría de las veces se trata de ‘interrupciones condicionadas del embarazo’ por un diagnóstico prenatal. Embarazo que en un principio fue deseado y que el diagnóstico convirtió en indeseable". El artículo completo puedes leerlo en Aceprensa

EL JUEZ OBLIGA A ALIMENTARSE

Un juez británico obliga a alimentar a una mujer anoréxica, considera que la enferma, de 32 años, no tiene capacidad para decidir por sí misma. Sus allegados creen que se han de respetar sus deseos. La polémica está servida.

Se trata de una antigua estudiante de medicina de 32 años que vive en Gales, no puede ser identificada por razones legales y se la conoce como E. No tiene expresamente la voluntad de morir pero es protagonista de un caso extremo de anorexia: tiene “un miedo obsesivo a coger peso” hace ya más de un año, se niega a tomar ningún tipo de alimento sólido y apenas agua, lo que la ha llevado a tener un índice de masa corporal de 11,3, equivalente a un peso de 33 kilos para una persona que tuviera 1,70 metros de altura.  Con trastornos relacionados con la comida desde los 11 años, E sufre otros problemas de salud graves y desde la adolescencia también tiene problemas de alcoholismo.  

El juez reconoce que ha tenido muchas dudas. "Es la primera vez que me he planteado la posibilidad real de que un tratamiento para mantener a alguien con vida no es lo mejor que se puede hacer por una persona que, aunque no tiene capacidad para decidir por sí misma, es completamente consciente de su situación". Pero concluye que "los factores en uno y otro sentido son, en mi opinión, casi absolutamente equilibrados. Pero, habiéndolos considerado con todo el cuidado de que soy capaz, creo que la balanza se inclina ligeramente pero sin ninguna duda a favor de un tratamiento de conservación de la vida".

En esta situación entran en colisión el derecho a la vida con el principio de autonomía del paciente. Es el primero el que ha pesado más en la decisión del juez, que piensa que la paciente debe ser alimentada, aunque sea a la fuerza.

SE PIERDE LA DIGNIDAD Y SURGE EL DESEO DE MORIR

Una de las cosas que más influye para solicitar la eutanasia o el suicidio asistido es la pérdida de autonomía, el sentirse una carga para los demás, o lo que es lo mismo la pérdida de dignidad. Aunque pueda controlarse el dolor, si el paciente se siente un ser abandonado, infravalorado, que no tiene nada que aportar a la sociedad, es fácil que surja el pensamiento de que su vida no merece la pena ser vivida y que lo mejor que puede sucederle es la muerte.

El doctor Harvey Chochinov, psiquiatra director de la unidad de investigación de cuidados paliativos de la Universidad de Manitoba, en Canadá, ha realizado estudios publicados en Lancet y otras revistas especializadas en avances médicos. En las conclusiones de sus trabajos ha encontrado una relación directa entre el deseo de morir del paciente terminal y la pérdida de dignidad. Todo ello le ha llevado a desarrollar una guía para el profesional sanitario de cuidados paliativos bautizada como Terapia de la dignidad, que está difundiendo por medio mundo. Su última parada ha sido el IX Congreso Nacional de la Sociedad de Cuidados Paliativos, donde ha intervenido con la ponencia "Muerte, agonía y dignidad: oportunidades y retos en los cuidados al final de la vida".

Según Chochinov, es la actitud del sanitario que atiende al enfermo lo que marca la mayor diferencia en la percepción que éste tiene sobre si mismo. El psiquiatra ha invitado a los cuidadores de enfermos terminales a revisar cuatro aspectos clave: la actitud, el comportamiento, la compasión y el diálogo. "La dignidad forma parte de la condición del hombre y es importante mantenerla hasta el final de la vida, y en este objetivo los equipos de cuidados paliativos tienen un reto importante", ha concluido.

5 MILLONES DE NIÑOS POR FECUNDACIÓN IN VITRO

Desde Louise Brown 5 millones de niños han nacido hasta la fecha por técnicas de fecundación in vitro (FIV). De acuerdo con una investigación preentada en una conferencia esta semana. Aunque la tecnología ha avanzado mucho en los últimos años, no podemos pasar por alto las palabras del doctor Allan Pacey, de la Universidad de Sheffield,: "Una palabra de advertencia, debemos explicar a las parejas que la FIV no es una solución garantizada y si están en condiciones de tener a sus hijos temprano en la vida, entonces deberían tratar de hacer eso. La FIV realmente es algo que debe reservarse para las personas que realmente lo necesitan".


Asociado a la FIV se ha extendido el diagnóstico preimplantatorio. Algunas clínicas de fecundación in vitro ya están ofreciendo a sus clientes la posibilidad de filtrar los embriones para asegurarse de que no heredarán los genes BRCA1 y BRCA2 que predisponen para padecer cáncer de mama. Habría que tener en cuenta que este cáncer no es inevitable. Un gen defectuoso BRCA aumenta la susceptibilidad de cáncer de mama o de ovario, pero no hace que las enfermedades sea inevitable. Por otra parte, es sabido que los diagnósticos preimplantatorios no son fiables al cien por cien, ni mucho menos.

Para los amantes de la historia, dejo aquí un vídeo que recoge el nacimiento de Louise Brown, en 1978.

EL ABORTO COTIZA A LA BAJA

Así como en España, la prima de riesgo se dispara y crece de día en día hasta límites insospechados, la aceptación social del aborto está en franco retroceso, a juzgar por algunas noticias que llegan de todo el mundo.

Es de todos conocido que en los últimos dos años, en Estados Unidos, las encuestas de partidarios del aborto se sitúan en menos del 50% mientras que crecen los defensores de la vida.

En China, cada vez son más las noticias de los atentados en contra de la vida del nasciturus que impone la política del niño único. Es algo nuevo? Da la impresión de que se trata de una política impuesta desde hace décadas. Lo novedoso es que ahora organizaciones como ChinaAid denuncian estos casos y cuentan cada vez con más apoyos.

Los más recientes son los de Feng Jianmei, la mujer que fue obligada a abortar a los siete meses de embarazo por incumplirla política del hijo único por mujer. Poco después la víctima es Hu Xia, embarazada de casi ocho meses.

Desde hace meses, las agencias de planificación familiar chinas se están viendo bombardeadas por el ciberperiodismo, lo que supone un avance en la lucha contra la política de un hijo por mujer, informa 'Lifenews'. Esta novedad ha abierto la veda a 'ChinaAid' para hacer públicos sucesos de esta índole.

La oposición a la política de un hijo por mujer está creciendo a pasos agigantados. Los defensores de los derechos humanos, los periodistas digitales y las familias involucradas encuentran cada vez mayor respaldo. Ya es un hecho visible que las familias pudientes provean de financiación a las más necesitadas para costear esta clase de multas y para hacer más llevadera la manutención de los mismos.

LEY DE MUERTE DIGNA EN EL PAÍS VASCO

Ayer escribía sobre Gran Bretaña, pero qué pasa en el País Vasco?, lugar en el que me encuetro ahora. Resulta que el Parlamento Vasco acaba de dar luz verde a la tramitación de la Proposición de Ley relativa a asegurar los derechos y la dignidad de las personas al final de la vida. El texto recoge las mismas prácticas eutanásicas que incluyen leyes similares en Andalucía y Aragón. A título de ejemplo:

El médico, sin consultar a nadie, podrá incapacitar de hecho al paciente retirándole, por ejemplo, la alimentación.  

Los médicos que no quieran aplicar prácticas eutanásicas (por ejemplo, una sedación desproporcionada o claramente contraindicada) cometerán infracción muy grave.

Para mí, que son dos errores graves. La alimentación e hidratación deben considerarse siempre cuidados ordinarios, que deben administrarse al paciente, cualquiera que sea su condición. Por otra parte, el médico es quien tiene que considerar si corresponde aplicar una sedación paliativa o no. Si el médico estima que no es buena praxis médica una sedación terminal, no tiene ninguna obligación de seguir el criterio que le digan los familiares, por muy estresados o apenados que estén.

MÉDICOS BRITÁNICOS EN CONTRA DE LA EUTANASIA

La asamblea de la Asociación Médica Británica (BMA) rechaza adoptar una postura “neutral” ante la posible legalización del suicidio con cooperación médica, y propone que se dé asesoramiento independiente a las mujeres que se plantean abortar.

La BMA reiteró que la práctica de la medicina tiene como fin curar, no causar la muerte. Y añado yo, cuando no se pueda curar, siempre se podrá acompañar, consolar, cuidar, pero nunca matar. En esa labor de acompañamiento es donde tienen cabida los cuidados paliativos, la sedación en algunos casos cuando no se pueda manejar el dolor, pero nunca la eutanasia y el suicidio asistido.

El Dr. Peter Saunders, director de la Fraternidad Médica Cristiana, dijo: “Este debate ha sido promovido por un pequeño grupo que pretendía presionar al Parlamento para cambiar la ley. Al rechazar esta medida, la BMA ha enviado un mensaje claro y contundente mensaje a la sociedad británica frente a los lobbies proeutanasia; y los médicos deben desempeñar un papel destacado en este debate. La opinión mayoritaria de los médicos sigue siendo contraria al suicidio asistido, y este voto es una victoria del sentido común”.

Por otra parte, la BMA aprobó una moción en favor de otra reforma legal. En este caso, se trataría de garantizar a las mujeres que se enfrentan a un embarazo no deseado el consejo de asesores independientes antes de decidir si abortan o no. Andrea Minichiello Williams, consejera delegada de Christian Concern, declaró después de que se aprobara la moción, que el Gobierno debería tenerla en cuenta. “Las mujeres que se enfrentan al aborto –dijo–, por lo general, solo reciben orientación de las clínicas abortistas (…) Esto crea un conflicto de intereses: las mujeres quieren consejo, y las clínicas fomentar su negocio. Las mujeres deben recibir asesoramiento imparcial de personas que no tienen ningún interés comercial”.


Dos buenas noticias, que quiero compartir con todos los lectores de bioeticaylibros.
Aquí tienes    el artículo completo publicado en Aceprensa.

OBJECIONES AL CÓDIGO DEONTOLÓGICO MÉDICO

Se cumple ahora un año de la publicación, un tanto precipitada, del Código de Deontología Médica, de obligado cumplimiento para los médicos. Con este motivo, el Area de Medicina de Profesionales por la Etica ha señalado algunos puntos en los que estima el Código debería ser reformado.

Se define el acto médico como toda «actividad lícita» sin referencia alguna a indicaciones y criterios éticos y a la buena práctica clínica, lo cual en la práctica podría dar lugar a considerar actos médicos prácticas contrarias a la ética médica como el aborto, la eutanasia o la esterilización.

Se fuerza al médico objetor a actuar en contra de su conciencia en casos de urgencia que no se definen; por tanto, el médico estará obligado a realizar prácticas inaceptables desde el punto de vista ético.
La consideración de la sedación terminal es ambigua porque no se especifica que debe ser proporcionada para evitar el llamado «derecho a la sedación» que proclaman los promotores de la eutanasia. 

Se obliga a los profesionales a informar a sus pacientes sobre el derecho a prestaciones del sistema sanitario sin considerar ninguna valoración ética. Es el caso del aborto (que es considerado un «derecho» en el Código Deontológico) o de las pruebas de diagnóstico prenatal; estas últimas son claramente eugenésicas y destinadas a acabar con la vida de discapacitados y enfermos.
Coincido plenamente con la valoración que hace Profesionales por la Etica, me parece especialmente preocupante la pendiente resbaladiza hacia la eugenesia embrionaria, que se produce con el diagnóstico prenatal y con el diagnóstico preimplantatorio en los centros de reproducción asistida.

CONSEJOS CIENCIA Y ÉTICA

El Secretariado de la Comisión de los Episcopados de la Comunidad Europea (COMECE) acaba de publicar el segundo volumen de su recopilación Consejos Ciencia & Ética que trata sobre la cuestión de la salud sexual y reproductiva, los pacientes que no reaccionan tras un coma, la mejora humana y la no comercialización del cuerpo humano. Por ahora, el documento sólo se encuentra disponible en inglés y francés.

MIL SOLES ESPLÉNDIDOS

Esta mañana en San Sebastián sólo echaba en falta un sol espléndido, pues en pleno mes de julio encontrarse un día tan gris y fresco como el de hoy no es normal. Pensé, por contraste, en el último libro leído. Su título es Mil soles espléndidos. Es la segunda novela de Jaled Hosseini, médico y novelista afgano-estadounidense nacido en Kabul, la capital de Afganistán, en 1965. Ya antes había publicado Cometas en el cielo.

Podría encuadrarse en el género de novela histórica. En el fondo es un relato lleno de humanidad. La relación que se establece entre dos mujeres angustiadas en la vida que comparten con un hombre despiadado y cruel. Una historia que sobrecoge desde la primera página hasta la última. Ha sido publicado por la editorial Salamandra.

En el libro se presenta la vida de dos mujeres, de diferente generación y clase social, dentro de la sociedad y la política afgana. Mariam, hija ilegítima de un hombre de negocios, cuya vida cambia drásticamente al ser obligada a los 15 años, a casarse con un burdo zapatero 30 años mayor que ella; y Laila, que es encontrada 20 años más tarde por el mismo hombre en la calle, y que tras salvarle la vida, contrae matrimonio con él.

Dejo a continuación un corto vídeo de youtube. Ojalá pronto tengamos la película.