Datos recientes del Reino Unido, Holanda y Bélgica muestran claramente que la sedación profunda de enfermos terminales en estos tres países es elevada. En el Reino Unido alcanza el 16,5 % del total de fallecidos. En Bélgica se utilizó en el 8,2 %, en 2.001, pero en 2.007 la incidencia alcanzó el 14,5 %. En Holanda pasó del 5.6 % en 2.001 al 8,2 en 2.005 (Bioethics 26;; 329-336, 2012).
Recordemos que en Holanda y en Bélgica la eutanasia está legalizada.
La sedación terminal o sedación en la agonía debe estar indicada por el médico, nunca será únicamente porque lo pida el paciente. Su justificación ética precisa de algunas circunstancias:
1. Una situación clínica de muerte inminente o muy próxima.
2. Deben haber haber fracasado los tratamientos disponibles para el alivio de síntomas que se vuelven refractarios en la esfera biológica, emocional o existencial del enfermo. Siendo la sedación el tratamiento adecuado a sus intolerables sufrimientos.
3. El enfermo debe haber otorgado su consentimiento libre y bien informado a la sedación en la agonía.
4. Antes el enfermo ha tenido la oportunidad de satisfacer sus necesidades familiares, sociales y espirituales.
La sedación, en sí misma, no es ni buena ni mala. Depende del contexto en el que se aplica.
Welcome everybody
If you long for life, culture and especially the truth, I must let you into a secret; you need to look no further because you have found me, Alberto!
I can't promise you won't still be hungry and thirsty, but we can have some fun times together and it will give you something to remember. Then tomorrow and beyond, you can reflect on what it is like to have a joyful day that in turn leads to a joyful heart.
Google Website Translator Gadget
sábado, 1 de septiembre de 2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario