TEMORES DE LOS DISCAPACITADOS

Algunos famosos como el escritor Sir Terry Patchett y el actor Sir Patrick Stewart han apoyado una campaña para que los pacientes con enfermedades terminales puedan recibir ayuda para morir. Pero una encuesta realizada por Scope, la organización líder en discapacidad, ha desenmascarado que al 70 por ciento de las personas con discapacidad les preocupa que tal reforma acabe presionando para poner fin a su vida antes de tiempo. Es lógico que estén preocupadas de que la gente asuma que su vida no vale la pena vivir o que las vea como una carga.

Los resultados siguen la polémica después que la BBC emitiera un programa que muestra el suicidio asistido de un hombre en la clínica suiza Dignitas. Según Patchett, la falta de dignidad puede ser la razón para que algunas personas puedan quitarse la vida. Con todos mis respetos, discrepo profundamente de esta solución. Si hay personas que llevan una mala vida, habrá que poner todos los medios humanos posibles, incluidos los mejores tratamientos médicos disponibles, para que puedan vivir con dignidad, pero nunca facilitarles la muerte. Eso es la solución fácil, económica pero a toda luces indigna.

Ante la pregunta de si es ético retransmitir la muerte de personas a través de los medios de comunicación social, me remito a lo publicado recientemente en Diario Médico: "Los productores avisan deque incluirán imágenes explícitas que podrían herir

a algunas personas, pero consideran que está justificado. Parece que el personal ya está un poco harto de culebrones, cotilleos, insultos y obscenidades varias, y quiere algo más fuerte; y como ya no hay ejecuciones públicas, salvo en algún país musulmán, hay que buscarlas en el insondable ciberespacio. La muerte como espectáculo y límite último de la curiosidad morbosa ha saltado de cine a la realidad" (José Ramón Zárate DM, 13-V-2011).

EL INVITADO IMPREVISTO

"El invitado se llama esclerosis. Es imprevisto, porque no te lo esperas. Un buen día, está y ya no se va. Como si le gustara el lugar... o quisiera fastidiarte. Pero, ¿es posible ser feliz en esa situación? He aquí la experiencia de alguien que dice que sí. Es posible ser feliz en el dolor". Son palabras con las que Joaquín Romero Salord presenta su libro: El invitado imprevisto. Se trata de un pequeño libro que narra una aventura grande: cómo se puede ser feliz en el dolor y cómo se puede ayudar a otros desde la propia necesidad; cómo una silla de ruedas puede ser movida por la robótica espiritual de una sonrisa.

Joaquín nos cuenta: "Iba a ser arquitecto técnico. Durante un partido de fútbol comencé a notar un cosquilleo en las piernas. Algo iba mal. Después empecé a ver doble. Fui al médico y me lo dijo muy claro: tenía esclerosis múltiple, una enfermedad incurable". El libro está publicado por Editorial Escua. Pero si tienes problemas para conseguirlo, lo mejor sería contactar con el autor en Facebook.

Es un libro que ya ha llegado a muchas personas. Y ahora está por salir la segunda edición, financiada como la primera, con donativos. Tampoco la cuestión financiera parece que preocupe mucho al autor. Es un libro escrito sin ánimo de lucro, y de lo que se trata es de llenar de esperanza a tanta gente que no la encuentra y querría encontrarla. Un libro que puedes leer de un tirón, o de dos, pero seguro que enseguida su lectura te resulta atractiva y lo recomendarás a los demás. Y es que, como dice el autor en una entrevista que le hicieron hace poco: "Una persona con discapacidad no es inservible".

VIDA AFECTIVA DE UN METAZOO

Este podría ser el título de las lecciones de educación sexual, que propugna la ideología de género. Según advierte el Arzobispo de París, es una representación "oscura y siniestra" de la sexualidad humana. No tiene para nada en cuenta el aspecto afectivo de la sexualidad, en cambio "aborda la experiencia humana en este campo de manera puramente mecánica, con la premisa de que la orientación sexual es una construcción puramente cultural".

La diferencia entre hombre y mujer sería una construcción social más, antes que un hecho biológico. La orientación sexual –y con ello la identidad de género y el papel del género– contaría más que el sexo biológico. Para los jóvenes, todo se reduciría a mantener relaciones sexuales, sin considerar cómo se desarrollan e integran en el conjunto de la persona. La vida afectiva queda reducida a un tema de ciencias naturales.  El hombre y la mujer son considerados como unos metazoos más o menos evolucionados en la escala biológica, quizás con algún órgano más que un nemátodo, con mayor movilidad que un pólipo, pero metazoos al fin y al cabo.

Cabe un empobrecimiento mayor, un envilecimiento más ruin, un reduccionismo más ramplón?

LAS CÉLULAS iPS

En la anterior entrada hacía referencia a las células iPS. Son un tipo de células de las cada vez se va a hablar más en la medicina regenerativa. iPS es una abreviatura inglesa, que se utiliza en medicina para referirse a las células madre pluripotentes inducidas. Es algo así como un regreso al pasado en la vida celular, dar marcha atrás a los relojes y convertir células adultas en células madre que, como las embrionarias, poseen la capacidad de convertirse en cualquier tipo de célula especializada.

Su descubridor es el investigador japonés Shinya Yamanaka, al que le ha sido concedido ahora el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento. Según él, las células iPS abren un nuevo camino hacia la medicina regenerativa sin necesidad de manipular embriones. Serían la clave en el futuro para una medicina más personalizada, ya que impedirían los rechazos en los transplantes. Aunque se trata de una tecnología incipiente, "las IPS de última generación ya están listas para que la industria farmacológica experimente en los laboratorios y busque soluciones al párkinson o el alzhéimer".

El doctor Yamanaki insiste en la conveniencia de fundar un banco de células iPS para enfermos de leucemia, aunque reconoce que todavía hay muchas dificultades.
Me parece muy interesante la entrevista publicada en El País    No olvidemos que el principal riesgo de estas células es que se vuelven cancerígenas, para evitar ese gran inconveniente, el investigador ha conseguido sustituir un oncogen por el factor de transcripción Glis-1,

FORMACIÓN DE CÉLULAS CARDÍACAS

La posibilidad de transformar unas células en otras es una de las grandes esperanzas de la medicina regenerativa, pues con ello se podrían conseguir células específicas de órganos lesionados que tras inyectárselas pudieran favorecer su regeneración. Generalmente se utilizaban virus para la reprogramación de estas células, pero tiene el problema de que pueden causar anomalías en el ADN de las células generadas.

Un grupo de investigadores en Estados Unidos ha desarrollado un método que permite sustituir los virus por plásmidos. Con esta técnica han conseguido, no solamente eliminar las alteraciones del ADN de las células reprogramadas, sino también simplificar el proceso y reducir sus costes. Para ello, han utilizado células madre del cordón umbilical a las que se le injertaron siete nuevos genes. En su interior iniciaron el proceso de reprogramación
celular, dando lugar a las correspondientes células iPS. Se pudieron obtener 11 líneas celulares y las correspondientes células cardíacas. Según el principal responsable del trabajo, el 94,5% de las células producidas eran capaces de latir como las células cardíacas de un corazón sano. Un paso más para poder reparar corazones dañados por un infarto de miocardio, como se sabe, la causa más frecuente de muerte en el mundo occidental.

También leo hoy en el blog amigo de Bioética hoy que el Pontificio Consejo de la Cultura ha llegado a un acuerdo con la empresa biotecnológica NeoStem para desarrollar las investigaciones en el campo de la terapia celular. Y en concreto, en las células madre adultas, centrándose en un tipo de ellas: Las VSEL (very small embryonic like stem cells). Estas son unas células madre presentes en la sangre del cordón umbilical y que se comportan como embrionarias, pero sin los inconvenientes bioéticos de las mismas, ya que no hace falta destruir a ningún embrión para poder utilizarlas.

Recordemos que las iPS son células madre pluripotentes inducidas, que derivan de una célula que inicialmente no era pluripotencial, normalmente célula somática, y sobre la cual se induce la expresión de algunos genes.   Actualmente hay 15 ensayos clínicos en todo el mundo relacionados con células madre embrionarias, por 3.449 ensayos clínicos relacionados con células madre adultas. Es lo que se dice, ganar por goleada.

LOS RIESGOS DE LAS CÉLULAS MADRE EMBRIONARIAS

"Una célula madre embrionaria, desde un punto de vista biológico, tiene mucho en común con una célula cancerosa". Son las declaraciones recogidas en una entrevista a Shinya Yamanaka, que está reconocido como líder mundial en investigación sobre células madre.

En la entrevista, comenta el investigador japonés que visión a largo plazo y trabajo duro son las claves para tener éxito en ciencia (la fórmula VW, vision and work, en inglés). Pasarán todavía muchos años hasta que la medicina regenerativa sea una alternativa real en la vida ordinaria. Será la retina el primer órgano que podrá regenerarse, bues bastará con implantar un número relativamente pequeño de células.

Vale la pena leer el texto completo de la entrevista, publicada en La Vanguardia

"Pensé que, si podíamos lograr células madre a partir de células adultas, resolveríamos muchos de los problemas que planteaban las células embrionarias, como el hecho de tener que destruir embriones para la investigación".  Así es como descubrió el potencial que tenían las células iPS. Por mi parte, puedo añadir que en los 5 años en los que he colaborado en el Comité Etico de Investigación Clínica del Hospital Clínico Universitario de Valladolid jamás hemos tenido ningún problema con las células madre embrionarias: nunca se ha presentado ningún ensayo clínico.

FOTOS QUE EMOCIONAN

La campaña de publicidad de niños con síndrome de Down en Majadahonda (Madrid) consta de 130 obras de arte, con frases que llegan hasta el fondo del alma. Aquí tienes algunas:

"Tengo un cromosoma más. Y tú, ¿qué tienes diferente?"
"Cuando llegué a casa, papá y mamá no sabían qué hacer conmigo. Ahora no sabrían qué hacer sin mí"
"El mayor tesoro jamás encontrado"
"De mayor seré feliz, ¿y tu?"
"Hacer a los demás mejores personas está al alcance de muy pocos. Sólo de los mejores".
"Símplemente, uno más en la familia".
Felicitaciones a la Fundación Síndrome de Down Madrid... y a Pablo Herreros, por hacerme descubrir estas fotos:
 :

Dejo aquí la primera de la serie, pero animo a verlas todas. Es una delicia.

COSTA RICA RECHAZA LA FIV

Como es sabido, distintos países de América Central y de Sudameríca están siendo objetivo prioritario de los abortistas. Ahora los más inmediatos son Argentina y Costa Rica. En este último país, los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN) y del Movimiento Libertario retiraron el apoyo al plan para permitir la fertilización in vitro.

Los argumentos para rechazar este proyecto son: por atentar contra la vida humana, por ser anticonstitucional y por ser una técnica poco efectiva. La diputada Rita Chávez Casanova atacó el proyecto asegurando que con su aprobación se expondría  al embrión a un riesgo elevado de muerte y no protege la integridad física de la mujer exponiéndola a efectos secundarios como la hiperestimulación ovárica.

Son muchos los errores, embriones sobrantes y negocios truculentos que se han ido organizando alrededor de este entramado curioso que supone la técnica de la fecundación in vitro. Estás son sólo algunas de las sombras del claroscuro que supone la FIV. No olvidemos que se está traficando con vidas humanas. Qué haría usted si los doctores tranfieren el embrión de otra mujer en su útero? Dejo a continuación un vídeo que recoge sólo un ejemplo de los muchos desaguisados que se han producido.

 

MITOS SOBRE LA EUTANASIA

Mientras en Bélgica, los pulmones de personas que han fallecido por eutanasia son utilizados por algunos cirujanos en sus transplantes, es bueno recordar algunos mitos que circulan sobre el suicidio asistido y la eutanasia. El autor es el doctor Ezequiel Emanuel, un hombre que fue injustamente apodado "Doctor Muerte"; el artículo fue publicado en 1997, sus argumentos presentan plena validez.

Mito 1: Los avances en tecnología biomédica han creado un interés público sin precedentes en el suicido asistido y en la eutanasia. En realidad no es así, los pacientes que se mantienen vivos por la tecnología y quieren acabar con sus vidas ya tienen reconocido su derecho a detener cualquier intervención médica, que les mantenga artificialmente con vida. No necesitan el suicidio asistido por médicos o eutanasia.

Mito 2: El sucidio con asistencia médica y la legalización de la eutanasia cuentan con un amplio apoyo. Las encuestas demuestran que la gran mayoría de estadounidenses se oponen al suicidio asistido y la eutanasia, excepto en el caso limitado de enfermos terminales con dolor incontrolable.

Mito 3: Los pacientes terminales con dolor incontrolado son los que probablemente están más interesados en el suicidio asistido y en la eutanasia. Ningún estudio ha demostrado que el dolor juega un papel importante en la motivación de las solicitudes de suicidio asistido por médicos o eutanasia.

Mito 4: La experiencia en Holanda demuestra que el suicidio asistido por un médico y la eutanasia están perfectamente controlados y no se va de las manos. Precisamente los estudios realizados en Holanda demuestran la pendiente resbaladiza de la eutanasia, que da lugar a la eutanasia no voluntaria de niños, dementes, otros enfermos mentales, y ancianos.

SIN ACCESO A CUIDADOS PALIATIVOS

Diez millones de personas de todo el mundo no tienen acceso a las medicinas más baratas para combatir dolores agudos, según un reciente informe de 128 páginas elaborado por Human Rights Watch. El informe lleva por título: Estado global del tratamiento del dolor. Y como subtítulo: El acceso a los cuidados paliativos, como derecho humano. Muchos gobiernos no toman ni siquiera las medidas básicas para combatir el cáncer, el VIH y otras enfermedades que tienen cuidados paliativos. La consecuencia es que muchas personas mueren llenas de sufrimiento y angustia, que podría ser prevenida fácilmente.

La disponibilidad de medicinas para combatir el dolor severo es limitadísima en bastantes de los países más poblados del mundo. Por lo menos 100.000 personas mueren de cáncer o de HIV/AIDS cada año sin acceso al tratamiento adecuado del dolor en países como China, India, Indonesia, Nigeria, Rusia, y Suráfrica

A veces se alzan voces diciendo que hay que superar la eutanasia comprendiendo el sufrimiento. Por supuesto que así es. Pero no es menos cierto que la respuesta que mejor entienden todos viene en los cuidados paliativos: Todo enfermo desahuciado debe recibir los cuidados paliativos adecuados para obtener la mejor calidad posible en los cuidados terminales.

Y es más: La asistencia del enfermo desahuciado, la agonía y el trance de morir deben ser afrontados por el médico con la misma profesionalidad , defontología y compromiso personal que emplea en la preservación o recuperación de la salud del resto de los pacientes (Declaración de Pamplona, de 1998 de la Organización Médica Colegial sobre la Medicina y el final de la vida).

JUVENTUD DE VERDAD.YA

Leo que los indignados se levantan y dejan Sol, para transformarse en un campamente nómada. Nunca he creído en los valores democráticos de un régimen asambleario, pero debo felicitar a los chic@s por lo bien que se han portado, a ver si ahora ya pueden descansar un poco de tantas comisiones, propuestas y desvelos por el futuro de este país.

La impresión que me daban los pequeños era la de estar más perdidos que Amunsen en el Polo Norte, con un desnortamiento más que evidente y con unas ganas locas de salir en los medios. Y esto último lo han conseguido.

Claro que no todos los jóvenes de España son así. Un grupo de jóvenes universitarios ha realizado una serie de vídeos en los que, en menos de dos minutos, analizan algunos temas controvertidos acerca de la Iglesia. No buscan escapatorias y abordan estos problemas llamando al pan, pan y al vino, vino. Han grabado un total de 25 vídeos para hablar de aborto, métodos anticonceptivos y sida, la lacra de la pedofilia en el seno de la Iglesia, la homosexualidad y mucho más. 

Hace unas semanas dejé en el blog algunos de esos vídeos.

Están puestos, además de en una página de YouTube (donde puedes poner tu comentarios como otros hacen de forma polémica), en un sitio web (JMJ Young Answers) en donde pueden verse los diversos temas abordados (la lista y los enlaces, aquí, más abajo). 

Afortunadamente, han realizado también este making off, que explican lo que han hecho:

http://www.youtube.com/watch?v=fSbynrN7Nu4&feature=player_embedded

Los temas tratados son éstos:

-- Dolor y enfermedad

-- ¿Quién es para ti Benedicto XVI?

-- ¿Preservativo en el matrimonio?

-- Iglesia y eutanasia

-- ¿Demasiado dinero para la JMJ?

-- La píldora evitaría abortos: ¿Por qué no usarla?

-- ¿Misa los domingos?

-- ¿La Iglesia contra los homosexuales?

-- ¿Relaciones prematrimoniales?

-- Iglesia y sexo

-- Catolicismo: ¿la religión verdadera?

-- ¿Confesar mis pecados a un hombre?

-- ¿Juan Pablo II o Benedicto XVI?

-- Las riquezas de la Iglesia

-- Preservativo y sida

-- Sacerdocio: ¿discriminación de la mujer?

-- ¿Modernizar el mensaje de la Iglesia?

-- ¿Dios, una respuesta fácil?

-- ¿Matrimonio para siempre, o divorcio?

-- ¿Qué sentido tiene el celibato sacerdotal?

-- ¿Por qué permite Dios las catástrofes y el sufrimiento?

-- ¿Por qué hay tantos curas pedófilos?

POR FAVOR, CUIDA DE MAMÁ

No es un mensaje dejado en el teléfono móvil. Es el título de un libro: Por favor, cuida de mamá, editado por Grijalbo, del que se han vendido 1,5 millones de ejemplares. Ha sido todo un éxito en Corea, y aquí puede serlo. La autora es Kyung-Sook Shin, cuarta hija de una familia numerosa de campesinos.

Comenta la autora, en una entrevista publicada hoy en el diario ABC. "Cuando perdemos a la madre nos quedamos huérfanos. Hay que recuperar el sentido más profundo y pragmático de lo que ella simboliza y guardar una mamá en nuestro corazón. Recuerdo a un obispo octogenario que siempre se refería a su madre como mamá y cuando murió se sientió desnortado. Si usted -le dije-, que tiene a Dios, se siente sin rumbo al faltarle la madre, qué me pasará a mí?".

Todavía no lo he leído, pero escribir sobre la generosidad y amor maternales de esta forma tiene muy buena pinta, verdad?

PROMETE VIDA, PERO DA MUERTE

La Organización Mundial de la Salud ha autorizado el uso de una droga, el misoprostol, con la esperanzas de salvar las vidas de cientos de madres; pero sin tener en cuenta que  también será utilizada para matar a, quizás, millones de niños por nacer. El misoprostol se usa para ayudar a detener el sangrado durante el parto, que es la principal causa de muerte materna, pero también puede ser empleado para provocar abortos caseros, que son muy peligrosos, particularmente en áreas rurales que carecen de asistencia médica primaria o de emergencia.

Tanto la OMS como Gynuity Health Projects, organización que procuró dicha aprobación, promueven el uso de mispoprostol para abortos fuera del ámbito hospitalario. Los ensayos realizados en Vietnam incluyeron a 1734 mujeres, y sus abortos inducidos con misoprostol son provocados hasta los 63 días de embarazo. Gynuity está trabajando para oponerse a la idea de tratar al feto como un ser humano. La idea de la OMS es legalizar la droga para el uso sin supervisión médica y que  esté disponible en farmacias de todo el mundo. 

EDUCACIÓN DIFERENCIADA

En Estados Unidos, en enero de 2011, existen 524 colegios de educación separada, y el número va en aumento cada año. Entre los 50 mejores colegios de Gran Bretaña, 36 de ellos son de educación diferenciada. Y son tanto públicos como privados.

Algunos argumentos:

1. ¿Por qué, en pleno siglo XXI, todos los equipos deportivos del mundo están separados por sexos, en fútbol, en baloncesto, en voleibol, hockey, en balonmano…? ¿Cuándo van a unificar de una vez el deporte, haciendo equipos mixtos? Esto es indignante para la igualdad de sexos. ¡Indígnate ya mismo! ¡Que alguien haga algo, si se atreve!
2. ¿Por qué todos los restaurantes del mundo tienen los aseos diferenciados para hombres y mujeres? ¿Cómo es posible que estos servicios estén anclados todavía en la edad media?
3. ¿Cómo es posible que en la inmensa mayoría de los hogares del mundo los hijos varones duerman en una habitación y las niñas en otra distinta? Esto es, por lo menos, decimonónico.
4. ¿Cómo es posible que las tiendas de ropa, en pleno siglo XXI, todavía discriminan entre ropa masculina y femenina, sección de hombres y sección de mujeres? Esto ya es antediluviano.
5. ¿Cómo es posible que en la inmensa mayoría de los patios de los colegios de todo el planeta los chicos juegan con los chicos a juegos de chicos y las chicas con las chicas a juegos de chicas? Esto huele a imposición cultural trasnochada e indignante. Cámbiese ya mismo esta vergonzosa costumbre ancestral que ya apesta desde hace 30 o 40 mil años.

Por otra parte, conviene saber que:

1. El Consejo de Estado ya ha advertido al Gobierno que el proyecto es ilegal. Hay que reformar la Ley Orgánica de Educación (LOE) para poder retirar los conciertos a los colegios de educación diferenciada.
2. Es una ley promovida en el Ministerio de Sanidad, no de Educación. La ministra no ha consultado a ninguna organización educativa para sacar adelante esta ley.
3. El Ministerio de Educación le ha recordado a Pajín que el Tribunal Supremo ha establecido que la educación diferenciada es una opción legal y legítima de los padres, que en nada vulnera el principio de igualdad de hombres y mujeres.
4. El PSOE no tiene una mayoría parlamentaria suficiente para sacarlo adelante. Si con la firma de miles de ciudadanos se pide a los grupos de la Oposición que voten en contra del proyecto, éste sería devuelto al Gobierno.
5. Los ciudadanos podemos conseguir que lleguen miles de peticiones a los portavoces de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, para que voten NO al proyecto de Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación que el Gobierno ha enviado al Congreso de los Diputados.
Si estás de acuerdo en que la educación diferenciada es una opción que debe estar al alcance de todas las familias que la deseen, y no solo de los ricos, entonces, envía ahora tu petición para que la Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación sea devuelta al Gobierno. Entra en esta página y firma: http://www.hazteoir.org/firma/39043-firma-si-educacion-diferenciada-si-libertad/

LEY DE IGUALDAD DE TRATO

Los socialistas perdieron las elecciones, están perdiendo el sentido común? Lo que está claro es que no pierden ocasión de hacer daño a los ciudadanos. Su lema está cada vez más claro: Socialismo o libertad. Dejo a continuación 15 razones contra la Ley de Igualdad de trato y no discriminación:

1. La ley de igualdad de trato puede lesionar la libertad personal y otros derechos fundamentales.
2. La aplicación en el ámbito de la vivienda deja indefensos a los propietarios.
3. Atenta contra la libertad de empresa y genera indefensión en las PYMES, autónomos y profesionales liberales.
4. La Autoridad podrá controlar a los medios de comunicación. Una nueva medida similar a la SGAE o la ley SINDE.
5. La ley no describe las conductas sancionables y podría llegar a cerrar negocios, colegios, portales de Internet…
6. La Ley duplica estructuras existentes, invade competencias y comporta inseguridad jurídica.
7. La máxima responsable de la Autoridad será nombrada por el gobierno y su mandato será irrevocable durante 6 años.
8. La Autoridad podrá investigar por iniciativa propia y los particulares estarán obligados a colaborar y dar toda la información – la confidencial también.
9. La ley disparará el gasto público y para obtener los recursos necesarios deberá aumentar los actuales recortes sociales.
10. Culpables hasta que no demostremos lo contrario.
11. La Ley de Igualdad de Trato vulnera la Ley de Protección de Datos y el derecho a la intimidad.
12. La ley reconoce la existencia de discriminación por razón de lengua pero la Autoridad se lava las manos.
13. Los colegios que separen por sexo sólo podrán ser privados y miles de las familias verán vulnerado su derecho a la libertad de educación.
14. El sector Sanitario (público y privado) será uno de los más controlados y podría suponer un aumento importante del gasto sanitario y social.
15. La ley afecta a múltiples sectores.


Vale la pena leer su argumentación en el siguiente link de Foro de la Familia   Y no dejes de ver el vídeo de HazteOír

IRLANDA: RECESIÓN EN TASA DE ABORTOS

La tasa de abortos en Irlanda disminuye por noveno año consecutivo. Las últimas cifras sobre el aborto de Irlanda, publicadas por el Departamento de Salud británico, muestran una disminución del número de mujeres irlandesas que viajan a Gran Bretaña para abortar.  En 2010,   4.402 mujeres irlandesas viajaron a la isla vecina para abortar, número que está por debajo de 4.422 que corresponde al año anterior. Es el noveno año consecutivo que los abortos irlandeses disminuyen después de más de una década de tendencia al alza. Esta cifra marca una disminución del 34% desde el máximo de abortos, unos 6.673, número alcanzado en 2001.

Es una tendencia alentadora, que debería ser acogida con alegría. El porcentaje de abortos en Irlanda es ahora del 4’4 de 1.000 mujeres que residen allí, con edades de entre los 15 años a los 44, mientras que el de Inglaterra es del 17’5.   En España, según datos oficiales, en el años 2008, la tasa es de 11,78 abortos por cada 1.000 mujeres. Recordemos que la Ley española es de las más permisivas en Europa, sólo superada por Suecia y los Países Bajos, que establecen un plazo superior para abortar. Al final, siempre  queda una única alternativa: Derecho a la Vida o Licencia para matar.

MES DEL ORGULLO GAY PARA OBAMA

Un programa, auspiciado por el Ministerio de Educación brasileño, conocido como Escuelas Sin Homofobia, incluye un botiquín anti-homofobia, con videos mostrando una caricatura de un niño masturbándose a la vez que está teniendo fantasías de sexo con un hombre, de adolescentes que conforman parejas de homosexuales, y de un estudiante transexual que se hace llamar “Bianca”. Después de una propuesta popular, la Presidenta de Brasil ha cancelado el programa. Desgraciadamente, no es un hecho aislado.


Junio de 2011 marca el 30 aniversario de la aparición de la epidemia de VIH/Sida, de gran impacto en la comunidad de gays y lesbianas. A primera vista puede parecer como la celebración de una conquista de nuevas libertades. Una licencia para actuar y comportarnos de cualquier forma que queramos.

Pero si no tengo otra razón para mi actuar moral que lo que dicta mi instinto, ¿dónde está la confianza entre nosotros para vivir en libertad?,  ¿cuáles son nuestros límites morales?.   Tan faltos de razones estamos, que necesitamos instancias públicas para proclamar nuestro orgullo?    No estoy a favor de una absurda discriminación por motivaciones sexuales, pero tampoco me parecen lógicas las celebraciones horteras, que sólo sirven para atacar a los que no piensan como ellos.

LA PÍLDORA QUE CAMBIÓ EL MUNDO

Se cumplen ahora 50 años del lanzamiento en Europa de la primera píldora anticonceptiva.El mjétodo antionceptivo más usado entre las mujeres europeas fue autorizado en España en 1978. Millones de mujeres han usado la píldora, y se han podido conocer mejor sus efectos secundarios. Los estudios disponibles prueban que tiene riesgos más o menos importantes según el tipo de usuarias. Estos riesgos no han desaparecido con las píldoras de última generación.

Durante algún tiempo se admitió que los anticonceptivos combinados (AC) más recientes ya no incrementarían el riesgo cardiovasuclar. Pero no es así, actualmente está fuera de toda duda que precisamente los AC de tercera generación (Minulet, Gyunovin, Microdiol, Meliane, Melodene, Gestinyl) están  asociados a mayor riesgo de trombosis venosa. En mujeres menores de 40 años la trombosis venosa (que puede ser mortal si afecta a la vena pulmonar) es unas cinco veces más frecuente que la arterial. El efecto adverso cardiovascular puede ser más importante en fumadoras, obesas, hipertensas, diabéticas o mujeres con migraña.

Ya en 1999, la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó a los AC como carcinógenos demostrados para los seres humanos. Algunos argumentatn que el mayour riesgo de cáncer de mama observado se compensa con un menor riesgo de cáncer de ovario o endometrio. La realidad es que el cáncedr de mama es muy frecuente y los otros son más bien raros. De hecho, se observan sistemáticamente mayoures tasas de cáncer de mama a medida que se extiende el uso de anticonceptivos en un país.

La disyuntiva no es elegir entre píldora o embarazo. Hay otras opciones. Los métodos basados en el conocimiento de la fertilidad se dirigen a educar y capacitar para identificar el período del ciclo menstrual en que la mujer es fértial. En las evaluaciones más recientes se ha demostrado su alta efectividad, en condiciones reales, no ideales.