Welcome everybody

If you long for life, culture and especially the truth, I must let you into a secret; you need to look no further because you have found me, Alberto!
I can't promise you won't still be hungry and thirsty, but we can have some fun times together and it will give you something to remember.
Then tomorrow and beyond, you can reflect on what it is like to have a joyful day that in turn leads to a joyful heart.

Google Website Translator Gadget

sábado, 16 de julio de 2011

HOMOESCÉPTICO? SÍ, GRACIAS

Creo que fue mi amigo Mark, londinense, quien en la década de los 90, me alertó de un nuevo término del que se iba a hablar mucho: HOMOFOBIA. No se quivocaba Mark. Según Wikipedia, homofobia es "un tipo de actitudes y sentimientos negativos hacia la homosexualidad y hacia la gente identificada o percibida como homosexual”. Si nos atenemos a esta definición, claramente y sin lugar a dudas, puedo afirmar rotundamente que no tengo nada de homófobo.

Pero, de acuerdo con Peter Saunders, ex Director de Salud Pública del Reino Unido y secretario general del Christian Medical Fellowship, la homofobia de hoy es mucho más que esa definición de wikipedia. En realidad, es el miedo a ser acusado de intolerante contra los homosexuales. En la práctica, esto lleva a abstenerse de expresar la propia opinión cuando se habla del tema.

Por eso, Peter Saunders acoge el término de Homoescéptico, definido por el Urban Dictionary como “un miembro de la sociedad que no odia a los homosexuales, sino que generalmente no está de acuerdo con el principio de la homosexualidad en términos éticos y morales". Estos presupuestos pueden ampliarse al que es escéptico sobre los presupuestos claves del movimiento gay, creencias tales como:
— la homosexualidad está genéticamente determinada
— la orientación homosexual no se puede cambiar
— la orientación sexual es una característica biológica como la raza, el sexo o el color de la piel
— los sentimientos de atracción hacia el mismo sexo deben ser aceptados y seguidos.

Puedes leer el artículo completo en Aceprensa

1 comentario:

Anónimo dijo...

No odio ni estoy en contra de los homosexuales ni tampoco les niego su elección

Pero creo que todo es elección

Con transfondo de coacción social

Dicen que los homo son más creativos que la media de los heteros

¿ No será que los creativos han sido tachados secularmente por personas menos talentosas y envidiosas como de...

MARICONEEEESSSSS!!!!!....

Sospecho que la homosexualidad es una consecuencia de la homofobia y no al revés

Sencillamente: Si alguien tiene una forma especial y distinta de ver las cosas...

... puede ser útil para la oligocracia el pararle los pies aduciendo que sus metodologías son contrarias a algún tipo de ser superior

dios

así tenemos que la religión es una coacción sobre los inteligentes

la homosexualidad podría tener el mismo origen

si tu sensibilidad a las condiciones iniciales te permite una buena prognosis de la realidad y su consecuente tecnología...

... lo mismo te dicen que te dejes de " mariconadas"

el propio lenguaje vulgar delata el origen

toda sexualidad es una construcción cultural

tenemos derecho a la sexodiversidad

¿ pero no estará la homosexualidad sirviendo de excusa a los fuertes para apalancarse milenariamente, per secular seculorum, en el tan querido mito del macho-macho y de la hembra-hembra?

el sexo es una búsqueda de la completitud psíquica

hombres sensibles e inteligentes y mujeres emprendedoras y fuertes habrían sido contenidos por el resto del grupo para evitar disidencias en las mil y una facetas prácticas de la vida

imaginemos una tribu en el paleolítico: una simple hez fecal mal colocada podría atraer a algún animal salvaje

en aquella época pocotecnológica, ni defecar en el campo habría sido posible sin la crítica de unos congéneres que se dedicarían a evidenciarte cuanta pequeña muestra de tu imprudencia osases cometer por desidia...

... o por deseos de novedad

las novedades cambian las relaciones de poder, las novedades pueden no funcionar y ser desastrosas para el grupo

LAS NOVEDADES SON ANATEMIZADAS Y ELEVADAS AL RANGO DE LO MÍTICO

sospecho que la tribu ha tenido más facilidades en aplicar la polisemia al concepto del macho ( juana de arco sería uno de ellos, por ejemplo, en función de las categorías usuales sobre lo viril) que a la sinonimia del casi igual

es bastante falso que los humanos aprueben los cambios y novedades del progreso

creo que más bien lo contrario

sospecho que la homosexualidad como estigma ha encubierto en realidad otra cosa: la inaceptación de la completitud psicológica del ser humano

la posibilidad de ser macho-receptivo o hembra-acometedora

por tanto lo que escondería sería la inercia de una especie, animal todavía, que se opone mitológicamente a la intelectualidad

no faltan los insultos homófobos para quienes demuestran cualquier talento