Welcome everybody

If you long for life, culture and especially the truth, I must let you into a secret; you need to look no further because you have found me, Alberto!
I can't promise you won't still be hungry and thirsty, but we can have some fun times together and it will give you something to remember.
Then tomorrow and beyond, you can reflect on what it is like to have a joyful day that in turn leads to a joyful heart.

Google Website Translator Gadget

jueves, 17 de febrero de 2011

CONMUTACIÓN DE PENAS A CAMBIO DE ÓRGANOS

"Lo que hizo el gobierno de los Estados Unidos fue vergonzoso". Con estas palabras, el entonces Presidente Clinton pedía disculpas públicas a los todavía supervivientes del  experimento que supuso que, para establecer el curso natural de la sífilis, varios centenares de hombres negros con esta enfermedad fueron engañados durante cuarenta años, de 1932 a 1972, tiempo en el que se les mantuvo en la creencia de que eran correctamente tratados, cuando no recibían fármaco alguno.

Experimento totalmente contrario al Código de Nuremberg, que establece que "el consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial” y que éste “deberá ser obtenido sin impedimento alguno de fuerza, fraude, engaño, intimidación, promesa o cualquier otra forma de coacción o amenaza”. Enseguida nos hacemos preguntas del tipo: ¿Es genuino y verdadero el consentimiento otorgado por una persona privada de libertad para participar en una investigación médica? ¿Se debe permitir la experimentación médica con presos?

Preguntas de no fácil respuesta, pues de los experimentos depende en gran parte la investigación biomédica. Ahora, en Estados Unidos se plantea un debate ético ligeramente diferente: se debe conmutar la pena de un recluso a cambio de una donación de órganos?

No es un problema teórico. El gobernador de Mississippi ha decidido anticipar la libertad condicional a dos hermanas condenadas por robo a mano armada a condición de que una done a la otra el riñón que esta última necesita. Robar 11 dólares a mano armada les salió caro a las hermanas, pues les cayeron 16 años de reclusión. Ahora una de ellas padece insuficiencia renal, y a liberación de Gladys Scott se condiciona a que done uno de sus riñones a su hermana a la mayor brevedad posible.

El Jefe de la Unidad de Transplantes ha manifestado: "Si Gladys debe seguir en prisión, se le debería permitir donar en cualquier caso; y si no debe seguir, su puesta en libertad debería ser independiente de que done o no". El tema ha suscitado tanto interés que se teme una avalancha de ofertas de donación de riñón por parte de la población reclusa. 

1 comentario:

Edit dijo...

Cuando los Estados hacen la vista al costado y olvidan la El Patrón Etico Universal, suelen permitir la proliferación de los "Genes Menguele", inspiradores de los peores experimentos físicos y psíquicos en la sociedad.
El abuso perpetrado sobre los débiles, los enfermos y los privados de la libertad, el la peor atrocidad que se puede cometer.
Te felicito por el post, es una denuncia valiente.